(11-01-2012 17:09)Александр Карелин писал(а):  

(11-01-2012 16:58)Victor-Blues писал(а):  Недавно читал статью Флойда Туле, в которой описывается специальная студия для тестирования АС компании Harmon Kardon. Она устроена по принципу карусели с автоматическим переключением предыдущая пара/следующая пара, причём всё это "хозяйство" скрыто за звукопрозрачной шторой...
Но дело, собственно, не в этом! Этот стэнд позволяет осуществлять смену тестируемых пар АС за очень короткое время, с целью исключения фактора адаптации слуха.
Это я к вопросу о долговременной слуховой памяти.....

Ага, при всем при этом Ни приход г-на Туле со его теориями ,ни запуск "карусели" - не повлияли каким-то заметным образом на качество звука. Изделий этого мегаконгломерата харман кардон.

100 проц.,найдется ещё пару примеров, когда так званые гаражные конторы уделывают именитые бренды.А ведь ресурс у них далеко разный,видимо тут ещё важно не только техническое,а верный вкус конструктора.

(11-01-2012 16:58)Victor-Blues писал(а):  ...Она устроена по принципу карусели ...

Подозреваю, что карусель для слушающих, с мягкими сиденьями...
Крутятся... пока не стошнит.

(11-01-2012 19:18)sport80 писал(а):  100 проц.,найдется ещё пару примеров, когда так званые гаражные конторы уделывают именитые бренды.А ведь ресурс у них далеко разный,видимо тут ещё важно не только техническое,а верный вкус конструктора.

гаражные конторы: английская Neat и канадская(?) PSB - создатели и разработчики - музыканты(в первом случае английские попсоватые рокеры, во втором, скрипач) обе конторы заявляют что ориентируются на слух а приборы используют чтоб проконтроллировать полученный результат и вписать цифры в спецификацию...

sport80, Александр Карелин, Думаю вряд-ли музыкальную аппаратуру можно производить без сотрудничества инженеров и музыкантов. Голый научный или "чувственный" метод не могут существовать отдельно сами по себе.
Гаражная не гаражная контора... если люди увлечены и талантливы результат будет 100%. А вот массовая реализация, естественно крупным корпорациям удастся лучше.
Но рынок и маркетологи... если ещё не похоронили, то усердно трудятся над погребением Hi-Fi

(11-01-2012 20:32)Тибетский Ламер писал(а):  sport80, Александр Карелин, Думаю вряд-ли музыкальную аппаратуру можно производить без сотрудничества инженеров и музыкантов. Голый научный или "чувственный" метод не могут существовать отдельно сами по себе.
Гаражная не гаражная контора... если люди увлечены и талантливы результат будет 100%. А вот массовая реализация, естественно крупным корпорациям удастся лучше.
Но рынок и маркетологи... если ещё не похоронили, то усердно трудятся над погребением Hi-Fi

в принципе можнои без официального инженерного... Может те дядьки самородки-самообразованием достигли нужного уровня знаний ?

Одно скажу четко: выше уровня понимания предмета разработчиком не прыгнешь... при наличии даже самых передовых технических компонентов и технологий....

(11-01-2012 21:01)Александр Карелин писал(а):  ...выше уровня понимания предмета разработчиком не прыгнешь...

От идей разработчика до выхода с конвейера изделие может неузнаваемо измениться..

(11-01-2012 21:34)gloibuk писал(а):  

(11-01-2012 21:01)Александр Карелин писал(а):  ...выше уровня понимания предмета разработчиком не прыгнешь...

От идей разработчика до выхода с конвейера изделие может неузнаваемо измениться..

это не совсем так , особенно в аудиобизнесе... Там цепочки принятия решений очень короткие(ну за исключением аудиоподразделений мегакорпораций шлнпающих аудиоширпотреб) ... И еще, я написал : "выше уровня понимания предмета разработчиком не прыгнешь"

Виталик, за тему + в репутацию!!!
Очень классный ход конем и говорить нечего, молодец!

(11-01-2012 17:09)Александр Карелин писал(а):  Ага, при всем при этом Ни приход г-на Туле со его теориями ,ни запуск "карусели" - не повлияли каким-то заметным образом на качество звука. Изделий этого мегаконгломерата харман кардон.

Я думаю, это, однозначно, полезный стэнд. А что касается самой конторы - просто им ставить туда нечего....

(11-01-2012 19:29)gloibuk писал(а):  Подозреваю, что карусель для слушающих, с мягкими сиденьями...
Крутятся... пока не стошнит.

Некоторых, как я смотрю, тошнит и без карусели, особенно, если им, априоре, свойственно бездумное "обгаживание" интересных начинаний .

Насколько я вижу, на ткаих карусЭлях здесь большиство кружится.....мало кто пытается реализовать потенциал техники, которую домой приносит....так....купят, включат как попало, скажут - "не играет" и бегут покупать другой аппарат....

А....да...забыл....при этом еще надо обязательно прокричать -
"аудиофилы,продавалы, снова обманули!"

Если они такие... , те которые "обманули", то к кому ж бежать тогда! В соседней ветке уже сетевой фильтр начали прогревать. Дело прогрева живет и побеждает.

Почему-то вспомнилась история с Сергеем Лазо..... (это я в смысле - он тоже с прогрева начинал...) .

Невесёлая какая то история с С.Л. А эта тема очень даже позитивная и для каждого по своему познавательная.

Прочёл всю тему. Очень интересные были дебаты.
Единственное что мне хотелось напомнить нашим товарищам учёным, доцентам с кандидатами о так называемых Трёх законах Кларка.

Известный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:
1.Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.
2.Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
3.Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

(12-01-2012 12:52)K.V.V. писал(а):  мало кто пытается реализовать потенциал техники, которую домой приносит....так....купят, включат как попало, скажут - "не играет" и бегут покупать другой аппарат....

Так можно всю жизнь искать "свой звук", и в итоге не найти.....

(27-03-2016 14:44)t.800 писал(а):  Так можно всю жизнь искать "свой звук", и в итоге не найти.....

Мысль, вообще-то, была о другом - недостаток опыта проявляется в поспешных выводах.
Не более.

И, безусловно, существуют люди с неустойчивой психикой, которые сменой компонентов пытаются как-то компенсировать свое состояние. Но, по моим наблюдениям, тщетно. Что, в принципе, логично, поскольку "шопоголики" не стремятся к результату - их радует сам процесс. Как и зависимые от азартных игр - большой выигрыш только увеличивает желание играть дальше ( в результате, всегда в плюсе только заведение)

А тема была о прогреве. Это явление существует независимо от того, верит в это кто-то или нет.

(27-03-2016 14:00)Go писал(а):  Прочёл всю тему. Очень интересные были дебаты.
Единственное что мне хотелось напомнить нашим товарищам учёным, доцентам с кандидатами о так называемых Трёх законах Кларка.

Известный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:
1.Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.
2.Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
3.Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Только это не законы, а скорее-постулаты.То есть- "допущения,принимаемые без доказательств".

В 1999 году, Кларк добавил четвёртый закон: «Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения»
Вот они так называются, я не виноват.

(27-03-2016 14:00)Go писал(а):  Прочёл всю тему. Очень интересные были дебаты.
Единственное что мне хотелось напомнить нашим товарищам учёным, доцентам с кандидатами о так называемых Трёх законах Кларка.

Известный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:
1.Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.
2.Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
3.Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению. /Закон Митчелла/

Это если кратко об этом форуме.