(28-03-2016 19:03)Earnest писал(а):  "Японцы издают у себя комплекты из европейских дисков, но при этом заявляют это!"
Что-то не совсем понятно, можете пример привести?

Вот пример - BJH =Ring Of Changes= OTCD-3173
А по факту - ECLEC 2332 Cherry Red UK

Я купил в Японии, потом увидел, что слегка лоханулся...

Нормальный у вас диск, можете спать спокойно
У меня в коллекции подобных матриц 3-штуки, вот одна из них:
   
Кстати без молда.

Спать спокойно, непременно, нужно всем, но LZ - фэйк, тут и обсуждать нечего.

И у меня тоже фейк?

Судя по матрице, издание 1998 года, моулд должен быть однозначно: _https://www.discogs.com/ZZ-Top-Afterburner/release/3740178

Сергій, ти напевно не звернув увагу, на LZ моулд знайшовся:

(28-03-2016 15:17)runwild писал(а):  На втором диске нашел не выпуклый, а нарезанный IFPI 05N4 в зоне после слоя под краской или наклейкой.

Юра, я не понял, что такое "нарезанный" IFPI. В любом случае, японские обложки, да еще разных годов издания (AMCY-1997г., WARNER-2001г.) с европейским диском?? По моему, херня полная!

Тоже выскажу сомнения по поводу Physical Graffiti...
Допустим, полиграфию взяли с японца, а матрицы от немца, тогда почему матрицы разные, от изданий ниже, но даже ним не соответствуют ?
_https://www.discogs.com/Led-Zeppelin-Physical-Graffiti/release/474376
_https://www.discogs.com/Led-Zeppelin-Physical-Graffiti/release/7709270

Хотів би попросити Володю runwild фото моулда.

Его не возможно сфотографировать! Я его нашел в солнечную погоду в 20-ти кратную лупу! И то еле-еле....
Он не прессованный, а нарезан лазером.

Володя, включи на фотоаппарате функцию МАКРОСЬЁМКА, и лучше пытайся словить ракурс под яркой лампой на мулде.

Нужно разбираться, почему в японскую полиграфию вложен немецкий диск, а не доказывать что он поддельный. Не вооружённым взглядом видно что диск настоящий. Да, не такой как всем хотелось бы, ну и чё!? Может там у них землетрясение было или цунами, и не выполнили заказ, партия бракованная вышла, вложили немца.

А полиграфия не японская, так как печать не четкая.
Думаю московська.
Есть подозрение, что могли в эту палитуру напихать немецких дисков из пачек по три или по пять!

(20-03-2016 11:38)darkflesh писал(а):  по полиграфии, накатке и тд можно еще отличить пирата, но в плане звука на современных дисках (не старых болгарских изданиях 90-х годов) это какие уши иметь нужно тем более там все по-битово сходится, разницы не может быть ну никак.

Это круто, когда по-битово сходятся, только звучание отличается, если конечно слушать, а не биты сравнивать! Тут охреневаешь от разницы в звучании между прессами и даже диву даешься порой от разницы между дисками одного пресса, особенно в старых изданиях...

100% были такие издания в конце 90-ых.
Официально продавал их немецкий Уорнер.
Полиграфия и потроха - японские, СД - немец.
Цена была mid-price, то есть совсем недорогая.
Так что никак не пиратка.

(29-03-2016 13:28)runwild писал(а):  А полиграфия не японская, так как печать не четкая.
Думаю московська.

Насколько я знаю,завсегда полиграфия на западе заказывалась и на московский хлам одевалась,но чтобы наоборот...
Да еще если бы на любой другой альбом Цеппелинов,то еще ладно.Но чтобы немцы московитам доверили столь тонкую (для них) работу,как полиграфия на реплику (точная копия) Physical Graffiti...
В двухтысячные годы с теми же китайцами подобное дело было бы надежнее и дешевле ...

(21-03-2016 14:26)Atass писал(а):  А что там на матрице кроме 831246 @ 1? И буклет на 24 страницы? Менюшка не в счёт, есть подозрение что 16ти страничные буклеты по всей видимости китайчатина, и ходят версии и с "менюшками". На матрице есть кроме Matrix / Runout (Variants 1 to : 831246 @ 1, ещё какие то мулд-коды вроде 1-1-14-NL или ifpi ?

Michel_hammer к разговору о звучании пиратов и оригиналов. Спорить можно сколько угодно (не буду говорить о новых московских), но и у меня и у моих друзей попадались ранние пираты (не скажу болгарские или нет) по звуку звучащие просто класс. У меня н-р есть несколько винилов Wishbone Ash Pilgrimage (1971), в том числе британец оригинал, есть фирменный кд и есть пират старый , который звучит просто ...бомбезно. Я даже для прикола его себе оставил. Сравнивали сидели, все согласились. Слушали на винтажном Соньке и marantz pm-80 на винтажной акустике моей ONKYO SC 60 MKII и на немецких MAGNAT Sonobull MC26. Поэтому есть среди пиратов и такие случаи.

В том, что московские пираты лучшие в мире, лично я не сомневаюсь, особенно в девяностые годы, тогда я и закончил с ними для себя, когда появился оптовый доступ к фирме! Фишка тут вот в чем:1) они делали как правило хорошие копии ВСЕГДА с американских "Первопрессов" или "Промокопий", либо с аналогичных европейских или японских изданий; 2) у самых крутых из них была самая продвинутая техника для копирования в то время, порой лучше, чем у многих старых фирменных заводов-это подтвердили в свое время немцы из Sonopress! Так вот я к тому, что если вы возьмете старый московский пиратский "первопресс" и сравните с новым фирменным современным "полумертвым" по звучанию СД, то бабка надвое сказала, какой вы предпочтете по звучанию из них, хотя и здесь вариант не утешительный-искать оригинал с которого все началось! Сразу оговорюсь: "Я презираю пиратство на СД и в большинстве случаев они однозначно проигрывают оригиналам, исключения из правил я описал выше!"

(29-03-2016 13:07)petro писал(а):  Не вооружённым взглядом видно что диск настоящий.

Поэтому хотелось бы вооруженным, т.к. хотя бы нормальное фото матриц в макро режиме, т.к. к ним есть претензии...я когда-то видел похожие подделки, которые отличались некоторыми нюансами, наподобие этих.
Если посмотреть ссылки на диски, которые я привел выше, то увидим варианты ремастеров,которые идут парами, а именно:
Matrix / Runout (Disc 1 Variant 1,2): 756792442-2/1.2 09/99
Matrix / Runout (Disc 2 Variant 1,2): 756792442-2/2.2 09/99
Mastering SID Code (Variant 1, 2): IFPI L011
Mould SID Code (Disc 1 Variant 1): IFPI 05F2
Mould SID Code (Disc 1 Variant 2): IFPI 05A2
Mould SID Code (Disc 2 Variant 1): IFPI 0568
Mould SID Code (Disc 2 Variant 2): IFPI 05N8
и
Matrix / Runout (Disc 1 Variant 1): 756792442-2/1.3 V01 QAJ
Matrix / Runout (Disc 2 Variant 1): 756792442-2/2.3 V01 XRZ
Mastering SID Code (Disc 1 Variant 1): IFPI L016
Mould SID Code (Disc 1 Variant 1): IFPI 05R2
Mastering SID Code (Disc 2 Variant 1): IFPI L016
Mould SID Code (Disc 2 Variant 1): IFPI 05M9
Тут же один диск имеет 756792442-2/1.2 09/99 а второй 75679244258 V01 (вместо последней 8-ки возможно В, - плохо видно)

(29-03-2016 14:45)TwinPigs писал(а):  100% были такие издания в конце 90-ых.
Официально продавал их немецкий Уорнер.
Полиграфия и потроха - японские, СД - немец.
Цена была mid-price, то есть совсем недорогая.
Так что никак не пиратка.

Были такие, но никак не с кат. номером, указанным владельцем. Серия с номером WPCR-11616~7 печаталась с 2001 года. Да и стоит ли "ломать копья", если хозяин уже разобрался и сделал вывод?

Диск уехал к хозяину, я был агентом в этом приобретении.
Просто хотел разобраться...
Поэтому больше инфы не имею. Фотки сделать не могу.
Если хозяин захочет, то будет продолжать.