(27-03-2016 09:45)quadrokot писал(а):  Я згоден. Хто розрахує?
Мені два роки тому обіцяв зробити Сергій, але не зробив. Бо йому заборонив брат із Коломиї.

Вітаю всіх католиків із Пасхою.

Краще Сергія ніхто не зробить...

Хочу зауважити, що новий фільтр в моїх АС таки послідовний, як побажав Женя.

Какие меры предприняты для защиты ВЧ динамиков? Это очень важно при использовании последовательных фильтров при громком прослушивании транзисторного усиления.

(27-03-2016 20:25)quadrokot писал(а):  Хочу зауважити, що новий фільтр в моїх АС таки послідовний, як побажав Женя.

Правильное решение. Аналогично уже давно сшил басовую секцию с полками.

---

(27-03-2016 20:51)toyo писал(а):  Какие меры предприняты для защиты ВЧ динамиков? Это очень важно при использовании последовательных фильтров при громком прослушивании транзисторного усиления.

Защита от чего? От постоянки, или перегруза из-за первого порядка?

(27-03-2016 21:08)norrest писал(а):  Защита от чего? От постоянки, или перегруза из-за первого порядка?

В первую очередь от постоянки. Последовательный фильтр это прямой путь для постоянки на ВЧ динамик.

Там стоит катушка индуктивности которая шунтирует пищалку. Активное сопротивление катушки почти нулевое, поэтому постоянка пойдет через катушку на лапух, так как сопротивление катушки намного меньше чем сопротивление пищалки!
Учим мат часть!

(27-03-2016 22:05)oleg2566 писал(а):  

Я в курсе про кто чем усиливает. Но мало ли что принесут на прослушку.

Євгенію, я не є знавцем електроніки. Коли маєшь нагоду, накресли мені, будь-ласка той фільтр, про який ти говоришь.

Последовательные Фильтра

Цитата:Идея кроссовера весьма остроумна, и по мнению «DiAural» примечательна тем, что позволяет избавится от главного зла «аудиофилов» - неидеальных в звуковом плане разделительных (и даже шунтирующих!) конденсаторов. Как видите, данный кроссовер вообще не содержит ни одного конденсатора! Расплатой за «аудиофильность» послужила неровная частотная характеристика импеданса такого кроссовера (сопротивление «видимое» усилителем растет с повышением частоты), крайне низкая крутизна спада АЧХ вне полосы пропускания (менее 6 дБ/октаву из-за паразитного влияния индуктивностей звуковых катушек), ну и практически полная беззащитность пищалок от постоянного напряжения (последнее, правда, характерно для всех последовательных кроссоверов).
Итак, «сухой остаток»: последовательные кроссоверы вполне заслуживают права на существование. Более того, их практическая реализация очень проста даже для начинающих «кроссоверостроителей», поскольку из-за своей самобалансирующейся природы они практически не критичны к отклонениям в номиналах элементов, и, фактически, при любом «раскладе» порадуют в результате гладкой АЧХ без выбросов и провалов. Кроме того, такие кроссоверы позволяют избавится от такого «зла» как разделительные проходные конденсаторы в цепях твитера, качество которых очень сильно влияет на звучание в обычных «параллельных» схемах. При близком размещении излучателей, такие кроссоверы демонстрируют очень хорошую интеграцию драйверов по звучанию из-за своей большей «фазовой» правильности в сравнении с «параллельными» оппонентами. К безусловным же недостаткам такого схемного решения следует отнести полное отсутствие защиты пищалки от постоянного напряжения на выходе, низкую крутизну среза таких фильтров, и определенные требования к качеству АЧХ и линейности импеданса используемых в составе АС драйверов.

как я понял,то этот крос сильно опасен для пищалки............так может его и не надо применять........или пищалки брать дешевые,как расходный материал

Замінивши всі індуктивності на конденсатори і пішовши з іншої сторони (знизу).....
правильно, фільтр тільки з конденсаторів

Який я задоволений, що зробив те, що зробив. Бо так Музику ніколи було б слухати: катушки-кондери-багатоампінг-цифрокроси...
А так все грає.

(28-03-2016 14:27)doom писал(а):  как я понял,то этот крос сильно опасен для пищалки............так может его и не надо применять........или пищалки брать дешевые,как расходный материал

Практически, последовательно с пищалкой ставят еще и сопротивление.
Выравнивающее отдачу пищалки относительно СЧ/НЧ драйвера, так и самих пишалок в левой и правой колонке относительно друг/друга из-за разброса по их чувствительности.
Спалит будет проблематично.

   
Про що хотілось розповісти. Є в мене така платівочка. Грає неперевершено. Люблю ії послухати та слухаю досить часто. Це про те, що до її звуку вже звик. Тут на трекері побачив реліз SACD http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4020765 цього ж концерту.
Мій ЦАП дозволяє слухати DSD, який і був відтворений.
На мій погляд грало дуже схоже на вініл: де в чому гостріше, де коли бідніше; але на рівні нюансів, порівняних, наприклад,із вибором вінілової головки (за умови, що обидві достойні). Обрати можна ту, чи іншу запис, але вони обидві дуже достойні. DSD мені подобається.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2583293, а ось CD. Теж дуже файно грає, але не так.

послушаешь как у меня играет полуночная сладость,на моей системе,и на обычном компакте,правда от трех слепых мышей винил конечно же новодельный

(28-03-2016 15:03)sashashev писал(а):  Практически, последовательно с пищалкой ставят еще и сопротивление.

У меня примерно такой же кросс в самодельных колонках. Звучит лучше, чем обычный параллельный...

У меня тоже Последовательный, но пришлось ставить более высокого порядка. Иногда, при чувствительных драйверах, приходится достаточно "круто" резать. Скорее "квазитретьего", но схема достаточно простая - по две катушки и по два конденсатора. Играет значительно свободнее и легче, чем параллельный с тем же набором комплектующих.

    Пошукав у запасах, та зібрав фільтри із того що знайшлося.
Граюся. За якість пайки не кидатися лайками.

Приїхав на прослуховування середньочастотний драйвер.

Костя, це те що я міг подумати чи інший?