Може дійсно, в іншій гілці, бо піднята пробема ну зовсім не стосується тематики цієї.
Хоча...

Володя , Вы не находите свой вопрос провакационным ? Вы что и вправду считаете , что толстый и тяжелый кабель может обойтись без термоусадки и компаунда ?
Производитель не даёт этого сделать , так как в большей степени это обусловлено особенностью конструкции кабелей. Разве это так тяжело понять?
Вас в кабелях интересуют технологии или звук? Меня интересует звук в первую очередь , а потом уже технологии , которые применялись в кабеле . Но самое главное, на мой взгляд , это конечный результат - звук , а уже потом все остальное.

       
Термоусадка використовується виключно з конструктивних особливостей кабелю, безпеки та надійності його в експлуатації.

(08-04-2016 12:27)VladimirNB писал(а):  Что вы имеете ввиду под "фасадом"?

Товарный вид.

(08-04-2016 13:30)Вадимыч писал(а):  Термоусадка використовується виключно з конструктивних особливостей кабелю, безпеки та надійності його в експлуатації.

термоусадка, термоусадке рознь.....надеюсь Вы применяете правильную, не только для безопасности и надёжности....порой фут термоусадки и 30$ стоит

---

А так, красиво, презентабельно по фабричному

(08-04-2016 13:01)Dr.Hi-End писал(а):  Володя , Вы не находите свой вопрос провакационным ? Вы что и вправду считаете , что толстый и тяжелый кабель может обойтись без термоусадки и компаунда ?

Не вижу абсолютно ничего провокационного. Я не имел ввиду какого бы то ни было производителя. Размышления чисто концептуальные.
И еще: если у кого то родится какая то идея, и будет очень большая уверенность в ее уникальности и оригинальности, такой кабель будет звучать допустим очень и очень хорошо, то под это могут быть куплены и разобраны абсолютно любые кабели (а также и любые другие компоненты), и любая тайна "вдруг" перестает ею быть. Понятно что это дорогое мероприятие, но возможное. Тут я не имею ввиду чей то личный интерес за свои средства. Подобные исследования (шпионаж) по силам крупным и богатым фирмам. Ведь создавая топ продукт, они должны быть уверены в своей уникальности. Примеры этому есть.
А вот потребитель тут полностью беззащитен перед тем, что нельзя рассмотреть и убедиться в подлинности. И примеров подделок очень и очень много (ебей в помощь).

Некоторые компании совершенствуют производство и уже никаких термоусадок. Так было ,     а так стало.     Как по мне то это уже уровень совсем не гаражного производства.

(08-04-2016 11:41)VladimirNB писал(а):  Вопрос естественно не к вам. А к тому кто утверждает что можно посмотрев на внутренности кабеля его испортить. Вот и думаю как это возможно.
Но этот вопрос косвенно относится ко всем. Особенно к тем, кто сам что то делает.

Интересно, а как вы посмотрите на внутренности сетевых Квестовских кабелей до NRG-10 ?

---

(08-04-2016 12:52)VladimirNB писал(а):  Уважаемы Форумчане! Так давайте обсудим явление невскрываемых кабелей. И почему потребителю отказывают в праве посмотреть и убедиться лично что же он на самом деле покупает? И почему он (и главное как!!!) может повредить их своим взглядом? Или же тут просматривается давно известная тенденция описанная в сказке Г.Х. Андерсена?

Давайте ! Открывайте соответствующую ветку и там это всё обсудим.

(08-04-2016 20:59)Boostaddict писал(а):  Интересно, а как вы посмотрите на внутренности сетевых Квестовских кабелей до NRG-10 ?

Остряк! Это дешевые бюджетные изделия. А вот все что выше разбирается легко и просто, включая топовые.

(08-04-2016 19:19)VladimirNB писал(а):  Не вижу абсолютно ничего провокационного.
А вот потребитель тут полностью беззащитен перед тем, что нельзя рассмотреть и убедиться в подлинности. И примеров подделок очень и очень много (ебей в помощь).

VladimirNB ви впевненні, що користувач кабелю с початку повинен його розібрати, потім відновити, а потім слухати через нього
Дуже важка процедура.

О чем ваше сообщение? Вы разве не поняли сути вопроса?
И если вам не интересно, то почему вы читаете и тем более отвечаете? Как то не логично все.

(08-04-2016 20:30)petr.solo1223 писал(а):  Как по мне то это уже уровень совсем не гаражного производства.

Ну да, наконец-то подзаработали и разместили заказ в Китае

(08-04-2016 21:04)VladimirNB писал(а):  Остряк! Это дешевые бюджетные изделия. А вот все что выше разбирается легко и просто, включая топовые.

800 долларов - бюджетное изделие ? ( NRG-10 ) Остряк !
А Water, который более чем в полтора раза дешевле, вы называли очень хорошим кабелем. :-)

Суть зрозуміла
Там конкретне питання.

Вот тут нет термоусадок.
_http://cdn.mos.techradar.com/classifications/home-entertainment/hi-fi-and-audio/accessories/images/audioquestnrg-3-970-80.jpg
Не подскажите, можно ли этот кабель вскрыть и посмотреть не скрывает ли там чего производитель?

(08-04-2016 21:49)Boostaddict писал(а):  800 долларов - бюджетное изделие ? ( NRG-10 ) Остряк !

На фоне кабелей NBS, имеющих 4-х значную цену, Квест - просто кабель для начинающих

(08-04-2016 20:30)petr.solo1223 писал(а):  Некоторые компании совершенствуют производство и уже никаких термоусадок. Так было ,а так стало. Как по мне то это уже уровень совсем не гаражного производства.

Завжди є куди тягнутись. А потім, тільки оглядайся.
   

(08-04-2016 21:57)powercord писал(а):  Вот тут нет термоусадок.
...

Здесь тоже
   

Да пофиг нам те термоусадки...
У меня есть..., и так..., и так! А выбираю исключительно по звуку. И пока не был обманут своими ушами....

(09-04-2016 00:02)artshop писал(а):  Да пофиг нам те термоусадки...

А-а, не скажите. Черноваудио писал , как срезали термоусадку прямо на работающих кабелях и звук раскрывался, в тырнете встречались аналогичные
опусы, мол на таком-то и таком-то жутко фирменных кабелях ободрали термоусадку и стало лучше. Сам много экспериментировал, влияет сцуко