А при чем тут один из аппаратов от фирмы, которая выпускала профессиональные студийные аппараты? Там требования другие совсем и к дизайну, и к расположению коммутации.
Как то неуклюже у вас получается зацепить меня.

(12-04-2016 15:27)quadrokot писал(а):  Я до того, що ми використовумо техніку, яка розрахована на 60Гц-110 Вт просто знижуючи вольти. А частота? Не впливає?
Я вважаю інакше.

Я скромно напомню наш разговор несколько летней давности, вот ты и сам убедился. Регенерированное питание не просто должно быть чистое,оно должно соответствовать параметрам разработчиков, я это впервые услышал,когда Марантс 63 Ишивата, сделанный в Англии с заявленными 230V подал рекомендуемые 230,вместо 220 и немного подофигел от разницы, у на его все описывают как сладкий немного вальяжный, а вы дайте ему требуемые 230v и офигеете,а если его включить через регенратор и дать не 50, а 68 Гц, то это вообще звук нифига не похожий на бюджетный Маранц - появляется и микродинамика, и атака, и даже некоторая аналитичность... проверить дело получаса.

Тоді в мене питання до знавця: як краще для PS audio directstreem DAC живлення 110 Вт - 60Гц, чи 220 - 50 Гц?
А також у чому різниця із PerfectWave?
Шукав відповідь у вікіПетії, там нічого, крім схоластики нема.

(13-04-2016 07:45)quadrokot писал(а):  як краще для PS audio directstreem DAC живлення 110 Вт - 60Гц, чи 220 - 50 Гц?

А что мешает, имея регенератор под рукой, послушать и выбрать лучший из двух вариантов, или местный "раввин" не разрешает ?

А ось що мені "наспівав" вікіпетік: коли я перевів PS транспорт та ЦАП на 220 Вт-50 Гц (переставив перемичку), замість своїх "рідних", 110-60 то заграло "гостріше та рельефніше".
220-60 порівняно із 220-50 програє у моєму випадку в ДД. 220-50 значно краще. У моєму випадку, підкреслюю.

(13-04-2016 13:40)quadrokot писал(а):  ... коли я перевів PS транспорт та ЦАП на 220 Вт-50 Гц ... заграло "гостріше та рельефніше".
...

Теперь осталось подключить их напрямую к сети, минуя регенератор и заграе еще лучше

Це сьогодні погода така.
Через місяць, експеримент треба повторити.

Завітав до мене Йончі, наш слухач. Ваня (по-нашому) написав Музику до гімну Закарпаття, сьогодні презентація.
Він слухав попередню концепцію звуку. Сьогодні сказав, що це концетрний звук, на відміну від більш м"якого попереднього варіанту.
В первому варіанті дійсно можна було слухати довго , як у фоновому режимі, так і на досить великий гучності.
Новий варіант нагадує живий концерт, не потребує підтримки сабів, грає нижче. Але весь час не послухати, забагато.
Таким чином можна отримати дві гармонічні подачі, граючись регенератором та фільтром. Підкреслюю: у моєму випадку.

(13-04-2016 07:45)quadrokot писал(а):  Тоді в мене питання до знавця: як краще для PS audio directstreem DAC живлення 110 Вт - 60Гц, чи 220 - 50 Гц?

Костя. Трансформатор там спроектирован для 220/50 и модифицирован только разделением первички две равноценных половинки для работы на 110/60. То есть универсальный и с запасом по сердечнику и в общем.
Не парься и пользуй 220/50.

Друзі, не все так просто
В нас з Костантином, після ревізії регенераторов PSAudio P300 Володимиром з Маріуполя, ще була маленька доробка. Встановлен додатково повишаючій трансформатор 120/220 - 150Ват.
Так ось, якщо DS DAC та транспорт перевести на рідні 120В, то вони краще звучать при 60Гц. Якщо перевести ЦАП на 220В, та підключити його до виходу регенератора 220, він краще звучить при 50Гц.
Звістно, це на наш з Константином смак, хоча треба зауважти, в різних системах

П.С. Константин слухав цап на 220/60, потім перейшов на 50 і йому це сподобалось білше.

П.С.2 цап в режимах 120 та 220 звучать по різному, є з чим бавитись, я вже не кажу про те, що у Константина в регенераторі є ще вісім присетів з різною формою сінусоіди

Костя,я еще четыре года назад эксперементировал с Р-300 в роли понижайки на 120 вольт и одновременно регенератора...............но при всей моей любви к регенераторам(а это в профиле видно),у меня эта связка не пошла.................так же как у тебя подключал только транспорт и цап,предварительно переведеные на 117 вольт................оказалось,что с этим движением я потерял динамику и получил некоторую рыхлость на бас гитаре.попытки игры с синусоидой тоже не помогли.....................лучше к ним префект вейф подключить на 230 вольт,и будет ЩАСТЬЕ

(13-04-2016 23:34)Sound-YP писал(а):  ... Встановлен додатково повишаючій трансформатор 120/220 - 150Ват.

Вот это и явилось причиной того, что вам не понравился звук при питании на 220 вольт 60 герц. Трансформатор малой мощности съел и динамику и артикуляцию. С этим многие сталкивались. А когда им об этом говорил, то сначала не верили, а потом когда ставили хороший мощный повышающий транс, ну ватт на 600 как минимум, и намотанный определенным образом, а не так как обычно, то потом сильно удивлялись звучанию. А некоторые даже спасибо говорили, хотя после насмешек им и было это делать стыдно.

Коли ми говоримо за трансформатор, то Володя із Маріуполя замовляє у Торнадо за особистими крітеріями що до параметрів та намотки.
Я не можу сказати, що так погано із динамікою при параметрах 120-60, у порівнянні із 220-50. Але мені більше до вподоби 220-50.
Сочніше, яскравіше то так.

(14-04-2016 10:00)VladimirNB писал(а):  ... потом когда ставили хороший мощный повышающий транс, ну ватт на 600 как минимум, ..., то потом сильно удивлялись звучанию. ...

Действительно, для трансформатора повышение частоты - благо,
но не будем забывать, что далее стоит БП (выпрямитель).
При частоте 50Гц подзаряд емкостей происходит 100 раз в секунду,
а при 60Гц уже 120раз. Импульсы чаще и короче.
Помеха в 100Гц и ее гармоники на слух благозвучнее, чем 120Гц.

козий,ты не мог бы не постить свой бред??ты ранее писал,что при нагревании у воздуха увеличивается плотность................................ты хоть физику пойди почитай,школьный курс,а то эти перлы читать

---

quadrokot-по регенерации я понял давно,что усилители и источники должны питаться от разных регенераторов,и регенераторы должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлены...................

(14-04-2016 12:46)doom писал(а):  козий,ты не мог бы не постить свой бред??

дум, поискать твои перлы? (алюминий надо полировать пастой гойя..) Грамотей.
Для тебя может и бред "Пульсация выпрямленного напряжения"
Пульсирующее напряжение состоит из среднего значения Ud и бесконечного количества гармоничных составляющих, амплитуды которых можно определить по формулам Фурье.
http://elenergi.ru/malomoshhnye-vypryamiteli.html

(14-04-2016 10:00)VladimirNB писал(а):  ... Трансформатор малой мощности съел и динамику и артикуляцию. С этим многие сталкивались. А когда им об этом говорил, то сначала не верили, а потом когда ставили хороший мощный повышающий транс, ну ватт на 600 как минимум, и намотанный определенным образом, а не так как обычно, то потом сильно удивлялись звучанию...

Вы правы, но...
При установке повышающего трансформатора в аппарат (этим отличается его европейская версия от американской) существует ограничение по габаритам. Поэтому всем рекомендую американскую версию и переключить нагрузки на 120в. Но это не всем удобно и не всегда возможно.

Я имел ввиду внешний трансформатор. Там где габариты не ограничены.

В мене є транс на 2кВт (32кг) японський. Можна з нього отримати 100-230 Вт. Можу трохи помилятись, бо роки із два як його використовував.
Сере страшно у звук.
Має значення все: залізо, дріт, намотка. А так - шмат заліза, або зварювальний апарат зробити.

(14-04-2016 11:10)kozij писал(а):  Помеха в 100Гц и ее гармоники на слух благозвучнее, чем 120Гц.

помеха питания 100 Гц коррелирует с помехой в сигнале 50/100 Гц и обычно по закону подлости они друг друга многократно усиливают.
помеха питания 120 Гц не коррелирует с помехой в сигнале 50/100Гц, но они могут давать биения.