(14-05-2016 13:06)Den_K писал(а):  Хочется балансного подключения,пред к мощнику получается,а цап тогда просто рца. По балансу звук лучше.

Он то лучше, но какие балансные компоненты вы слушали ? Наличие XLR коннекторов не означает ,что компонент балансный, на 99% это модная фича для привлечения большего числа покупателей.

---

(14-05-2016 14:54)serapion1984 писал(а):  Выбирайте сначала ЦАП, потом будете думать за пред.
Если в ЦАПе не будет РГ, то пред и сам напросится. А если в ЦАПе нету фиксированного выхода,

А если цап не балансный, то балансный пред ( и дальше ) - бесполезная затея.

Цитата:На хифиинжин - таки нету

Точно, на S200 только есть.

(14-05-2016 14:54)serapion1984 писал(а):  Если в ЦАПе не будет РГ, то пред и сам напросится. А если в ЦАПе нету фиксированного выхода, только через РГ, то я бы пред не ставил. Один потенциометр, второй потенциометр... от звука мало что остается.
Правда, есть еще вариант цифрового РГ....., короче все будет плясать от ЦАПа

Сергей...несколько раз проводил подобные эксперименты.. Всё зависит от качества преда - если он хороший, то ВСЕГДА лучше с ним... если плохой, то без него.

зачем в данном случае пред ?
если сигнала хватает для согласования входа ?
срать и красить всеми оттенками ? короткий тракт может звучать "суше".
на то в фонограмме всякой грязи есть.
баланс/небаланс увели от первоначального вопроса "нужен ли пред".

А если ЦАП не балансный, то балансный пред (и дальше) - бесполезная затея.
[/quote] Так и ЦАП балансный, но если в преде нет балансных входов, то ЦАП подключается ч/з РЦА следовательно нельзя использовать ЦАП по балансу, а через него звук лучше.

ТС, врахуйте ціну преда + ціну якісного міжблока + сєтєвіка.
ІМХО свої гроші вкладіть в топовий ЦАП краще або в кабельки, АС ітд.

даже в этой богодельне ещё есть что посмотреть:

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-163642.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-160950.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162088.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-163906.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156194.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156195.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-152901.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-151655.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-158157.html

(14-05-2016 13:28)AntonZP писал(а):  а есть ли у кого схема S100 ?

Шо, понравился?
Достаточно нейтральный сабж...

да вполне нейтральный,

изучаю схемотехнику "рассыпушных" аппаратов.

[quote='ZLoDAY' pid='3308532' dateline='1463247941']
даже в этой богодельне ещё есть что посмотреть:...
А о Nad m51 что можете сказать?

себе бы не взял.

(14-05-2016 20:45)ZLoDAY писал(а):  даже в этой богодельне ещё есть что посмотреть:

Не на шо там смотреть, ни одного балансного цапа среди этого мотлоха нет.

"Среди того мотлоха" Masterclass таки балансный.

То нельзя даже в дом заносить.

(14-05-2016 15:44)petr.solo1223 писал(а):  А если цап не балансный, то балансный пред ( и дальше ) - бесполезная затея.

сегодня не балансный - завтра балансный

сложно в один день взять и в одно касание все источники превратить в балансные.

в базе - может быть, но после "правильного приготовления" то совсем другой аппарат, как и любой другой аппарат после правильного апгрэйда. но это совсем другая тема ...

петя, не баламуть воду.
чувак спросил про конкретный цап, нужен ли ему пред.
теперь засрали мозги и начинается возня "балансный/небаласный".

Та не, чувак сказал "хочу по балансу,так лучше" так вот и давай по балансу ,а не через XLR разьёмы.

хуле задротить, если акустика сожрёт всё ?
не будет там слышна разница "по балансу" или "не настоящий баланс через XLR".
маразм. начните проводки подкидывать как это обычно происходит на любой вопрос.
расскажите ему какая борода его теперешний сетевик, что жизненно необходим аудиоквест или что там обычно.

А как можно ответить на вопрос - "Нужен ли пред?" - именно в данном контексте?
Можно и так слушать и с предом. То есть автор сам должен ответить на свой вопрос, включив в систему предусилитель на свой вкус.