точно звучало как " имеет ли смысл".
так вот смысл стремится к нулю.

Шо конкретно предлагаешь ?

я выше варианты набросал.
и то, там приборы по 500 и дороже.
за бюджет и рамки вообще не было слов.
и из текущего набора можно выжимать.ты же сам морочился недавно
с комнатой, сам описывал впечатления.
большие вложения ? причём заметно сразу без этих ваших мифических "прогревов".

(14-05-2016 21:09)Den_K писал(а):  [quote='ZLoDAY' pid='3308532' dateline='1463247941']
даже в этой богодельне ещё есть что посмотреть:...
А о Nad m51 что можете сказать?

За свою ціну (900$ ±) дуже пристойний апарат!

(14-05-2016 21:09)Den_K писал(а):  А о Nad m51 что можете сказать?

Отличный ЦАП, но встроенный пред там унылое г...но, как тут говорят - пред там дополнительная бонус-опция. У меня схожий с Вашим усилитель - интегральник S300 и Nad m51, так вот когда использую регулировку громкости ЦАПа звук сильно хуже, чем управлять "аналоговым" регулятором S300

(14-05-2016 22:49)ZLoDAY писал(а):  хуле задротить, если акустика сожрёт всё ?
не будет там слышна разница "по балансу" или "не настоящий баланс через XLR".
маразм.

Несколько человек слушали с разными кабелями, не зная подключено через RCA или XLR и все сказали что через XLR лучше.

---

(14-05-2016 22:51)powercord писал(а):  А как можно ответить на вопрос - "Нужен ли пред?" - именно в данном контексте?
Можно и так слушать и с предом. То есть автор сам должен ответить на свой вопрос, включив в систему предусилитель на свой вкус.

Да нет возможности послушать перед покупкой.

Маразм в том, что эта техника небалансная, и XLR ры там чисто для проформы, то что через XLR ры было лучше говорит лишь о том ,что балансные кабели были более высокого качества. ТакЭ.

(15-05-2016 19:15)petr.solo1223 писал(а):  Маразм в том, что эта техника небалансная, и XLR ры там чисто для проформы, то что через XLR ры было лучше говорит лишь о том ,что балансные кабели были более высокого качества.

Из одинаковых были AudioQuest King Cobra LS RCA и XLR,Nordost Red Dawn LS RCA и XLR. А разве эта техника небалансная?

Цитата:За свою ціну (900$ ±) дуже пристойний апарат!

стоял бы перед выбором, то искал среди студийных цапов.
фуфлыжные дрыстелки со стразиками - перевод ресурсов.

Цитата:не зная подключено через RCA или XLR и все сказали что через XLR лучше.

хромает согласование уровней. громче- лучше, причём достаточно пол-dB.

если есть знакомые у москалей, можно вот это посмотреть:

_http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html

в своё время такой у Андрея Субботина стоял.

Неискушенный слушатель обычно выбирает XLR, так как подача может быть чуть громче и от этого казаться уверенней ). На самом деле, все зависит от схемотехники аппаратов и даже от коннекторов (у одинаковых кабелей).

нормальный человек всегда выбирает XLR, если выбор есть.
банально, разъём лучше.

Лучше то, что реализовано правильно.