Да, и хочу еще добавить про отвертку и про Маяк. Так вот - я не хочу сказать, что кассетник 231 или 120 магнитофоны всех времен и народов. Но после их появления народ наконец-то начал потихоньку забывать про отвертку и "подстраиваемый азимут". А равно и про волшебное слово "Накамичи", вычлененное из каталогов и взлелеянное большей частью именно из-за "возможности "горячей" подстройки азимута". Так что не стоит огульно клеветать на все кассетовоспроизводящие средства (будь-то совок либо какая иная фирма), что у них у всех "нет звука" (очень прикольно - а что из них тогда доносится) либо "мертвый звук" (еще интересней - чем он отличается от живого). Да и тема называется вроде как не "Ай ловью Накамичи". Поэтому и обсуждать в теме более верно все модели (а может даже и совок - почему бы и нет) различных производителей.

Прошу прощения за свое мнение.

(05-06-2016 17:27)Andrey67 писал(а):  Дчто у них у всех "нет звука" (очень прикольно - а что из них тогда доносится) либо "мертвый звук" (еще интересней - чем он отличается от живого). . Поэтому и обсуждать в теме более верно все модели (а может даже и совок - почему бы и нет) различных производителей.

Прошу прощения за свое мнение.

Никто не мешает . Обсуждать модели разных производителей . Вот , например , alpine al-85 . Что можете сказать за него?

(05-06-2016 17:27)Andrey67 писал(а):  Так вот - я не хочу сказать, что кассетник 231 или 120 магнитофоны всех времен и народов.

Ага. Щасссс. А дырочка под отвёртку там для чего? И крутили аж бегом. 100% забывать пришлось про азимут у Орелей 101. Там без снятия передней панели и "клавиатуры" ни как. У остальных или дырочка(отверстие) или съёмная крышка откидного касетоприёмника.

(05-06-2016 19:23)toyo писал(а):  100% забывать пришлось про азимут в Орелей 101. Там без снятия передней панели и "клавиатуры" ни как. .

Орель да, с низу крышечка на саморезиках покрутить конешно можно...
Вот только пользовался Орелью года четыре но крутить ни разу не пришлось. До сих пор есть кассеты писаные на ней (и куча кассетников после неё прошло как новых так и б\у) везде звучали отлично.

toyo

А зачем крутить-то? Что, маяковская ЛПМ не держала азимут? Бред, ибо у моего соседа на 120-ом до сей поры сохранилась заводская настройка. Да и в Маячки-то старались уже не за 4 рублика кассеты вставлять, а что-то уже за 9 рубликов (жалко было технику), благо в те года это было не очень серьезной проблемой. Да и ставить на стереомаг моно кассеты писанные с тех самых весен и протонов с легендами было уже как-то не комильфо. Как-то так. А самое главное, в те года имея Маяк (особенно 120-ый) старались писать либо с винила, либо с катушки - кооперативов тогда еще не было и всякая срань на неизвестных кассетах писанных на неизвестной чудотехники западного образца крученных и перекрученных доморощенными ремонтниками в каждом базарном лотке тоже не лежала.
Так зачем крутить? Унять зуд в руках?

По поводу Маяка "сто двадцатого". Был у меня такой во времена школьной юности.
Да, азимут "гулял". Сделал из эпоксидки копию пломбы (гарантийный еще был), разобрал и увидел, что каретка с головками имеет люфт относительно ЛПМ порядка 0,5 мм, из-за этого при срабатывании эл.магнита каретка могла занимать относительно кассеты разные положения (в пределах долей мм, но этого было достаточно). Вырезал из толстого полиэтилена шайбы нужного размера, установил, чуть-чуть подстроил азимут, зафиксировал маминым лаком для ногтей (прозрачным) и больше он не "гулял". Вполне допускаю наличие "Маяка" и без люфта, поэтому писАть "не гулял азимут? - Бред!" не буду.
По поводу звука - мертвым не назову, у Вильмы-204 и 104 был намного "мертвее", при всей их внешней добротности. Но скромный Akai HX-A2 "уделывал" их всех при всей своей трехкилограммовости и однополярности.

Странно, а мне Вильма 104 больше Маяка 120 нравилась в те времена....

Andrey67.
Целиком поддерживаю ваши посты (сорь, не решаюсь их цитировать, равно как и пользоваться смайликами). Что касается огульного неприятия иных дек, кроме наков, так это характерная особенность отдельных поклонников(владельцев) этого бренда. Ну добро бы они просто делились радостью от владения этими деками, так нет - очень часто приходится сталкиваться с намеренным "опусканием" дек иных брендов. Они, эти "ненаковские" деки, и "мертвые", и "плоские", и "беззвучные", и "нервно курящие в сторонке", а кто не владеет наком - так и вовсе нищеброд, у которого денег не хватает на приличный аппарат (который как раз по случаю имеется у автора поста).
ЗЫ, Еще раз отмечу, что это, конечно, это касается далеко не всех владельцев и поклонников наков. Если кого задел - прошу извинить.

Нак не Нак, это все от слова поговорить...

Большая часть в бюджете до $500 играет примерно одинаково, дальше уже ест где разогнаться и сделать свой выбор.

Я в лоб сравнивал нак 682-й и Alpine Al-85, ценовая категория в принципе одинаковая, и играли они на достойной уровне оба, так же как и делали запись.

Одному аппарату взялось одно чуть более достойно, второму чуть другое взялось по душе.

Сначала для себя необходимо определиться чего требуется от деки, а потом уже брать тот вариант который более по душе.

Я обожаю свой Alpine Al-85 и Teaс V970X.
Хотя очень хочу еще послушать в своей системе Nakamichi 700-II

Надо будет при случае прикупить 970 , долларов за 20 .
870 был , голова приличная, электроника так себе .
PS. Что за система ?

970 за двадцаточку наврядли купишь...

870 за 10 купил же .

(06-06-2016 23:44)speedster писал(а):  870 за 10 купил же .

Андрей, это не показатель =) Сам знаешь.

А я и не спешу ) Хотя теперь цены подросли везде . И даже там и в долларах (

Хочу поинтересоваться мнением форумчан, слушаю Revox B710, редко правда, в основном советский рок с винила нашего и импортного, всякие редкие издания и шансон - магнитоальбомы 90-х, то что не выходило официально на других носителях. В принципе звук устраивает да и стойка вся у меня Revox. Какому Наку примерно соответствует этот Ревокс и имеет ли смыл покупать Нак какой то? В принципе Наки у меня были, в частности 1000ТТ, но в неважном состоянии так что особо чудо-звук оценить не удалось...

у 1000 ТТ звук очень плотный,свой ни на что не похожий,а 710 мк 1 или мк 2?...если мк-1,то это та же Сони тс к 777...если сравнивать с Наками то это примерно уровень LX 5,670-680 го...

(08-06-2016 00:15)Евгений1 писал(а):  у 1000 ТТ звук очень плотный,свой ни на что не похожий,а 710 мк 1 или мк 2?...если мк-1,то это та же Сони тс к 777...если сравнивать с Наками то это примерно уровень LX 5,670-680 го...

скорее , CR-4 . Все же второе поколение лучше звучит стокового ревокса .

да вы правы,скорее к CR-4, с 680-м,я явно переборщил ....

Давненько я сюда не заглядывал.
Для любителей картинок аппаратов изнутри
Nakamichi RX-505

Nakamichi Dragon

Sony TC-K333ESL

А фотки Teac Z-6000/7000 почему не выложишь?