Если бы ты читал ветку внимательнее, то увидел бы и фирменные компоненты...и фирменные кабели. Хотя большая часть фирменных кабелей ( в том числе и топовых ) , бравшихся на прослушку , здесь афишироваться не будет во избежание очередного витка холивара. Если интересно, по телефону могу рассказать либо я, либо ТС. После чего можешь провести сравнение сам ( благо кое-что из топового для сравнения приезжало из Харькова ).

Про эталон звука - это сродни вопросу о смысле жизни. У каждого он свой.

---

Дима, ты просто реально не представляешь проводимый в этом плане объём работы...Исключительно для получения сравнительного опыта. Я, кстати, именно для этого хотел у тебя попросить кое-что из ZU. У меня открыта вакансия на акустические...пока не знаю что поставить. Хотелось бы их послушать - а вдруг ОНО ! Ну и межблоки в связке под шумок и сравнить их у себя с Голдами ТС.

(19-06-2016 14:51)Вадимыч писал(а):  serpens, вам тут не раді.
Ви вже стільки разів були (культурно і не дуже) послані з цієї гілки (і не тільки з цієї), що переліку не підлягає.

За место того, что бы посылать Диму, лучше бы выслали ему комплект
кабелей на прослушку.....чтоб у него наконец то сложилось своё мнение
о вашей продукции, не из чужих уст, а от собственных ушей.
Может и я по ходу слуханул бы.

Олег...а что, кто-то написал в личку и попросил комплект кабелей?
Хочешь послушать - мой телефон у тебя есть.

---

Кстати...прямо сейчас в Харькове гостят три сетевика. Правда, из линейки попроще. Но представление они уже дают.

delete

Олег, t.800 вам я і так вишлю. Пишіть в лічку.

А ось serpensу, кабель? Тільки під 100% заставу, вже були прецеденти з кривими рученятами.

Ага, Максим вже відписав.

(04-04-2016 07:51)Вадимыч писал(а):  Для чого потрібен відпишусь пізніше.

Пройшло багато часу , можете відписатись, щоб розуміти що ви пишете про свою систему і кабелі .

Так можно написать, что является основным в оценке звука для ТС?
Для кого-то это натуральность тембров, для меня - скорость атаки, и так далее.
Чего он добился при создании своей системы, на чем был упор?

(19-06-2016 16:46)serpens писал(а):  для меня - скорость атаки, и так далее.

Вот уж с этим там точно проблем нет

Вадимыч, будет ли освещена сегодняшняя работа по апгрейду АС ? А то пока доеду...

Все вопросы об уровне системы для тестирования компонентов элементарно закрыть двумя графиками - АЧХ акустики в стандартном измерении и АЧХ комнаты в точке прослушивания, надеюсь никаких сложностей для этого нет ? Всё необходимое уже имеется ?

(19-06-2016 17:46)petr.solo1223 писал(а):  Все вопросы об уровне системы для тестирования компонентов элементарно закрыть двумя графиками - АЧХ акустики в стандартном измерении и АЧХ комнаты в точке прослушивания, надеюсь никаких сложностей для этого нет ? Всё необходимое уже имеется ?

Дуже смішно.
Чому ніхто не додумався раніше? Навіщо щось там слухати? Графік вимірювань і все.
От ніяк не зрозумію, яким чином фахівці із PSaudio, наприклад, пишуть нові прошивки до ЦАПів, коли графіки, вказані Петром не змінюються?

(19-06-2016 15:52)t.800 писал(а):  За место того, что бы посылать Диму, лучше бы выслали ему комплект
кабелей на прослушку.....чтоб у него наконец то сложилось своё мнение
о вашей продукции, не из чужих уст, а от собственных ушей.

А зачем это нужно ТС? Тем более что результат прослушки будет заранее известен

---

(19-06-2016 17:46)petr.solo1223 писал(а):  Все вопросы об уровне системы для тестирования компонентов элементарно закрыть двумя графиками - АЧХ акустики в стандартном измерении и АЧХ комнаты в точке прослушивания, надеюсь никаких сложностей для этого нет ? Всё необходимое уже имеется ?

Зачем такие сложности, ТС ведь не системы создает, а кабели. Так попроси у него АЧХ его кабелей.

(19-06-2016 18:09)yuri_kov писал(а):  А зачем это нужно ТС? Тем более что результат прослушки будет заранее известен

Даже мне не известен, а тебе - известен

(19-06-2016 13:35)VladimirNB писал(а):  Фу как грубо! Самому не стыдно?

Володя, а вам не стыдно?

(19-06-2016 14:41)serpens писал(а):  ...
Крылов, басня "Кукушка и Петух".
"Кукушка хвалит Петуха за то,
Что хвалит он Кукушку".
...

Дима, да что же ты во всех темах вспоминаешь эту басню... Конечно понятно, что ты недавно открыл ее для себя, под впечатлением, хочешь поделиться, но нельзя же так...

(19-06-2016 13:12)Вадимыч писал(а):  AudioQuest
"Желая произвести еще большее впечатление, Билл принес из своего автомобиля пару 3-метровых кабелей той же конструкции. "

Все верно, 3м - лучше чем 1,8м, это очевидно для тех кто использует продукцию данной компании.

Повторю свой вопрос - из поста №436 данной темы. А то как-то он остался без внимания.

"А вот насчет отчета от serg68, о звучании и кабелей и дистрибьютора - было бы правильно и непредвзято, ведь там система референсного уровня, если конечно serg68 согласится на подобный эксперимент и Мастер не побоится честной оценки."

(19-06-2016 21:06)LionArt писал(а):  "А вот насчет отчета от serg68, о звучании и кабелей и дистрибьютора - было бы правильно и непредвзято, ведь там система референсного уровня, если конечно serg68 согласится на подобный эксперимент и Мастер не побоится честной оценки."

Так невже я проти?

У Максима Boostaddict є вся лінійка дистриб'юторів і майже весь комплект кабелів. Максим знайомий з Константином serg68 . Якщо запросять на прослуховування, в якості гостя. Буду вдячний.

---

(19-06-2016 16:08)JRA7 писал(а):  Пройшло багато часу , можете відписатись, щоб розуміти що ви пишете про свою систему і кабелі .

   
непоганий апарат, був, років 10 тому.

(19-06-2016 20:03)oleg2566 писал(а):  Володя, а вам не стыдно?

Мне действительно стыдно. Стыдно за вас.

(19-06-2016 18:09)yuri_kov писал(а):  Зачем такие сложности, ТС ведь не системы создает, а кабели. Так попроси у него АЧХ его кабелей.

Возник спор, об "достаточности" уровня акустики ТС для тестирования кабелей, вот АЧХ этой акустики и будет вполне показательным аргументом, хотя бы по одному критерию - по тональному балансу. Не вижу никаких сложностей чтобы произвести стандартные измерения.

(20-06-2016 01:37)petr.solo1223 писал(а):  Возник спор, об "достаточности" уровня акустики ТС для тестирования кабелей, вот АЧХ этой акустики и будет вполне показательным аргументом, хотя бы по одному критерию - по тональному балансу. Не вижу никаких сложностей чтобы произвести стандартные измерения.

никакого спора не было, была очередная попытка потроллить ТС.
Это личное дело ТС что, на чем и как тестировать. Точно так же любая фирма не считает нужным отчитываться перед потребителями.

(20-06-2016 09:29)yuri_kov писал(а):  Точно так же любая фирма не считает нужным отчитываться перед потребителями.

Понятно, никакая зарекомендовавшая себя фирма не будет этого делать,
но Вадимыч - не фирма.
И серьёзная фирма не будет кричать, шо наши кабеля самые лучшие, а в ваших только
надпись прикольная, а звук... http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3349494
Прослушка с манибэком всё решает, понравилось оставил, а нет так нет.....только так.

Кабельные фирмы, конечно, особо не отчитываются перед потребителем... за них это делают "Сикс мунс", "Аудио файл" и прочие... Что там на наших теренах осталось? "Аудио, Видео & Мультимедиа"? Может к ним? А то Константину serg68 перетрахивать свою систему, чтоб разрешить чьи-то споры, как-то не того... я понимаю, "из любви к искусству"... но вряд-ли.