Она много говорит о звуке эта АЧХ? Тогда вам к пластмассовым динамикам.

(30-06-2016 15:32)quadrokot писал(а):  Підсилювачі Пасса, Крелли, Плініуси.

Дуже гарний список :true)

Да простят меня "инженеры" ,но единственное что важно например для меня и думаю для большинства людей это то ,как этот динамик звучит все остальное для нормального пользователя вообще не имеет никакого значения
Какой из динамиков лучше .... Наверное это можно понять только сравнив их звучание вживую , в одной системе
Очень сомневаюсь, что можно понять как звучат динамики общаясь в стиле
" знаю одного чувака он лизнул динамик и говорит на вкус как чудо значит бумага туалетная и б.у "

(30-06-2016 15:45)impexua писал(а):  таїнство помацання! Треба зберегти для історії.

Да, надо так что береш в руки, маешь вэщь. Ну там размеры, вес

(30-06-2016 15:45)Yuri S писал(а):  Она много говорит о звуке эта АЧХ? Тогда вам к пластмассовым динамикам.

вона говорить, наприклад, що стандартний бюджетний фостекс, буде покрикувати на СЧ без режектора.
А безвізерний 20см ШП, не на осі - не буде мати ВЧ.

Або чи буде ссикати, або гундосити. Або чи буде світлий, чи темний тон. баланс. І якщо АЧХ покаже на якийсь із цих артефактів - то до одного місця стукання і закатування очей буде, в тому плані, що артефакт не пропаде при будь-якому вердикту шамана-стукача.

(30-06-2016 15:38)madhohol2 писал(а):  ... я думаю что призвук, жесткость, цвет, запах и прочее не являются достаточными характеристиками, что бы делать заявления про играют или не играют..
фантастика заключается в в том, что особо верующие наделяют мистическим смыслом такие "стуки", "взгляды" и прочие манипуляции, производимые наделенными особым даром людьми....

Я не специалист (вернее специалист узкого профиля и мелкой колеи только по тем динам, что мне интересны ) , но человек
полжизни ремонтирующий и создающий динамики чёто да знает,
как думаете? И если он со своего опыта видит явный косяк в конструкции , ему уже не надо слушать. Более того он знает как
его устранить, что будет если сделать то-то и то-то.
Никакой фантастики, только 100 лет срижки газона

(30-06-2016 15:46)VOVA-76 писал(а):  Да простят меня "инженеры" ,но единственное что важно например для меня и думаю для большинства людей это то ,как этот динамик звучит все остальное для нормального пользователя вообще не имеет никакого значения

(30-06-2016 15:45)Yuri S писал(а):  Она много говорит о звуке эта АЧХ? Тогда вам к пластмассовым динамикам.

Ну так о том и речь.. что надо слушать.. а тут пишут что достаточно посмотреть и потрогать.. в этом и фантастика..

(30-06-2016 15:49)kozij писал(а):  как думаете? И если он со своего опыта видит явный косяк в конструкции , ему уже не надо слушать.
Никакой фантастики, только 100 лет срижки газона

Обсуждали конкретные динамики Сонидо... написали что один помацал , а второй посмотрел, и оба вынесли вердикт- не играют..и слушать нечего..
пусть они хоть стопятьсот лет стригут газоны, лохов.. или что они там стригут, но Сонидо я слушал, и они хорошо играют. о каких косяках конструкции вы говорите?

(30-06-2016 15:25)Yuri S писал(а):  Знаю людей, которые на ощупь могут определить играющую вещь (двоих как минимум, оба в Харькове).

Плюс ты, который умеет слушать играющие выключенные ЦАПы
Наверное, с вами Сила?

(30-06-2016 15:49)kozij писал(а):  И если он со своего опыта видит явный косяк в конструкции , ему уже не надо слушать. Б

ОСЬ. Явний косяк - затирання катушки, ступінь і характер звуку самоо матеріал дифузора, ненадійну центровку... Це все буває, що можна визначити таїнством помацання. Але відсутність цих косяків не гарантує хорощий звук взангалі. Бо є ще електричні параметри, і електро-механічні.

(30-06-2016 15:49)impexua писал(а):  вона говорить, наприклад, що стандартний бюджетний фостекс, буде покрикувати на СЧ без режектора.

Ну вот посмотрел фостекс 120-й и сонидо 145-й, у обоих горб от 2 до 5к... в общем так все ШП покрикивают.
А вот режектор ... это к радистам. Я и без этой бяки могу справиться с покрикиванием. Это не проблема

(30-06-2016 15:45)Yuri S писал(а):  Она много говорит о звуке эта АЧХ? Тогда вам к пластмассовым динамикам.

Все правильно. Покупая где-нибудь в США или Китае динамик, которого в живую и в глаза не видел, на что смотришь?
На внешний вид, на цену, на отзывы. Фотографии в Гугле там всякие.
А АЧХ - кому она нужна

ага, звичайно, ще той фостекс приівняй до 145го.
Класна підборка ачх бюджетних фостексів була колись зроблена Бокарьовим (Бока). Ото вже Гімалаї так Гімалаї. Крім того, в цьому плані нормально порівнювати однакові калібри.

Це СЧ-ВЧ 145го, без підтримки АО по низам, думаю це зрозуміло. Не брехлива картинка, мірялось не лише виробником. Дійсно "жахливий горб" від на 2-5Кгц.

Вихід з поршневого режиму на СЧ-Вч дійсно є у всіх ШП, питання лише на скільки він виражений, ступінь.

Жаль, много интересного. На форуме долго и не поторчишь.

---

Первый динамик по "АЧХ" таки и купил, повезло...., что продать его без проблем можно

---

Хорошо что "кризис", а то тоже бы коллекцией оброс.

(30-06-2016 15:56)impexua писал(а):  ага, звичайно, щи той фостекс приівняй до 145го.

Нуу, этот Фостекс как минимум не хуже 145-го. А то и лучше по звуку ( ).
Я его не единожды слушал у Юриса ( ), и считаю его одним из самых ровных широкополосников. Поэтому даже слегка скучным.

А вообще, любой более-менее динамик можно "уговорить" зазвучать и спеть свою лебединую песню. Думаю Иштван зря денег не берёт.

(30-06-2016 15:50)madhohol2 писал(а):  Ну так о том и речь.. что надо слушать.. а тут пишут что достаточно посмотреть и потрогать.. в этом и фантастика..

Обсуждали конкретные динамики Сонидо... написали что один помацал , а второй посмотрел, и оба вынесли вердикт- не играют..и слушать нечего..
пусть они хоть стопятьсот лет стригут газоны, лохов.. или что они там стригут, но Сонидо я слушал, и они хорошо играют. о каких косяках конструкции вы говорите?

Э не , не возводите напраслину.
Речь шла взагалi про умение и опытность некоторых специалистов и
то я подчеркиваю , что осмотром-обмациванием можно вынести только ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ суждение.
Нет косяков - нужно слушать , фсё.
Про Сонидо писал только хорошее, слушайте с удовольствием.

(30-06-2016 16:01)serpens писал(а):  Я его не единожды слушал у Юриса ( ), и считаю его одним из самых ровных широкополосников.

Это только у меня он ровно играет, и то после того как я его полюбил и сроднился с ним. Для кого-то это мистика.
99% мнений - фостексы не любят за крикливость.

---

ПС. Всем пока.

(30-06-2016 16:03)kozij писал(а):  осмотром-обмациванием можно вынести только ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ суждение.
Нет косяков - нужно слушать , фсё.

с этим я согласен. но преподносилось все несколько иначе..

(30-06-2016 16:01)serpens писал(а):  Нуу, этот Фостекс как минимум не хуже 145-го. А то и лучше по звуку ( ).
Я его не единожды слушал у Юриса ( ), и считаю его одним из самых ровных широкополосников. Поэтому даже слегка скучным.

кому як, але зверни на увагу на розмір - 12см? При такому розмірі СЧ-ВЧ можна отримати рівнішим ніж у більших колег, саме рівнішим.
Але НЧ і нижня середина там дааалеко в ар`єгарді, і, відповідно, загальний баланс. Ти ж сам не дарма на широкий СЧ-ВЧ поставив 8 дюймів.

(30-06-2016 16:05)Yuri S писал(а):  Это только у меня он ровно играет, и то после того как я его полюбил и сроднился с ним. Для кого-то это мистика.
99% мнений - фостексы не любят за крикливость.

Херня. В правильно сделанной акустике и с нормально подобранным комплектом крикливости нет.
А в F-серии ее вообще нет.