Cовершенно с Вами согласен.

Cовершенно с Вами согласен.

Представился случай показать (выбор катриджа) на практическм примере.Купил на эбее катридж ADC XLM mk lll.Давно хотел приобрести такой для лёгкого тонарма,и вот подвернулся случай-купил.Время выпуска-1975г.Вес катриджа-5,75гр.Комплианс (подвижность кантеливера-33 ).вес крепежа-0,5гр(алюминий).
Тонарм-ТР-16mk lll.Эфф.масса-7,5гр.
Рассчётная формула:Fр=159/Корень квадратный из(Mэф тонарма+Мголовки+Мкрепежа)хС подвижность кантеливера).После подставления величин,получился резонанс= 7,46Hz.Вычисленный резонанс-довольно низкий.Лучше,чтоб он укладывался в промежуток 9-15Гц.А ещё лучше-10-14Гц.
Проверка полученного математическим методом найденной величины резонанса в 7,46Hz на практике.
Величина прижимной силы-оптимальная,равная 1,2Гр(разбежка 0,9-1,75Гр).
       
Тестовый диск Shure "Trackability Test Record For Steero Cartridges" TTR 115.показал величину резонанса ,равную 12Гц.
       
Тестовый диск Hi-Fi News.Analogue Test LP показал величину горизонтального резонанса,равного 14Hz,вертикальный тест резонанса пройден без малейших признаков на заметные колебания.
   
Тестовый диск Stereofonic Frequency Test Record.STR 100.SBS Laboratories. никаких видимых резонансов не выявил.
   

---

Вообще,я считаю современный тестовый диск Hi-Fi News.Analogue Test LP, очень удачным приобретением для пользователей,которые сами стремятся сделать свою виниловую систему-звучащей.Это не в порядке рекламы.

Хорошо сделанная работа. Подставив данные в калькулятор ( 7,5 , 6,25 , 33)
htt://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=7.5&submit=Submit
Получите фактичеси подтверждение расчета 7,6-7,8 Гц. А фактическая величина, полученная с тестовыми дисками 12 Гц, может говорить о том что упругость подвеса изменила за долгие годы свои свойства и фактический компиланс на данный момент равняется приблизительно 13-14. Это легко видеть на калькуляторе. Это подтверждает Ваши мысли о том что подвесы со временем дубеют или размягчаются. Интересен результат после месяца двух эксплуатации, ещё разок проверить на тестовом диске и посмотреть изменятся ли результаты сегодняшних замеров.

А еще можно попробовать с другим тонармом.И более об'ективно оценить состояние подвеса.
Но идеально будет ставить головки ADC на свой легкий тонарм.
Очень хорошо подходит и SME !!! Серии.
Хорошая голова мои поздравления.

Этот тонарм как раз для таких головок, можно и другие тонармы, но на старость подвеса это не повлияет. Я столкнулся с этим давно. У всех новых картриджей расхождения измеряются десятыми долями, у старых головок картина с расхождениями часто выглядит удручающе. Но самое интересное что они часто играют, и играют хорошо. Поэтому я считаю, проверяю на калькуляторе, проверяю на тестовом диске, а потом все это забываю и просто слушаю. И если играет, то ей жить, а не играет- в ведро.

Да есть для этой головки лёгкий тонарм ADC.Для него и приобреталась.
Вот,Борис Рисович-практически все подвесы катрджей "дубеют".Размягчаются единицы.Вы можете назвать бренд и порядковую разработку катриджа,у которого с течением времени размягчился подвес кантеливера? Такой эффект сразу переводит катридж в разряд неработоспособных.И о таких мы(как Вы правильно заметили) не говорим.А с задубевшим подвесом-головка рабочая,но параметры её изменяются.И математические вычисления для таких катриджей-бесполезны.Что и хотел Вам показать

(14-07-2016 19:30)element писал(а):  Вы можете назвать бренд и порядковую разработку катриджа,у которого с течением времени размягчился подвес кантеливера? Такой эффект сразу переводит катридж в разряд неработоспособных.И о таких мы(как Вы правильно заметили) не говорим.А с задубевшим подвесом-головка рабочая,но параметры её изменяются.И математические вычисления для таких катриджей-бесполезны.Что и хотел Вам показать

Вот это совершенно легкая задача. Это болезнь всех Technics, этим же страдают
Empire. Что касается расчетов, никак не могу с Вами согласится. Благодаря расчету и замерам как раз и можно говорить о деградации характеристик и возможности компенсировать их. Если картридж стоит 40 долларов то заморачиваться с восстановлением " работоспособности" глупо, ну а если это голова которая стоит дорого и что самое главное дорога по звуку, то есть несколько сервисов за бугром, которые делают это дорого и хорошо. А если это мм стоящие головы Грэйс 9,14 и ТД, то для них очень серьезные конторы выпускает вставки(очень качественные вставки). Поэтому все не так фатально.

А вот тут я с Вами не соглашусь..... .Каких катриджей Текхникс ММ,или МС ?
Каких катриджей Empire ?
Дело в том,что уже более 30 лет ремонтирую головки,и есть статистика.И о ремонте головок-иногда ремонт оправдан,но зачастую пользователь не согласен выложить определённую сумму за ремонт катриджа.И сомнения такого пользователя часто есть обоснованными по разным причинам.

Я тоже что-то не заметил "задубения" подвесов ни на 205-ом, ни на 207-ом Технарях взятых с ооочень длительного хранения. Может хранились как-то по особенному?

(14-07-2016 20:17)element писал(а):  А вот тут я с Вами не соглашусь..... .Каких катриджей Текхникс ММ,или МС ?
Каких катриджей Empire ?
Дело в том,что уже более 30 лет ремонтирую головки,и есть статистика.И о ремонте головок-иногда ремонт оправдан,но зачастую пользователь не согласен выложить определённую сумму за ремонт катриджа.И сомнения такого пользователя часто есть обоснованными по разным причинам.

4000,2000,1000. У меня нет головок за которые я не готов заплатить. Об этом я и писал. За головку которую легче купить чем ремонтировать не стоит заморачиваться, или накладно по деньгам. Последним моим горьким опытом был Техникс 205 смк3. Его я покупал новым у нашего форумчанина. Новый то новый но с успехом лёг на брюхо. Договорился с нашим форумчанином со Львова. Замена дэмфера не прошла и был заменён весь кантеливр вместе с иглой. Результат предсказуем. Разбаланс каналов и падение выхода. Я купил новую вставку и зная эту проблему отправил её в Германию. Неделю назад я получил её с родной иглой и всеми замерами которые полностью соответствуют заводским. Голову я покупал за 500, новую вставку за 200, ремонт 300 евро. Вот попал. Да про неудачный ремонт 50 забыл. Но учитывая что это моя любимая винтажная голова вместе со. 101, теперь я спокоен.

---

(14-07-2016 20:27)Andrey67 писал(а):  Я тоже что-то не заметил "задубения" подвесов ни на 205-ом, ни на 207-ом Технарях взятых с ооочень длительного хранения. Может хранились как-то по особенному?

Чуть внимательней. О каком задубенивании идёт речь?

У меня 4000 III. Как себя должен проявлять задубевший подвес? На брюхо не ложится. Пока установил на 750-ую Джелку.

(14-07-2016 20:44)All007 писал(а):  У меня 4000 III. Как себя должен проявлять задубевший подвес? На брюхо не ложится. Пока установил на 750-ую Джелку.

Вы везунчик. Когда дубеет не ложиться, ложиться когда размягчается.

Так а когда начинать беспокоиться?

Борис Рисович

Так и на брюхо не ложится зараза! Ни та, ни та! Может мне какая особая вставка попалась? Не, посмотрел (правда у меня осталась только 207-ая - пятую зять выпросил) - стандартная, выпуска 81-го (205-ая была чуть поновее). Вставку тоже брал на нашем форуме - работает.

Вот мне интересно - это я такой уникальный либо просто везет? Лежали у меня некоторые запасы 055-ых и 155-ых голов (по случаю во Львове отгрузили) с 89-го года. Причем половину жена без моего ведома отправила годков на пять на балкон. Ни с одной никаких неприятностей не было (ни брюха ни дуба). Все распродал и раздарил - одни благодарности. Две штучки остались у меня - никаких проблем.

Недавно перебирал Аккорд сотруднику - там вообще стояла 005-ая времен начала ее выпуска (где-то середина 70-х). Аппарат пожелтел, позеленел, поржавел - а голова сволочь "ни брюха ни дуба". Что ж за феномен такой?

Вы просто везунчик. Почитайте в интернете о этой голове, поймёте как Вам повезло. А моих соратников по беде гораздо больше.
Вот он труп, а за ним живехонький.

---

(14-07-2016 20:57)All007 писал(а):  Так а когда начинать беспокоиться?

Вот это лишне. Слушайте и не берите в голову. В одних магнитофонах пасики дубеют, в других растягиваются, в третьих превращаются в чёрную грязную кашу. У меня мат на вертушке( не знаю чем его протирал предыдущий хозяин) превращался в кашу и дико вонял. Шла какая то реакция. Пришлось выбросить. Это зависит от условий хранения. Присутствовало что то в воздухе или чистили чем то и тд.

У меня это первые винтажные картриджи. Поэтому может быть задаю глупые вопросы. Прошу отнестись снисходительно. Просто я решил выбрать пару неплохих голов и получить представление о тенденциях тех лет. В пути вот этот экземпляр. Не "надёваный" (так было заявлено). Теперь я думаю, что его целомудрие из плюса может превратится в здоровятый минус.
   

(14-07-2016 21:37)All007 писал(а):  Теперь я думаю, что его целомудрие из плюса может превратится в здоровятый минус.

А Вы так не думайте и все будет хорошо. Продавцы в большинстве своём порядочные. В это надо верить.
Да и для этого картриджа есть несколько видов очень качественных вставок джико, да и оригинал не проблема.

Да.....,попадос с головой Tekhnics EPS 205mk3-не слабый.Ну а что делать.....Головка отличная,но не стОит таких денег,что Вы отдали в сумме.В конструктивном плане,эта голова посложнее некоторых МС головок.И,если у неё просел демпфер,то подобрать замену демпферу-очень проблематично.Его нужно иметь. для замены.

Он там гад так глубоко сидит, что достать его просто не возможно.
T4P 205СМК3 очень давно ищу, ну очень редкая вещь.
Есть у меня ещё одна любимая винтажная голова. Брал её новой в "Английском звуке". Грэйс ф9. Наклеечка ф9 отлетела. Но что странно, такая игла, корпус золотой и надпись по бокам соответствуют именно ф14. Ф9 я таких не нашел. Заказал запасную вставку саундсмит с рубиновым кантеливером, очень хочу послушать и сравнить.