(30-07-2016 13:56)Mavpa13 писал(а):  Вроде у всех Пионов прорези есть...

у 830 нету, что и удивило СМ особо не помог, только форум...где то Вещий Олег написал, что оперативно крышка у 830 не снимается; регулировать азимут проблематично.

Дрель в помощь

Я вот недавно SONY 750ES взял для теста. Думал, если понравится - возьму еще что-то поконкретнее. Т.е. до этого с кассетами последний раз дело имел в конце 90-х.

Скажу так - мне очень понравилось.

Сейчас с удовольствием слушаю любимые композиции на кассетах. Есть в этом определенный кайф.

Очень похожий пост был в теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-54291.html с интересным продолжением кстати. Жаль тема абразивности кассет была только слегка затронута. Как никак, а степень износа головок зависит не только от материала, из которого они изготовлены, но и от качества используемых магнитных лент.

(01-08-2016 03:10)Аска писал(а):  Очень похожий пост был в теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-54291.html с интересным продолжением кстати. Жаль тема абразивности кассет была только слегка затронута. Как никак, а степень износа головок зависит не только от материала, из которого они изготовлены, но и от качества используемых магнитных лент.

Спасибо за ссылку - с интересом прочёл.

Пермаллой? Степень износа?    

---

чуть-чуть иной ракурс    

100% пермалой, причем аппарат от 1988 года (если не ошибаюсь) На лазераморфной LA написано.... Покрайней мере писалось.

(04-08-2016 23:01)amper писал(а):  100% пермалой, причем аппарат от 1988 года (если не ошибаюсь)

amper, увы, ошибаешься аппарат 1996 г. Pioneer CT-S830S, а вот насчет пермаллоя, думаю, прав. Похоже стоят "родные"головы, все винты под лаком. Кстати, эта фотка Pioneer CT-93?

Аска, я ж вам писал, что в 830-ом стоит Кэнон-пермаллой, причём который ставился почти во все деки 90-ых, посмотрите начальные и средние трёхголовые Сони, Техниксы, там везде стоят такие же головки.

(05-08-2016 09:40)Sonor писал(а):  Аска, я ж вам писал, что в 830-ом стоит Кэнон-пермаллой, причём который ставился почти во все деки 90-ых, посмотрите начальные и средние трёхголовые Сони, Техниксы, там везде стоят такие же головки.

Sonor, все верно, я просто не был уверен, что это "родной"сендвич, уж больно хорошее состояние. Пользуясь случаем еще раз хочу поблагодарить Вас за интересную и полезную информацию!
По пермаллою - есть мнение, что пермаллоевые головки уступают только в износостойкости, а по музыкальности вполне конкурентоспособны с аморфом.

Ну давно не секрет, что большинство пермаллоевых голов музыкальнее аморфа.

(05-08-2016 16:31)Аска писал(а):  я просто не был уверен, что это "родной"сендвич

Еще и как родной.
Вот фото голов моего 830го
Качество не очень т.к. фотограф из меня

   

   

И фото вашего сендвича для сравнения

   

The PRODIGY, поразительно! Ведь декам лет по 20 уже, а головки как новые!! Значит пермаллой не такой уж и "мягкий" ;)

Все зависит от интенсивности эксплуатации. Все стирается и аморф тоже, фото запиленого аморфа я приводил раннее. Но тут другое. 830 пионер 1994 г.в. Ритейл аппарата на момент выхода 650$. Люди которые его покупали зачем? Вот первые владельцы наших с вами 830х, которые нам достались от них через 22 года, их купили для красоты? Если они ими не пользовались после приобретения, то зачем они их покупали? За такие-то деньги! Ладно там 2х кассетник за 200$ но 650$ это дорого для красоты?

еще от 777го пионера ...

(05-08-2016 22:20)Djfirst писал(а):  еще от 777го пионера ...

еще более ранний аппарат, а головы в отличном состоянии!! в отличии от роликов...

---

(05-08-2016 22:10)The PRODIGY писал(а):  Если они ими не пользовались после приобретения, то зачем они их покупали? За такие-то деньги! Ладно там 2х кассетник за 200$ но 650$ это дорого для красоты?

Тоже задумывался на эту тему. У меня есть еще Aiwa AD-F810 выпуска 1993г. Надо как нить сфотографировать и ее головки. Т.к. я ее первый и единственный хозяин могу точно сказать, что первые 6 лет она эксплуатировалась достаточно активно (не с утра до вечера, конечно, но и не простаивала месяцами). Затем, с появлением иных форматов (в первую очередь МД) интенсивность эксплуатации стала значительно снижаться. А последние 10 лет и вовсе, практически, только эпизодические включения (было не до музыки, тем более на кассетах).

(05-08-2016 21:52)Аска писал(а):  The PRODIGY, поразительно! Ведь декам лет по 20 уже, а головки как новые!! Значит пермаллой не такой уж и "мягкий" ;)

Да просто не использовали его часто, такие головы убиваются очень быстро и заметно при интенсивном использовании, аморф живёт куда дольше.

---

(05-08-2016 22:56)Аска писал(а):  еще более ранний аппарат, а головы в отличном состоянии!!)

Далеко не в отличном, если присмотреться, и если сделать фото без бликов, то износ этих голов будет очень заметен, пропил там уже на лицо.

(05-08-2016 22:20)Djfirst писал(а):  еще от 777го пионера ...

Игорь, вот эти узоры на правом ролике... Это так и нужно или он уже со временем потрескался?

(06-08-2016 12:24)yrik-bm писал(а):  Игорь, вот эти узоры на правом ролике... Это так и нужно или он уже со временем потрескался?

фото старое да и аппарата уже у меня давно нет , а вот ролики кто знает , может если почистить средством для восстановления возможно будут лучше

Оценивать нужно не визуально-а по тес-кассете. Разглядывание довольно-таки дрянного качества картинок даст и оценку такую же.
Про долговечность аморфа. Хорошо бы это было так в реале. У меня на практически нулевой голове появились следы(заметные) уже после прим. 100 записанных кассет. Еще через приблизительно 50 кассет я снял ее и отослал шлифовать. При этом учитывать надо 2 момента-у меня кк без лентоприжима, и дека использовалась ТОЛЬКО на запись. Гонял я их уже на аппарате со стеклом.