(10-09-2016 23:35)serpens писал(а):  Стесняюсь спросить...

Да вы не стесняйтесь, спрашивайте.
Ну и заодно научитесь отвечать на поставленные вопросы: вы лично слушали как звучат современные электронные сценические рояли? Расскажите что понравилось, что нет?

Ну погодите.
Марка инструмента уже по себе есть имидж, это к вопросу почему именно та или иная фирма обладает какими то выдающимися качествами.

Или, что сделало марку известной.

Есть вещи, которые сами по себе строят имидж. Это сложный процесс, в нем не только звук, а и сумма всех навыков тех кто пользуется этими инструментами + история компании создавшей инструмент.

В инструментах все просто, разница в богатстве тембровой окраски.
Подчас иногда очень и несущественная бывает...

Если музыкант обладает какими то навыками игры которые могут реализовать возможности инструмента (взирая на стоимость) то да, если нет, то это понты конечно.

Понты есть всегда, и среди музыкантов так же.

(11-09-2016 09:55)VladimirNB писал(а):  Да вы не стесняйтесь, спрашивайте.
Ну и заодно научитесь отвечать на поставленные вопросы: вы лично слушали как звучат современные электронные сценические рояли? Расскажите что понравилось, что нет?

Як я з вами згоден Володю, є різнрнииця в роялях, гарних та фейкових, і чітко чути звучання єлектронних піаніно, бо вони звучать, що найменше... через акустику, які б там гарні семпли не були
До речі, не були б ви так люб"язні відповісти на моє питання #942 , доки його не зітруть
З повагою

(11-09-2016 22:04)oleg2566 писал(а):  До речі, не були б ви так люб"язні відповісти на моє питання #942

Я уже отвечал на этот ваш вопрос. Но найти свое сообщение не могу. Наверное стерли. Хотя ответ там был весь короткий и ничего крамольного не содержал.
Повторюсь: с Андреем Стельмах не знаком. Не довелось.

И еще: по поводу электронных сценических роялей. Ответьте на простой вопрос, в каком зале по размерам и по количеству слушателей еще можно играть на обычном рояле без подзвучивания? Когда выкладывают свое исполнение в ютубе там как обходятся без электроники? Когда Андрей создавал свои темы и рассказывал о том как он изобретает и улучшает звукозаписывающие устройства для записей своих выступлений, то он все же стремился записать максимально точно из имеющихся у него возможностей. А в электронных роялях это уже давно все сделано на самых лучших по звучанию роялях установленных в лучших концертных залах, с использованием самой лучшей звукозаписывающей техники.
И как вы думаете, кто тут победит?
Вы бы почитали хоть что нибудь о современных музыкальных инструментах. ну так, для общего развития. Можно о Ямахах, Ролландах, Коргах. Как они разрабатывались, какие цели преследовались, какие технологии в них используются, насколько совершенная в них используется клавиатура, и отличается ли она он лучших в мире роялей.

Владимир, вас почитать - такое впечатление, что электронные рояли если не сегодня, так завтра уж точно заменят классические.

(12-09-2016 09:41)serpens писал(а):  Владимир, вас почитать - такое впечатление, что электронные рояли если не сегодня, так завтра уж точно заменят классические.

Выключите в себе дуру пожалуйста. Хороший рояль стоит очень дорого! Хороший настройщик большая редкость, и его услуги тоже очень не дешевы.
А пройдет время, и классические рояли могут стать действительно редкостью. Ведь электронные уже мало чем отличаются от настоящих. И это уже сегодня. А уж для обучения и творчества они не оставляют сегодня шансов классическим, струнным.
Вы хоть что нибудь прочитали за современные электронные рояли? Или опираетесь в своих высказываниях на нечто увиденное лет 20-30 назад?

Отак пришел завтра в Киевскую филармонию на Шумана, а там какая нибудь Марта Аргерих сидае за Курцвейл K2600 и грае

(12-09-2016 10:24)vd-two писал(а):  Отак пришел завтра в Киевскую филармонию на Шумана, а там какая нибудь Марта Аргерих сидае за Курцвейл K2600 и грае

в киевской подзвучивают только клавесин в составе барочных ансамблей - иначе его не слышно. Был на нескольких чисто клавесинных концерта, подзвучки не было, но из середины партера слышно было не очень хорошо.

С другой стороны, пару лет назад приезжал скрипично-фоптепианный дуэт из москвы, так барышня с роялем не справилась - остервенело лупила по клавишам и было слишком громко и дуболомно.

---

(12-09-2016 07:19)VladimirNB писал(а):  И еще: по поводу электронных сценических роялей.

а что это за электронные сценические? Если вы про stage piano - так это портативный инструмент, который патлатые хлопцы приносят с собой на сцену.

Интересно, для какого зала будет недостаточно большого концертного акустического рояля? Вы знаете такой зал? Или вы про стадионы?

А Клавиновы - это домашние инструменты, в достаточно традиционном стиле, столярка-лак-вседела, есть как акустические, так и цифровые.

---

(11-09-2016 22:04)oleg2566 писал(а):  ... і чітко чути звучання єлектронних піаніно, бо вони звучать, що найменше... через акустику, які б там гарні семпли не були

Когда слышно электропианино - эта так и задумано, чтоб было слышно не акустическое, а электро. В нормальном регистре Вы не отличите на слух электро от неэлектро. Конечно, те же цифровые Ямаха и Курцвейл отличаются от черниговского пианино, так от него и концертные рояли отличаются

(12-09-2016 10:14)VladimirNB писал(а):  А пройдет время, и классические рояли могут стать действительно редкостью. Ведь электронные уже мало чем отличаются от настоящих.

Это, канешна, да. А домашние системы по звуку уже мало чем отличаются от живой музыки.

---

(12-09-2016 10:53)UncleStas123 писал(а):  В нормальном регистре Вы не отличите на слух электро от неэлектро.

Позвольте не согласиться. Только по одной простой причине.
Электро играет только через электро тракт, со всеми вытекающими.

насколько я помню в 2012году на Chamber Music Session Сергей Бабаян играл в Колонном зале Национальной Филармонии Украины без всякой подзвучки но...правда на стенвей....хватало всего. ну?
а Массимилиано Феррати в галерее лавры.....
Володя тебе таких залов достаточно?

(12-09-2016 12:59)diletant-007 писал(а):  Володя тебе таких залов достаточно?

Вова, а ты хоть помнишь из за чего спор то начался?

Ответьте на простой вопрос, в каком зале по размерам и по количеству слушателей можно играть на обычном рояле без подзвучивания?©


я на твой вопрос отвечаю.

Вот забавная статья.
_http://www.npr.org/sections/deceptivecadence/2012/01/02/144482863/double-blind-violin-test-can-you-pick-the-strad?sc=fb&cc=fp

Скрипки, двойной слепой тест.
6 скрипок: 2 Страдивари, 1 Гварнери, 3 современных
17 проф. скрипачей

Скрипачам сказали
"Это все прекрасные скрипки, и по крайней мере одна - Страдивари. Сыграйте, затем оцените инструменты."
Семеро не смогли определить разницу, семеро ошиблись и только трое ответили правильно.

На вопрос: "Какой инструмент Вы захотели бы взять с собой" две третих выбрали новодел....

Вот так вот

Кстати этот пример как нельзя лучше подходит к обсуждаемой шнурковщине и "слепых" тестах. Вот если-бы музыканты пожили с этими инструментами ,
поиграли на них с недельку хотя-бы , то и результат ,уверен, был-бы другой.

Тест со скрипками - не показательный, потому что скрипки были в любом случае не электро.
Вот если бы скрипачи поиграли на скрипке Страдивари, и на скрипке типа как у Ванессы Мэй, и не отличили бы по звуку (!!! ), тогда это был бы гораздо более интересный опыт.

(12-09-2016 11:46)serpens писал(а):  Электро играет только через электро тракт, со всеми вытекающими.

Слушали и сравнивали? Что и с чем? На каком материале? Кто был исполнителем?

Или это все умозрительно?

Заметьте, что тракт в электропианино не широкопрофильный, а узкозаточеный. И при скроных параметрах - небольшой ширик и пищик - Ля субконтроктавы (27.5Гц) отыгрывает весьма реалистично.

Был на концерте Кейко Матцуи - играла и на концертном Стейнвее и на электрическом концертном Ямаха, классику играла на акустическом, фьюжн на электро, всё отлично на обоих. Не вижу темы для батла.

(12-09-2016 15:34)serpens писал(а):  Вот если бы скрипачи поиграли на скрипке Страдивари, и на скрипке типа как у Ванессы Мэй.

"В большей части своих исполнений Ванесса Мэй использует скрипку «Gizmo» работы Гваданьини, изготовленную в 1761 году и выкупленную на аукционе родителями за 250 000 фунтов стерлингов."

serpens писал(а):Позвольте не согласиться. Только по одной простой причине.
Электро играет только через электро тракт, со всеми вытекающими.

serpens, Дима, а что будет, если ты наберешь в GOOGLE фразу "подзвучка рояля"... и картинки тоже глянуть стоит...

Артур. изначально рояль может играть без подзвучки? А электророяль?

---

(12-09-2016 15:58)UncleStas123 писал(а):  ... небольшой ширик и пищик - Ля субконтроктавы (27.5Гц) отыгрывает весьма реалистично.

Круто! Где можно купить акустику на небольшом ширике, которая "Ля субконтроктавы (27.5Гц) отыгрывает весьма реалистично"?
У меня акустика на большом ширике отыгрывает нормально, ну, до 100 Гц, а потом - спад.