(23-09-2016 10:48)ms142 писал(а):  Ну 2-а конечно лучше, а 3-и еще лучше.
Но, если рассматривать реально, то на практике ставят 2-а транса от галогенок (например): 220:12-12:220. В теории все хорошо, а в жизни второй транс работает "наоборот" и его кпд гораздо ниже, чем в прямом направлении. И если для источника маломощного такой финт проходит (взять трансы с юОльшим запасом), то для мощника я бы так не делал.
Ну и готовые трансы далеко не всегда имеют малую межобмоточную емкость (что в изолирующем трансе важно).
Поэтому всеж лучше заказать изготовление специализированного изолирующего транса (правильно называется именно так).
Но если лишних средств нет, а два одинаковых обычных мощных транса есть, то почему бы и не попробовать?

спс. понял. я размышляя подумал а если первый будет в два раза мощнее чем последний. ? допустим первый на 200вт. второй на 100. нагрузка меньше 40 ват ? думаю вполне по запасу для источников. а для уся да согласен дорогое удовольствие.

Для источника и преда можно пробовать , для УМ однозначно не стоит.
Будете делать , предусмотрите на вторичке вывод от середины обмотки.
Можно организовать балансную сеть (если сетевые кабеля трехпроводные).

(23-09-2016 10:30)vetalya1984 писал(а):  У меня стоит выделенная линия-изолирующий трансформатор на 1.5кВт-сд-проигрыватель+усилитель - положительно влияет на звук,

вот это уже интересно из практики так сказать.
а на сколько ват ваш усил БП. по паспортной максимальная ? и на сколько вам хватает выложить всю мощность ? нагрузка мощная в плане АС. ну вы меня поняли думаю. хватает для раскачки?

---

(23-09-2016 11:09)kozij писал(а):  Будете делать , предусмотрите на вторичке вывод от середины обмотки.
Можно организовать балансную сеть (если сетевые кабеля трехпроводные).

сори просветите. для чего (балансная сеть) ? с ней разве получиться сфазировать все компоненты ? просто не вижу схему перед собой и не понимаю. я без стеба.

(23-09-2016 11:10)Soundprofi писал(а):  вот это уже интересно из практики так сказать.
а на сколько ват ваш усил БП. по паспортной максимальная ? и на сколько вам хватает выложить всю мощность ? нагрузка мощная в плане АС. ну вы меня поняли думаю. хватает для раскачки?

---

сори просветите. для чего (балансная сеть) ? с ней разве получиться сфазировать все компоненты ? просто не вижу схему перед собой и не понимаю. я без стеба.

Если память не изменяет, на задней стенке 280Вт было написано, усилителя данного не хватает для раскачки моих ас, в этом случае мощность развязывающего трансформатора не причем + еще сд-проигрыватель на 3-х трансформаторах, думаю максимум 40-50вт.

Могу предложить развязывающие трансы разной мощности , изготовленные акустической мастерской JAZZ . Эффект в звуке потрясающий. Можна выслать на прослушку

(23-09-2016 11:10)Soundprofi писал(а):  сори просветите. для чего (балансная сеть) ? с ней разве получиться сфазировать все компоненты ? просто не вижу схему перед собой и не понимаю. я без стеба.

А с балансной сетью уже фазировать ничего не нужно
   

(23-09-2016 11:09)kozij писал(а):  Для источника и преда можно пробовать , для УМ однозначно не стоит.
Будете делать , предусмотрите на вторичке вывод от середины обмотки.
Можно организовать балансную сеть (если сетевые кабеля трехпроводные).

Почему для УМ не стоит? Как раз наоборот, разница в качестве звука просто громадна.

Чем Вы это объясняете, ведь синус то чище и ровнее не становится.

(23-09-2016 11:25)vetalya1984 писал(а):  Если память не изменяет, на задней стенке 280Вт было написано,

это скорее в номинале. не ямаха случаем ?
в таком случае 1,5 думаю почти с головой запаса.
тогда понятно для маломощных систем можно и попробовать. как бы жертвуя дурью в угоду качеству. тоже себе вариант.
а мне с киловатом что делать ?) 5кв проситься или 3-4 минимум. счетчик при нынешних тарифах намотает из кошелька )

(23-09-2016 11:34)alex23 писал(а):  Почему для УМ не стоит? Как раз наоборот, разница в качестве звука просто громадна.

Возможно-возможно, но у меня не получилось подобрать даже "не слышный" транс для лампового SE. Может "гранаты были не той системы" , а может то , что в усилителе и так три транса и абсолютно все питания раздельные...

(23-09-2016 11:39)Soundprofi писал(а):  это скорее в номинале. не ямаха случаем ?
в таком случае 1,5 думаю почти с головой запаса.
тогда понятно для маломощных систем можно и попробовать. как бы жертвуя дурью в угоду качеству. тоже себе вариант.
а мне с киловатом что делать ?) 5кв проситься или 3-4 минимум. счетчик при нынешних тарифах намотает из кошелька )

Нет, филипондер начальный с доработкой, по виду транс думаю 200-250вт примерно. Да, думаю 3-4кВт как минимум, попробуйте на источник транс, особенно если замечаете, когда днем все на работе или вечером уже спят и меньше потребителей со своим мусором, что система звучит лучше

(23-09-2016 11:09)kozij писал(а):  Будете делать , предусмотрите на вторичке вывод от середины обмотки.

Тогда уж спецом мотать вторичку двойным проводом.

---

(23-09-2016 11:39)nikko писал(а):  Чем Вы это объясняете, ведь синус то чище и ровнее не становится.

Как раз становится

(23-09-2016 11:46)vetalya1984 писал(а):  Нет, филипондер начальный с доработкой, по виду транс думаю 200-250вт примерно. Да, думаю 3-4кВт как минимум, попробуйте на источник транс, особенно если замечаете, когда днем все на работе или вечером уже спят и меньше потребителей со своим мусором, что система звучит лучше

на счет сети мне немного повезло так сказать. частный сектор и далеко от многоэтажек. практически деревня в городе ) рядом промышленных и всяких мастерских со сваркой и станками нету.
вышек связи даже близко нет. дом подключен сразу к линии на столбах. метров 25 толстенный кабель сразу в счетчик и общий автомат в первой коробке что пломбируется. от щитка домовой щиток метров 10 по кабелю. а моя выделенка от отдельного уличного щитка с автоматом и комната через стену и то ближе. такая планировка. 3 метра выделенки ) 2,5 метра удлинителя ) усе. поэтому особых проблем не наблюдаю. шумы от соседей и не только конечно есть высокочастотные но на столько малы что их чтоб услышать надо на паузе источника дать громкость на полную и подойти к АС ухом в динамики. и тогда слышна песенка сети )
вот ее я и хочу уменьшить. но не жертвуя качеством тракта. как то так.

(23-09-2016 11:40)kozij писал(а):  Возможно-возможно, но у меня не получилось подобрать даже "не слышный" транс для лампового SE. Может "гранаты были не той системы" , а может то , что в усилителе и так три транса и абсолютно все питания раздельные...

Тут еще может сказатся такая штука, что лампачи менее чувствительны к сетевым помехам, чем каменные уси. Т.е. в Вашем случае плюсы изолирующего транса мало проявились, а недостатки - полностью. Посему и отрицательный результат.

---

(23-09-2016 12:00)Soundprofi писал(а):  шумы от соседей и не только конечно есть высокочастотные но на столько малы что их чтоб услышать надо на паузе источника дать громкость на полную и подойти к АС ухом в динамики. и тогда слышна песенка сети )
вот ее я и хочу уменьшить. но не жертвуя качеством тракта. как то так.

Если отключить питание источника, что будет слышно?

(23-09-2016 11:52)ms142 писал(а):  Тогда уж спецом мотать вторичку двойным проводом.

---

Может изоляция не выдержать.

(23-09-2016 11:52)ms142 писал(а):  Как раз становится

Разве что очень символически.

(23-09-2016 11:46)vetalya1984 писал(а):  особенно если замечаете, когда днем все на работе или вечером уже спят и меньше потребителей со своим мусором, что система звучит лучше

замечаю. но не продолжительно и не часто. наверно больше на выходных и то вечером. но не сильно выражено. когда жил в квартире это был капец.

---

(23-09-2016 12:02)ms142 писал(а):  Если отключить питание источника, что будет слышно?

те же шумы сети только без шумов проникших через источники и пред еще и усиленных вместе с информацией. ) у меня в оконечнике ни одного фильтра на входе по питанию. с завода.

(23-09-2016 12:12)Soundprofi писал(а):  у меня в оконечнике ни одного фильтра на входе по питанию. с завода.

Так может попробовать поставить фильтр?

(23-09-2016 12:20)ms142 писал(а):  Так может попробовать поставить фильтр?

я думал над этим. руки не дошли по эксперементировать. этож еще и отслушивать надо.
а вспомнил. яж хотел себе типа станцию собрать. вместо колодки удлинителя. чтоб все сетевики туда тыкались. а внутри уже трансы на источники с фильтрами. фильтр на усь отдельный. может еще чего. я пока прицеливаюсь. есть корпус красивый от безперебойника ) лицевую из толстого алюминия под разьемы с вольметром. вобщем пока все в мыслях. набираюсь инфы.

сначала надо собрать трансы для источников и преда.

Всем привет, тоже экспериментировал "на коленках" по этой теме. Использовалась данная схема, может кому полезно будет. (Фильтр постоянки/ВЧ звенья по желанию/убеждению можно не делать). Выходные звенья можно использовать готовые, типа тех что раньше стояли в ЭЛТ мониторах, в железных экранах. Вместо (Tr1 + Tr2) использовался изолирующий тор на 600W. Фильтр работает на источниках, результат заметен. Осталось только это все запихнуть в корпус, и закинуть на холодильник в коридоре, возле счетчика, подальше от системы

Местами очень странная схема. Без заземления так вообще смертельно опасная.