(06-11-2016 23:15)artshop писал(а):  Бу...! А в подарок примешь? Не слабо....?

Спасибо за предложение, но у меня дома этих картин (помимо купленных)... хоть аукцион сотби устраивай. Жена пишет акрилом и малсом, углями пишет... Пишет и дарит. От Гапчинской в доме уже тошнит. Прошу ее - не пиши этих детей)))
Мне нарцисс понравился, подсолнухи и морская тема с парусом и скалами. Есть что-то такое в цветовой гамме от Ван Гога. Есть, но едва-ли уловимое. Может заняться новоделом? Делать реплики Дали и Малевича? Выгодно, чо
И продавать за полцены. Придумать легенду, типа украдены из Лувра или Эрмитажа. Пипл щя все хавает, особенно на сландо)))

---

Хорошо посидели у Doomа, продуктивно. Вылечили, сцуко, наконец-то, парня!
Ашотаг, кто в курсе?)))))))

Бу.., Гапчинская пишет только себя...
Нет понятия о технике, технологии и полное отсутствие базового образования.... Говорил ей это прямо в лицо....
И весь проект, - продать подружайкам за утренним кофе работу за $10000, для мужей-лохов, а половину разделить..., уже всем известен!
Если не в курсах - прошу ко мне!

---

...а как такое...?
   
Может супруга смогет, или....

Гапчинская?! ФИгасе!.. 10-ка?.

Вот где аудиофил пропадает!

10 - это маленький размер... Это в пределах 80 х 80.
А по факту - любой размер не стоит ничего. Кому интересно - расскажу с подробностями и лицами.

Это пять!

Я б вдул.
С такими мамами отпрыски не пропадут.

Так если разбирать с позиций бизнеса - Гапчинская себя сделала, и сделала - просто супер!!!! Шляпу снимаю! Так развести людей, которые знают цену деньгам..., это просто непостижимо!
Только нельзя детям и внукам ее творения показывать. Потому, как это пошлость\банальность\непрофессионализм - до неприличичия...

Ну это... пора!
у меня тут стопочка к 12-ти запланирована, уже, как почти неделю.
Так что, за искусство и живопись, поздравляю с дебютом на форуме)))!

---

(07-11-2016 01:09)artshop писал(а):  Так если разбирать с позиций бизнеса - Гапчинская себя сделала, и сделала - просто супер!!!! Шляпу снимаю! Так развести людей, которые знают цену деньгам..., это просто непостижимо!
Только нельзя детям и внукам ее творения показывать. Потому, как это пошлость\банальность\непрофессионализм - до неприличичия...

Я о ней узнал, когда издательство "Баба-Галамага" и др. давай ее сплошь печатать. Теперь все ясно.

Цитата:Так развести людей, которые знают цену деньгам..., это просто непостижимо!

Да, женщины всегда спекулируют на теме детей - дай дорогу, это ихнее.

(07-11-2016 00:31)artshop писал(а):  Может супруга смогет, или....

Супруга еще и не такое смогет. Иконы может, дома одна от нее висит (лик гоподень на убрусъ) Я не шарю в этой мазне, честно, не приставай.

А Гапчинская, не так давно, еще флористкой в "срiбних дзвонах" на печерске составляла цветочные композиции. Тож творческий job, не? И да, я ее там не помню, т.к. совсем серой мышью была. Остальных помню - ее нет.
Все дело в Паваротти - не купи он ее работу, не продавалась бы она щя по хз скока $ за 1 см*2.

На все воля Архитектора Вселенной.
Сегодня кому-то говорят: "До свиданья!"
Завтра скажут: "Прощай, навсегда!" Заалеет сердечная рана.
Завтра, кто-то, вернувшись домой, застанет в руинах свои города;
Кто-то сорвется с высокого крана. (с)))

Очень мало женщин, вообще, которые могут что-либо внятно разглядеть или изобразить.
Так что понятно, что там няшно - "Ой девочки, как я Вас понимаю" )))

(07-11-2016 00:31)artshop писал(а):  Бу.., Гапчинская пишет только себя...

Моя жена к искусству отношения не имеет, разве что, как потребитель. Это у нее хобби со всеми вытекающими. Образования нет художественного, стало быть тоже могла бы быть "Гапчинской". Кароч, балуеццо дефачко, ну и на здоровье.

Я предлагаю номальную идею - Гапчинскую подделывать.
Ну и это.. просто некоторая история продажи из Киева.
Бу что скажешь? Какой нахрен Ван Гог, а?

Так ОНА сейчас и так самая подделываема у нас художница. Только ленивый не пишет ее картины. Приезжай на Андреевский, ты прозреешь. Ну и так... по магазинчикам разным ее тоже в изобилии. Продают ли это как Гапчинскую - я не скажу ничего, т.к. не в курсе. Надо делать маркетинговый срез рынка и тогда бу понятно, насколько все серьезно.
Я бы на ее месте уже что-то предпринимал, причем очень давно. Теряет деньги.

(07-11-2016 02:01)Буратино писал(а):  Так ОНА сейчас и так самая подделываема у нас художница. Только ленивый не пишет ее картины. Приезжай на Андреевский, ты прозреешь. Ну и так... по магазинчикам разным ее тоже в изобилии. Продают ли это как Гапчинскую - я не скажу ничего, т.к. не в курсе. Надо делать маркетинговый срез рынка и тогда бу понятно, насколько все серьезно.
Я бы на ее месте уже что-то предпринимал, причем очень давно. Теряет деньги.

Вряд ли она сможет что-то предпринять.

Пластинки Beatles тоже так продавались в лондоне - где угодно и кем попало? Причем не прессованных фирменно, а так... кустарщина от любителей жуков.
Надо что-то делать с пиратством. Многие страдают, тот же Вакарчук, покойный Кузьма - все те, кто по-настоящему талантлив. Просто не надо покупать подделки. Покупай фирменный продукт?
Дороже, да. Но есть нюансы)

Бу,Гапчинскую не подделывают.Подделывают ее стиль письма.......у Шемякина все персонажи с носами.Так он видит людей.если все начнут писать так же,тогда типа тоже подделка.......
У нас в 80 был такой еврейский художник-Люсьен Дюльфан.............рисовал такую мутню,с помощью аэрографа.......но попал в струю и срубил денег.людишки кторые купили его мазню,потом просто стыдились ,что их развели.

(07-11-2016 02:11)Буратино писал(а):  Пластинки Beatles тоже так продавались в лондоне - где угодно и кем попало? Причем не прессованных фирменно, а так... кустарщина от любителей жуков.
Надо что-то делать с пиратством. Многие страдают, тот же Вакарчук, покойный Кузьма - все те, кто по-настоящему талантлив. Просто не надо покупать подделки. Покупай фирменный продукт?
Дороже, да. Но есть нюансы)

---

Да-а... Битлам не позавидуешь. И Кузьма теперь покойный, Вокарчук пострадал.

Цитата:Просто не надо покупать подделки

Особенно фото и видео НЛТ. (Ш)

(07-11-2016 02:12)doom писал(а):  У нас в 80 был такой еврейский художник-Люсьен Дюльфан.............рисовал такую мутню,с помощью аэрографа.......но попал в струю и срубил денег.людишки кторые купили его мазню,потом просто стыдились ,что их развели.

Анатолий Криволап за своего "коня" срубил 186000$ и кто-то же ведётся на такое.

Цены на произведения искусства - самая большая профанация за всю историю человечества...
Кстати, говорят, что за коня лично автор получил всего 10...

"Искусства" много - гениальных художников единицы. Маркетинг работает и здесь - пишет "художник" какую-то неналазящую на голову фигню, достаточно добавить к описанию полотна сочное описание про богатый внутренний мир и форму его изложения - всё, "шыдэврррр"! А еще добавить, что такое творчество понять дано далеко не всем... и всё, клиент на крючке - как же, я понимаю, я тоже часть богемы!!
Экспрессионизм, кубизм и соцреализм на дух не выношу!!