Тем более. Ну у меня ни тех, ни других не было. Но странности о МЛ слышал.

В мастерлайне криво сшита середина. Может сейчас уже и исправили, но раньше было совсем печально.

Честно говоря не ожидал от реса. Таки буду пускать остатки моножилы на него. Может серебро акустич еще дает жару.
Яркая середина была?

Уже вторая страница пошла, а мнений о джамо с97 нету...хотелось бы услышать, конечно хочется бивней 683 или монитор аудио силвер 8, но цена в 2 раза выше и думаю, стоит ли переплачивать?!

(25-12-2016 15:05)konrats писал(а):  Яркая середина была?

Нет, неправильно сшитая. В итоге скрипка превращалась в ужос. После этого слушать это нечто уже не хотелось.

Что говорить, если даже мингусы, несмотря на отличные дины, сшиты откровенно хреновенько.

Так а в усилках можно откровенные ляпы найти. Я уже привык, что нужно лезть внутрь и смотреть. Думаю производители сознательно ухудшают, упрощают, кому тогда топы нужны будут. Свои Мингусы я не сильно ковырял. Мне нравятся. Вот пищик вытянуть не могу, намертво сидит, гад.

---

Попробуйте сначала походить- услышать-различать нормальное стерео, привыкнуть к звуку. А потом уже выбирайте.Не торопитесь. Хотя, если есть желание потратится, тогда не выхода Переплачивать стоит только за действительно хорошую вещь.

Я когда строил автозвук,то тоже все кричали,что ставь пищи динаудио и миды хеликс,короче слушал я это все в тачке с бюджетом 6к $ и звук чесно говоря сухой,топо для рока,мои морели дотеки в поканале были по сочнее и тот же барабан барабанил,а не смазивался

---

Та вот в этом проблема,что негде послушать,только у товарища,но там музы на 50к $,к таким тратам нетготов и соответсвенно слушать и сравнивать нет смысла с моими,хотя он тупо фанат бивней и мониторов и дали,у него бивни 800д3,проц топовый и мощьностник 7каналов,проэктор и проводов на 2000+$,но чтобы вау нету,хотя он советует бивни 683 с2,типа один раз возьми и будешь доволен пару лет,но они более напористые по звуку,вроде и прет и нехватает мелозвучности

---

Пока остановился на джамо с97

Чесно кажучи ваша затія брати акустику в такому ціновому діапазоні і ще з нової, і з таким ресівером, це просто викинуті гроші, нічого хорошого ви з тим не добєтесь,так... поміняєте з часом на стерео підсилювач, а толку як акустика не більше чим для кіно!!!! на ній музику не послухаєш(( Або чекати і збирати гроші на щось достойне, або брати б.у. 80х і то нелего щось буде достойне найти в такому бюджеті з акустики. Так само про ресівери, навіщо продавати 507 і брати 608,коли різниці майже немає, так і зараз 608 міняти на 806, та докладіть на сотку більше і візьміть 1007, о це вже апарат , або взяти 5007 там і в підсилювачі вже тема відпаде на деякий час

Разница огромная между 507 и 608. Ну тогда для музыки будут лучше sound sound sl-4, нежели джамо?

(25-12-2016 17:53)Webner писал(а):  Разница огромная между 507 и 608.

Якщо ви там чуєте різницю(простий бюджетний звук в обох), мені просто вже цікаво, що би ви сказали на 1007

(25-12-2016 17:53)Webner писал(а):  Разница огромная между 507 и 608. Ну тогда для музыки будут лучше sound sound sl-4, нежели джамо?

Предположительно - да. Но лучше, конечно, слушать, т.к. у каждого ух свой. То, что нравится многим людям, Вас может не устроить, и наоборот.

Послушайте саунды, послушайте Джамо, сделайте выводы - покупайте то, что на ваш ух лучше.

(25-12-2016 17:53)Webner писал(а):  Ну тогда для музыки будут лучше sound sound sl-4, нежели джамо?

Скажу так, в свій час поміняли JAMO C 605 на Vandersteen 1, понятно, що очікували від других більшого чим від перших, але оказалось, що перші навіть рядом не стояли від других

Шото чем больше изучаю рес, тем меньше желание его ковырять Как же там все тонко..Покупайте стерео усь

Вчера продублировал в ресе акустические неотеком плоской моножилой ОСС, сигнальный - серебром, масса -неотек 1,5 мм OFC (шо було), Многоперемычек, да и по схеме долго разбирался. На клемы вывел моножилу, смастерил площадки для провода, просверлив тонким сверлом. До этого менял ОУ 4 шт, только на фронты и центр с сабом, впаял сетевик, вилка Легранд. Не спалил Гоняю с утра. Скажу с уверенностью - у 608 реса потенциал есть, звучит здорово. Баса теперь хватает вполне. Провода поцепил ради интереса топовые Экосс серебро, дали послушать. Сигнал с дюны, хдма китайский, выбрал, что получще звучит.На кино - выделенка 3х2,5 ШВВП Запорожкабель, 2,5 - фаза, 5-ноль. Ладно, разболтался... В продаже опять появились Биги

Акустику кторая в ваших списках лучше не рассматривать - потом все равно менять. Рекомендую взглянуть в сторону младших напольников от Сонус Фабер - это конечно не шедевр, но уже что-то. И в случае апгрейда усилительной части вы сможете расчитывать на существенный прирост, чего с перечисленными вами колонками точно не случится. И источник ваш (дюну) проапгрейдить Стримлоком не помешает однозначно...

Что-то есть сомнение, что Сонус срастется с жанрами из старт-поста. Ну и гэпающего баса не будет + сонусы довольно требовательны к усилению, даже кончертино.

Стримлок к хдма отношения не имеет, насколько я понимаю.

(29-12-2016 16:06)EvgenioZ писал(а):  ...есть сомнение, что Сонус срастется с жанрами из старт-поста. Ну и гэпающего баса не будет + сонусы довольно требовательны к усилению, даже кончертино.

Я про Венеры 2.0 (не новые конечно, чтобы войти в обозначенный бюджет, но ведь будут как новые, выпускаются не так долго) - эти жанры им вполне по зубам, бас будет плотным и даже быстрым и информативным, рельеф кончно проявится только с достойными усилками, но ведь без приличного усиляже ни как...

---

(29-12-2016 16:32)konrats писал(а):  Стримлок к хдма отношения не имеет, насколько я понимаю.

ХДМА конечно от Стримлока особо не улучшится (разве что повлияет качественный клок), но ведь если реч идет про мало-малький зук, то необходим внешний ЦАП, у которого ХДМА не будет.
Источник это вообще дополнительная история...

Самый экономный вариант - ковырять рес, купить Биги, поковырять Биги, купить очень хорошие акустические. Уверен, что итог понравится. У меня сейчас на кино то же самое, почти, только Sl-1se. Всего там хватает. И с этим можно жить вполне и счастливо. Жалко далеко, пригласил-бы

Опс. Дипхаус не влючал...Надо скачать попробовать. Во соседи удивятся

Кнечно можно у меня когда-то были b&w cm7 в черном лаке - было неплохо и очень даже красиво, но ведь продал же, а если бы были сонусы, продавть бы не пришлось... Я просто хотел помочь сократить путь построения системы. История все равно будет длинная, но уже с приличными вводными. Тем более за те же деньги.
Если по бюджету, то конечно 684 и вперед, за 683 я бы денег не доплачивал, и при допилах будет нурмуль)))