Мне эта тупость реально надоела.
Ламер , не кабели, а девайсы , бывает имеют такое, блин, подключение.

Какие именно дивайсы Вы знаете с таким подключением?

Тупость, это когда у мастера, пропихивающего самодельные балансные кабеля, нет ничего балансного из устройств даже проверить свои изделия на исправность, но при этом он лечит окружающих про правильность и неправильность девайсов.

(09-01-2017 00:22)kozij писал(а):  Мне эта тупость реально надоела.
Ламер , не кабели, а девайсы , бывает имеют такое, блин, подключение.

Так и не тупите
ну и схему балансного,либо псевдобалансного аппарата в котором на входе либо выходе на XLR нет подключения одного из сигнальных проводников - в студию.

"Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали..." (с)
   
Ламер, на очередной круг пошли?
Грядка лайкающих умиляет , все в сборе?

---

Что интересно, кто провода не тестировал , никто на фон не жалуется, из крайнего

Unforgiver писал(а):Фона не было ни на каком этапе прослушивания.

Максим Boostaddict ничего о фоне не писал, Дима serpens тоже , Вячеслав dj000001 и Александр alex23 аналогично и еще много других людей.
Но правда "грядке" не нужна , toyo закинул новую утку , теперь водим хороводы вокруг нее.

kozij писал(а):Ламер, на очередной круг пошли?

kozij, та нет. Я просто вчера вас трижды попросил удалиться из разговора с неотносящимися к нему комментариями. До вас не дошло даже после вмешательства модератора. Значит теперь я буду херячить вас в каждой ветке, в которой увижу, до тех пор, пока вы не поймете что такое правила приличия, либо пока мне не надоест.

Цитата:Что интересно, кто провода не тестировал , никто на фон не жалуется

я ваши провода не тестил, и на их фон тоже не жалуюсь - какого хрена вы приперлись со своим умничанием, не вникнув в суть в разговора, в ветку про вовокс - х.з.
По приложенной схеме - вы прикидываетесь лаптем или действительно таковым являетесь? Вы ж меня в ламерстве обвиняли...

Ламер, " херячить " , говоришь? Ну-ну. Прямое нарушение правил форума.

Объясняю , я имею право писать в любых ветках и не вам мне указывать где писать , а где нет , эт раз.
Второе, пост был о особенностях конструкции кабелей и их учете в тестах. А уж почему
от вас словесная диарея случилась непонятно.
Ну и третье, какие уж тут обвинения в ламерстве , вы сами в нем расписываетесь в каждом втором посте.

---

Вот есть много нового. Новые сетевые кабеля для источников с двойным и тройным экраном.
Хотелось-бы обсудить вообще тему экранирования сетевых кабелей, поднятую Вадимычем в своей ветке.
Но ни фото , ни обсуждения видать не будет, а будет бесконечный хоровод...

(09-01-2017 20:42)kozij писал(а):  а будет бесконечный хоровод...

А какой ещё может быть хоровод вокруг того, на чём вы проверяете свои кабеля? У вас лично толком нет ничего. Это факт бесспорный. Вашего комплекта самоделок безгранично мало для проверок и тем более прослушиваний. Людей с достойной аппаратурой, на которой можно было бы оценить ваши изделия, просто воротит от кустарщины в общем и от вашей в частности.
И что в итоге?
А в итоге всё просто. Вы в своих изделиях сами не уверены. Ищите положительные отзывы, но получаете их только от бедных(нищих) самопальщиков. От владельцев фабричной и мануфактурной аппаратуры пока только тишину или негатив. Вот и весь расклад.
Грустно, но это правда.

Женя,я всегда стараюсь быть объективным- внешне к кабелю козия у меня не было никаких претензий, всё было собрано вполне аккуратно. А похабно собранных мануфактурных кабелей за овер 1000 долл. я насмотрелся, там просто нужно брать и киздить изготовителя такими кабелями. Правда они не фонили.

Пётр, вот подключали бы по-правилам, на выключенных аппаратах, сначала источник, потом усилитель, выключали бы аналогично, и не узнали бы, что кабель "фонит".

Очень интересные выводы по экранированию сетевых кабелей. Если в межблоках экран почти всегда негативно влияет на звук и если обстановка в КДП позволят лучше использовать не экранированные , то с сетевыми (особенно
на источниках) ситуация обратная. Экран нужен и его реально слышно.
Еще интересно применение дополнительного провода (проводов) в свивке ,
подключенного только на входной вилке на ноль .

О каком фоне идет речь? Проблема возникшая у Петра скорее всего не в кабеле, разберется сам.
Остальным лучше для начала послушать, а потом в массовке учавствовать. Особенно Ламеру на пионерском демагогическом подхвате "всегдагатоф", с супер золотымиушами, еще три года назад доказывавшему до немагу отсутствия влияния кабелей на звук.
Что касается Мо межблочников, разные конструкции могут сильно отличатся между собой. В разных системах могут проявлять себя очень по-разному. Я своим очень доволен(синий), для ламповых систем и акустики без фильтров прекрасный кабель. Рекомендую.

(09-01-2017 21:06)toyo писал(а):  А какой ещё может быть хоровод вокруг того, на чём вы проверяете свои кабеля? У вас лично толком нет ничего. Это факт бесспорный. Вашего комплекта самоделок безгранично мало для проверок и тем более прослушиваний. Людей с достойной аппаратурой, на которой можно было бы оценить ваши изделия, просто воротит от кустарщины в общем и от вашей в частности.

Предлагаю следующее.
Олег, вышли мне тот же кабель, который был у Петра. Я подключу его к фирменным балансным: ДАТам, преду и мощникам (моноблокам) Эмотива. И сравню с фирменными балансными кабелями, вернее, с поведением аппаратов с ними.
А дальше - все просто: если фон есть, то я об этом честно пишу. А если нет, то я об этом тоже честно пишу, но уровень авторского усилителя у Петра и фирменных у Тойо становится понятен.
Думаю, что все, кроме Евгения , подтвердят мою беспристрастность и непредвзятость. А мне инересно проверить уровень "достойной аппаратуры"

alex23 писал(а):еще три года назад доказывавшему до немагу отсутствия влияния кабелей на звук.

alex23, пруф будет, или спишем на бо... гатое воображение?

alex23 писал(а):с супер золотымиушами

alex23, завидуйте молча! хотя у kozij такой же "сертификат" имеется

alex23 писал(а):Остальным лучше для начала послушать

alex23, и третий раз:

Тибетский Ламер писал(а):Я уже предлагал в ветке kozij'я простой слепой тест - берем три межблочника: брендовый, переигранный кабелем мастера, собственно кабель мастера, и ТРП. В процессе слепого теста мастер не угадывает где его кабель, а просто отмечет первое, второе, и третье места по совокупнсти качеств. Вот бы и показали мастера чего стоят и чего стоят их изделия.

Максим даже добро дал:

Boostaddict писал(а):Да запросто...

...ну и снимем все действо на видео и выложим в это ветке. Вам же нужна реклама - вот и будет, всего-то по цене билетов Запорожье-Киев- Запорожье.

(09-01-2017 21:56)kozij писал(а):  Очень интересные выводы по экранированию сетевых кабелей.

Те же выводы по обеим категориям. Еще AES-EBU экранированные - плохо. Только экран\землю силового кабеля на источнике (в данном случае - приемнике ) обрываю. А Вы как?

При наличии нормального заземления экран на силовом кабеле лучше
подключать к земле на входной вилке. Землю на аппаратной вилке к экрану не подключать. То есть провод заземления сам по себе , а экран это экран и подключен только с одного конца (начала)
С нашими реалиями (двухпроводная сеть) экран силового кабеля имеет смысл
подключать к нолю и тоже , только на входной вилке, при условии однозначной
фазировки вилки в розетке.

А землю куда - на корпус источника звука? Это стандарт, но это вроде плохо (если речь не о компе со стандартным бп)

kozij писал(а):С нашими реалиями (двухпроводная сеть) экран силового кабеля имеет смысл
подключать к нолю и тоже , только на входной вилке, при условии однозначной
фазировки вилки в розетке.

kozij, с нашими реалиями - при том, что какой-то поц в многоквартрном доме, обязательно сделает "зануление", очень офигенно подключать экран к нолю на котором есть потенциал.

(10-01-2017 00:19)serpens писал(а):  Предлагаю следующее.
Олег, вышли мне тот же кабель, который был у Петра. ...

Дима, без проблем. Даже будет и второй кабель (не Мо , медный "желтый") , тот что был у toyo
Сейчас кабеля у Станислава dj000001 или Дмитрия Unforgiver , уточню и попрошу отправить тебе. Сбрось адрес в ЛС.

---

(10-01-2017 10:31)dukua писал(а):  А землю куда - на корпус источника звука? Это стандарт, но это вроде плохо (если речь не о компе со стандартным бп)

Земля на корпус источника подключается только по ТБ. Для звука
заземление почти всегда плохо.
Если у вас есть заземление и трехпроводный кабель в экране попробуйте подключить следующим образом
На входной вилке
к фазному проводнику - фаза
к нулевому - ноль
к земляному - ноль
к экрану - земля

на аппаратной вилке
к фазному проводнику - фаза
к нулевому - ноль
земляной проводник никуда не подключен , экран тоже не подключен.

(10-01-2017 09:29)dukua писал(а):  Еще AES-EBU экранированные - плохо.

Это говорит о том что как минимум в одном из двух аппаратов вход(выход) сделан неправильно. Так утверждают специалисты.