Приветствую Всех! Стою перед выбором, какие Транспорт и ЦАП приобрести под тяж.металл и электронную музыку при бюджете 1000$.
Система:AQ Cheetah+NAD 375+AQ Gibraltar+B&W 604 S3

Позволю себе в качестве "5 копеек" обратить внимание на следующих кандидатов в качестве USB Audio транспорта - Sotm sMS-200 (желательно с ЛБП), в качестве ЦАП нужно понять какой вам звук больше по вкусу . . . аналитика, музыкальность и т.п.

ЦАП: Parasound D/AC-1500 или 1600 - около 500 у. е. или что-то подобное на PCM63P (krell studio, theta 5, но они существенно дороже).
Транcпорт: если слушать файлы, то - Pioneer N 50a - около 500 у. е., он и хай-рез воспроизведет достойно со своих линейных выходов, ну а 16/44 пойдет через цифровой выход на Parasound, он на тяжелой музыке лучше прозвучит. Все равно тяжа в хай-резе пока очень мало

Если слушать диски и большая коллекция СД, то в пределах 1000$, лучше будет просто сидюк. ИМХО.

Так может за 500 взять ROTEL 990-й?

(14-01-2017 14:59)metalhammer писал(а):  B&W 604 S3[/b]

А эта акустика отыгрывает тяж ? Когда то читал что они под тяж вяловатые.

А если классика PS Audio Lambda + Ultralink?

А справятся?

---

(15-01-2017 00:38)kudrik писал(а):  А эта акустика отыгрывает тяж ? Когда то читал что они под тяж вяловатые.

Отыгрывает, не путать с отрыгивает.

(15-01-2017 00:47)EvgenioZ писал(а):  А если классика PS Audio Lambda + Ultralink?

У меня транспорт со стримлоком и недавно был ультралинк после профилактики - металлика наконец заиграла как должна звучать, аналогично и музыка потяжелее. До этого было переслушано около десятка разных более современных цапов - ни один и близко тяжмет так не играл. Если бы продавец не предумал оставил бы ультралинк себе, периодически скучаю по его звуку.
Но до профилактики ультралинк звучал средне-неплохо и все, тоже немаловажный момент.

(15-01-2017 02:53)metalhammer писал(а):  А справятся?

Должны.

У самого PS Audio Lambda + Ultralink. Тяж слушаю процентов 70-80.
То, что доктор прописал. Отдельные CD проигрыватели отстой редкий.

---

(15-01-2017 04:39)Флудимир писал(а):  У меня транспорт со стримлоком и недавно был ультралинк после профилактики - металлика наконец заиграла как должна звучать, аналогично и музыка потяжелее. До этого было переслушано около десятка разных более современных цапов - ни один и близко тяжмет так не играл. Если бы продавец не предумал оставил бы ультралинк себе, периодически скучаю по его звуку.
Но до профилактики ультралинк звучал средне-неплохо и все, тоже немаловажный момент.

Не этот ли случайно ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-170144.html

(15-01-2017 18:23)MetalMan писал(а):  У самого PS Audio Lambda + Ultralink. Тяж слушаю процентов 70-80.
То, что доктор прописал. Отдельные CD проигрыватели отстой редкий.

Цифровичок який у вас ? ... тета у мене . Дякую .

Virtual Dynamics Master 3.
Да, цифровик преобразил звук вдвое в лучшую сторону, до этого стоял Oyade, который пошёл в топку.

(15-01-2017 18:54)MetalMan писал(а):  Virtual Dynamics Master 3.
Да, цифровик преобразил звук вдвое в лучшую сторону, до этого стоял Oyade, который пошёл в топку.

І у мене був ояд 510 і тулив я йому вбт 0110 аргентум і еті --- він пішов вашими слідами !

Цифровик Virtual Dynamics под металл, лучше и не придумаешь. Я когда отслушивал кабеля, то например на одном из альбомов SATURTUS мне аж страшно стало, такой живой и мощной подачи я ещё не слышал. Oyade после него показался детским садом, пригодным для музыкального центра Samsung. Кстати Virtual Dynamics также отлично отыграл и Masterboy, и Adele и George Michael.

Если слушать диски и большая коллекция СД, то в пределах 1000$, лучше будет просто сидюк. ИМХО.
[/quote]
Какой например?

(15-01-2017 18:23)MetalMan писал(а):  У самого PS Audio Lambda + Ultralink. Тяж слушаю процентов 70-80.
То, что доктор прописал. Отдельные CD проигрыватели отстой редкий.

---

Не этот ли случайно ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-170144.html

Именно

Имхо - в указанном бюджете сильно не стоит заморачиваться с транспортом и цифровым кабелем, потому что это будет за счет экономии на цапе. Вот мои впечатления от транспортов как раз на ультралинке http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3510779 , при этом транспорт не дешевле цапа обошелся.
И имхо номер два - хотя на ультралинке свет не сошелся, но отлично и сравнительно недорого отыграть метал могут только старые мультибиты высокого уровня. Судя по всему мультибиты и сами по себе лучше справляются с тяжметом, и нет смысла гнаться за поддержкой хайрезов для музыки 95% которой есть только в 44к.

(16-01-2017 19:09)metalhammer писал(а):  Если слушать диски и большая коллекция СД, то в пределах 1000$, лучше будет просто сидюк. ИМХО.

Какой например?
[/quote]

DENON DCD 3560
SONY CDP X779ES, 707ES, XA7ES
YAMAHA CD S2000, CD S2100
PIONEER PD-93, PD 95
KRELL KPS 20i

(16-01-2017 23:19)Dmitry Golofast писал(а):  SONY CDP X779ES, 707ES, XA7ES

А почему именно эти Сони на д/с, а не на псм58?

heavy - тяжёлый спектр как для ЦАПа так и для уся , я эту музыку использую для теста всё становится ясно . Большинство сваливают в кашу плотный спектр одновременных сигналов . Сони однобитники не берите , лучше будет звучать что даже посовременней поуродливей , но мультибитное .