linux против windows(звук)
Автор Сообщение
norrest Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: KIEV
Сообщений: 4 794
Репутация: 601
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 20:48
(27-01-2017 00:28)VNV73 писал(а):  Тем, хотя бы, что по умолчанию, в серверных ОСях лучше обстоят дела с латентностью. Вот тут подробнее http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3617656
Да, только немного наоборот!
Никакая "пониженная латенсия" серверам не нужна..
   

(27-01-2017 08:48)soroka писал(а):  Ядро системы.
Задаёт характер звучания.
Остальное, службы, настройки влияют на другие аспекты в качестве звука, но на характер не влияют или влияют очень слабо.
Ядра там полностью одинаковые!

(29-01-2017 19:45)Kir9790 писал(а):  Р.С. Для мин. латентности линукса нужна. Ежели хотите, пишите в личку, созвонимся - расскажу чего и как, попробуете. ЦАП у вас поддерживает ТиниМПД.
Если так интересно с мин. латентности
ТиниМПД на каком ядре? Старенький longterm 3.* ?
Тогда качаем новое, хотя бы на 4.4.* собираем/режем/патчим ... Потом качаем новые mpd собираем/режем/патчим (realtime patch)...
(Отредактировал 29-01-2017 в 21:12 norrest.)

Stop war!!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Kir9790
UncleStas123 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 21:14
(29-01-2017 19:52)soroka писал(а):  И ещё, абсолютная величина задержки, до определённого предела, разумеется, никак не влияет на качество звука.
В общем, да, вопрос только в величине этого предела. На сМР2 под ВинХР этот предел где-то 7, ну может 10мкс.

А на Сервере какую задержку удавалось получить и какой там предел?

---

Начал читать доки, и возник вопросец: когда Вы говорите о ядре, имеется ввиду собственно кернел, или Core mode?
(Отредактировал 29-01-2017 в 21:18 UncleStas123.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Black_Jack Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 21:21
делетед
(Отредактировал 29-01-2017 в 21:22 Black_Jack.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
soroka Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 454
Репутация: 466
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:07
(29-01-2017 21:14)UncleStas123 писал(а):  В общем, да, вопрос только в величине этого предела. На сМР2 под ВинХР этот предел где-то 7, ну может 10мкс.

А на Сервере какую задержку удавалось получить и какой там предел?

---

Начал читать доки, и возник вопросец: когда Вы говорите о ядре, имеется ввиду собственно кернел, или Core mode?
На сервере, повторяюсь, задержка 500 мкс. и это абсолютно нормальная величина, главное стабильность этой величины во времени.

Ядро системы имеется ввиду а не в каком виде её используют.
(Отредактировал 29-01-2017 в 22:08 soroka.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
UncleStas123 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:13
(29-01-2017 22:07)soroka писал(а):  На сервере, повторяюсь, задержка 500 мкс. и это абсолютно нормальная величина, главное стабильность этой величины во времени.
А сколько процессов у Вас крутится, и сколько сервисов запущено?

И можно пару слов, как Вы определили, что 500мкс - это нормально. Или это просто убеждение?
(Отредактировал 29-01-2017 в 22:21 UncleStas123.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
shmayser Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Херсон
Сообщений: 568
Репутация: 228
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:24
Вроде и я свою семерку сегодня зря грохнулKiss
Найти все сообщения
 
Цитировать
Kir9790 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:24
Soroka, 500 мкс - это замер программой DPC?
Если да, то она данные некорректные показывает, не поддерживается она этой ОСью. Например может показывать 500 мкс, а реально там будет 20 мкс (под LatencyMon).
(Отредактировал 29-01-2017 в 22:37 Kir9790.)

I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:31
(29-01-2017 22:24)shmayser писал(а):  Вроде и я свою семерку сегодня зря грохнулKiss
А что поставили? Сервер 12?
Если да, то наверное не зря. Несмотря на опасения связанные с повышенной латентностью - хорошо играет. Лучше Семёрки.
В Латенси Мон, после небольших манипуляций жизнь наладилась. А вот в DPC пока всё не ахти. Но несмотря на это - звук годный.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Kir9790
adsh Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 3 465
Репутация: 231
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:34
(27-01-2017 08:48)soroka писал(а):  Ядро системы.
Задаёт характер звучания.
Остальное, службы, настройки влияют на другие аспекты в качестве звука, но на характер не влияют или влияют очень слабо.
Игорь, а разница между 8.1 и сервер большая? А как в плане звука десятка?

Версии для рабочих станций легко поддаются кастрации с корректным удалением компонентов, не нужных для обычной работы (прямо из дистрибутива, ещё до установки), в отличие от серверных. Из описания nLite.

:wq
Найти все сообщения
 
Цитировать
soroka Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 454
Репутация: 466
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:38
(29-01-2017 22:13)UncleStas123 писал(а):  А сколько процессов у Вас крутится, и сколько сервисов запущено?

И можно пару слов, как Вы определили, что 500мкс - это нормально. Или это просто убеждение?
Процессов 33, сколько запущено сервисов не считал, мне это неинтересно.
Зону до
500 мкс. это очень нормально, устал повторять, стабильность задержки важна для звука, а не её абсолютная величина.

В линуксе да, меньше, особенно в ядрах real time и что?

Я уже линуксами наигрался, разными.
В Windows для меня и на моём железе звук лучше, сильно лучше.

(29-01-2017 22:34)adsh писал(а):  Игорь, а разница между 8.1 и сервер большая? А как в плане звука десятка?
Я их "в лоб" не сравнивал, 8.1 и сервер, думаю разница не большая.
И конечно 8.1 не сложно "упростить", если надо.

Десятка (десятки) мне не нравятся, напоминают по звуку Linux.
(Отредактировал 29-01-2017 в 22:42 soroka.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: adsh
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:43
(29-01-2017 19:55)Kir9790 писал(а):  В этом скорее всего причина. Чипсет - основа ПК, связывающая все его части в единое целое. Поэтому драйвер на чипсет ставится в первую очередь. И без корректной работы чипсета (если не установлен нормальный драйвер) измерять латентность......
Неизвестных устройств, связанных с чипсетом, в диспетчере не висит.
То есть Винда прописала драйвера чипсета сама.
Были не установлены Менеджмент Энджине и Смарт Коннект драйверы. После установки последнего - в Латенси Мон всё стало лучше, но само приложение я после запуска глушу. Менеджмент Энджине драйвер пока не ставил, я его в Семёрке пробовал ставить-удалять, не влияло на латентность никак, потому грохнул, чтобы после каждого включения не закрывать приложение, жрущее ресурсы.

Где найти управление автозагрузкой? В msconfig и Диспетчере задач его нету...

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
soroka Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 454
Репутация: 466
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:46
(29-01-2017 22:24)Kir9790 писал(а):  Soroka, 500 мкс - это замер программой DPC?
Если да, то она данные некорректные показывает, не поддерживается она этой ОСью. Например может показывать 500 мкс, а реально там будет 20 мкс (под LatencyMon).
Да, это DPC и мне всё равно, сколько она показывает, я смотрю на равномерность задержки.
И, кстати в 8.1 те же 500 мкс. в DPC показывает.
Найти все сообщения
 
Цитировать
shmayser Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Херсон
Сообщений: 568
Репутация: 228
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 22:48
(29-01-2017 22:31)VNV73 писал(а):  А что поставили? Сервер 12?
Если да, то наверное не зря. Несмотря на опасения связанные с повышенной латентностью - хорошо играет. Лучше Семёрки.
В Латенси Мон, после небольших манипуляций жизнь наладилась. А вот в DPC пока всё не ахти. Но несмотря на это - звук годный.


Да, через пару дней отпишусьHuh
Найти все сообщения
 
Цитировать
Kir9790 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
RE: linux против windows(звук) / 29-01-2017 23:15
(29-01-2017 20:48)norrest писал(а):  Если так интересно с мин. латентности
ТиниМПД на каком ядре? Старенький longterm 3.* ?
Тогда качаем новое, хотя бы на 4.4.* собираем/режем/патчим ... Потом качаем новые mpd собираем/режем/патчим (realtime patch)...
Интересно не минимальную латентность получить (и так у меня 1 мкс), а лучший звук.
Не новое... у меня версия МПД 0.19.9. Хотя уже 0.20.3 есть. А велика ли разница в звуке между ними? Если на уровне блох, то не хочется морочиться.
(Отредактировал 29-01-2017 в 23:19 Kir9790.)

I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
Найти все сообщения
 
Цитировать
UncleStas123 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 00:26
(29-01-2017 22:38)soroka писал(а):  Процессов 33, сколько запущено сервисов не считал, мне это неинтересно.
Зону до
500 мкс. это очень нормально, устал повторять, стабильность задержки важна для звука, а не её абсолютная величина.
После 500мкс появляются дропы. Потому если латенси в районе 500мк, то Вы правы - стабильность (читай - не превышение этого порога) становится особо важной.

Интересно, какие параметры - латенси, количество процессов и сервисов - получаются при использовании AudiphileOptimaser? Может коллега Sajk поделится инфой?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Sajk Не на форуме
Ветеран

Откуда: Киев
Сообщений: 910
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 07:45
(30-01-2017 00:26)UncleStas123 писал(а):  После 500мкс появляются дропы. Потому если латенси в районе 500мк, то Вы правы - стабильность (читай - не превышение этого порога) становится особо важной.

Интересно, какие параметры - латенси, количество процессов и сервисов - получаются при использовании AudiphileOptimaser? Может коллега Sajk поделится инфой?
Прошел все версии Виндовс начиная от ХР, но когда первый раз услышал сервер 2012 с первой (тогда еще бесплатной версией оптимайзера) сразу перешел на него и обратно возвращаться не хочется.
Латенси никогда не мерял (разве что когда игрался с версиями Виндовс). Главные "приколы" серверной версии минимальное кол-во запущенных сервисов и возможность отключить GUI (похоже этого еще никто не сделал) ... и получаемый ЗВУК Happy0144
(Отредактировал 30-01-2017 в 07:47 Sajk.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
vadim-optic Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Херсон
Сообщений: 229
Репутация: 90
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 10:36
(30-01-2017 07:45)Sajk писал(а):  возможность отключить GUI
а как без GUI им пользоваться, если можно поподробнее

Красота в музыке состоит не в нагромождении эффектов и гармонических курьезов, а в простоте и естественности [Пётр Чайковский]
Найти все сообщения
 
Цитировать
Sajk Не на форуме
Ветеран

Откуда: Киев
Сообщений: 910
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 10:40
(30-01-2017 10:36)vadim-optic писал(а):  а как без GUI им пользоваться, если можно поподробнее
Легко!
- через командную строку (для тех кто помнит времена ДОСа)
- ставите Total Commander
- Unified Remote
(Отредактировал 30-01-2017 в 10:45 Sajk.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vadim-optic
soroka Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 454
Репутация: 466
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 11:15
(30-01-2017 10:36)vadim-optic писал(а):  а как без GUI им пользоваться, если можно поподробнее
Элементарно.
Ставите Foobar в качестве оболочки и пользуетесь, как файл менеджером, для отправки файлика плееру.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Sajk , vadim-optic , PnL
lEON2075 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кременчуг
Сообщений: 481
Репутация: 155
RE: linux против windows(звук) / 30-01-2017 11:37
Установил в качестве второй операционной системы linux минт 18.1. И был приятно удивлен.!!)
Аудиоплеер штатный Амарок. По USB звук так себе. По коаксиалу из карты ASUS Sonar на Цапу звук лучше, чем по Asio в Win 10\64. Он что ли более живой, менее компрессионный, музыкальные детали лучше прорисовуються, его больше хочется слушать.
Отсюда вопрос, подскажите, какой по вашему мнению в Linux, взять лучший аудиофильский плеер?
Как наиболее правильно использовать и настроить Linux для вывода музыки?
(Отредактировал 30-01-2017 в 11:38 lEON2075.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS