(30-01-2017 16:17)iPlaton писал(а):  Ну в идеале да, хотелось бы напольники в 3 полосы. Но можно и большие полочники. Но я ни вижу ничего такого подходящего. А самоделы моего знакомого мне очень нравятся, но она тоже дорогая выйдет, если самому заняться изготовлением, но не это главное. Они очень большие. Их совершенно некуда ставить. Кстати, я жену раскрутил частично. Буду пилить стенку. Там места хватит, чтобы засунуть акустику размером с Эстонию.

Ага, и слушать лёжа....
Не наступайте на эти грабли. Уже пробовали до вас. И не только с эстониями. Будет одно расстройство. Напрашиваются узкие высокие напольники!

"Узкие" драйву ТСу чем обеспечат? 5-дюймовыми НЧ?

(30-01-2017 16:17)iPlaton писал(а):  Ну в идеале да, хотелось бы напольники в 3 полосы. Но можно и большие полочники. Но я ни вижу ничего такого подходящего. А самоделы моего знакомого мне очень нравятся, но она тоже дорогая выйдет, если самому заняться изготовлением, но не это главное. Они очень большие. Их совершенно некуда ставить. Кстати, я жену раскрутил частично. Буду пилить стенку. Там места хватит, чтобы засунуть акустику размером с Эстонию.

...может както так, по бокам на пол, с наклoном...        

(01-02-2017 15:25)Smukis писал(а):  ...может както так, по бокам на пол, с наклoном...

Да лучше вытащить СЧ, ВЧ дины из колонки, их легко можно разместить оптимально для прослушивания, а вот большие ящики НЧ засунуть в любое удобное место

Знаете, Орбиды, когда стояли на полу, перед стенкой играли лучше всего. Когда поставил на табуретки , то стало чуть хуже. А вот на полу, звук был оторван от АС, причём чуть выше самих АС. Была отличная сцена. Поэтому и надеюсь, что и другая акустика будет там играть хорошо.

ТС возьмите Mission или B&W,в вашем бюджете из 90-х годов, это будут полки двухполосные, но те серии АС конструировались так, что 302-е были полочные, а 305-е напольники на тех же динамиках. Будет желание корпуса построите.

Зря Вы Орбиды продали,сделали бы для них подставки высотой 20-30 см на колесиках и при прослушивании выдвигали бы их вперед из стенки.И усилок бы им не яркий.А так советую большие полочники с басовиком 10-12 дюймов и хорошей чуйкой.

Договорился с одним человеком о покупке больших полочников. Надеюсь не сорвется сделка.

(01-02-2017 20:28)iPlaton писал(а):  Знаете, Орбиды, когда стояли на полу, перед стенкой играли лучше всего. Когда поставил на табуретки , то стало чуть хуже. А вот на полу, звук был оторван от АС, причём чуть выше самих АС. Была отличная сцена. Поэтому и надеюсь, что и другая акустика будет там играть хорошо.

Я тоже прослушал несколько АС-полочники большие,малые и средние- положении -на полу.
Как по мне- вч-сч- должны быть на уровне ушей при прослушивании или рядом с таким расположением. Сцена заметно опускается-создается впечатление-что вроде находишься выше сцены- некомфортно!

Решил я рискнуть ещё раз и купил Kenwood KA-3500, как у местного камарада dav... и о боги, это оно! Акустики нормальной ещё нет, но даже на китайцах своих сразу стало ясно, что усь то что надо. Звук очень похож на старшего брата 6100. Состояние тоже отличное практически, нет двух клавиш. Причём изначально не было одной, на фото в объяве так было, а приехал уже без двух. Что за напасть! Усь девственный, такое ощущение, что его даже не разбирали не разу. Сразу вычистил, вымыл. Блестит, ничего не шуршит, всё работает. Ура! Акустика уже едет. Не знаю, правильно сделал или нет, но решил попробовать Namco NSQ-331. В инете о них нет практически ничего. Большие полочники, чуйка 91Дб. Вот в Молдове такие же продавали _http://photo.qip.ru/users/ymix/151189029/176345352/

           

ну вот по сравнению с Одиссеем небо и земля . Японский звук на пару значений будет получше . Старый конешно , эт наверно 1979 или 80 , но в совке до такого в 90-м дошли .
Быстро вы продаёте и покупаете , с потерями наверно . Прочувствовали бы ели увеличить ценни , а то пробовать в середине одной ценовой категории будут аппараты различаться только в ньюансах звука

(03-02-2017 10:42)ArchbishopLazar писал(а):  Быстро вы продаёте и покупаете , с потерями наверно .

Вообще-то я ещё и зарабатываю немного

(03-02-2017 10:48)iPlaton писал(а):  Вообще-то я ещё и зарабатываю немного

на разницы продажи покупки ?
ну тогда лучше вложить этот заработок в более дорогой аппрат и впечатление от покупки на заставит его продавать через неделю

3500 меня приятно удивил, поэтому пока что менять его мысли нет. Главное чтобы акустика не подкачала, но она приедет только 7-го числа.
Вообще тема о выборе уся себя изжила. За 2 года экспериментов я уже и сам начал немного разбираться в этом вопросе.

(03-02-2017 10:42)ArchbishopLazar писал(а):  ну . Прочувствовали бы ели увеличить ценни , а то пробовать в середине одной ценовой категории будут аппараты различаться только в ньюансах звука

Не факт, перебирая подобные аппараты, можно найти тот у которого состояние деталей в пределах нормы, или купить из "дорогой лиги" с севшими кондёрами или подпаленными транзисторами.

(03-02-2017 11:05)iPlaton писал(а):  3500 меня приятно удивил, поэтому пока что менять его мысли нет.

Думаю 3500 для твоей комнаты хватит с головой, да и та акустика что к тебе едет не подкачает, если он S-90 раскачиает , то с чуйкой в 91dB тем более.

Ну а как с твоим обстоят дела, отремонтировал?

(03-02-2017 16:34)iPlaton писал(а):  Ну а как с твоим обстоят дела, отремонтировал?

Ага, http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3603283

(01-02-2017 20:28)iPlaton писал(а):  Знаете, Орбиды, когда стояли на полу, перед стенкой играли лучше всего. Когда поставил на табуретки , то стало чуть хуже. А вот на полу, звук был оторван от АС, причём чуть выше самих АС. Была отличная сцена. Поэтому и надеюсь, что и другая акустика будет там играть хорошо.

Подтверждаю феномен
если речь про "Орбита 35АС-016".

Про усилочек для них, не яркий, тоже поддержу!

Есть 35ас-1, и противоположная картина. Любят наоборот, когда стоят повыше. Но можно и на полу, это исправимо, методом запрокинуть назад, как клипши постом выше.

(04-02-2017 10:02)yuran писал(а):  если речь про "Орбита 35АС-016".

Речь об Orbid Sound Pluto была.