Это их так проверяли на химическую стойкость!

(06-02-2017 16:53)Supermurzic писал(а):  А К50-29 так и должны давать запах, как будто их кот пометил, или просто мне так "подвалило"?

вонючие электролиты я просто выкидываю,

сразу.

(06-02-2017 15:01)АндрейКа писал(а):  Да оно, блин, с рождения не работало! В основном, программки пишу, но иногда приходится возвращаться "к корням" и смотреть осциллоскопом. С1-99-й. У него, как из ящика достали (много лет назад), что-то в канале X не контачило и периодически "заводилось". Перебирали, пропаивали, всё равно иногда "выдрыгивается". Вообще, [b]ни разу в жизни не видел советского осциллоскопа, в котором всё работает.[/b]

---

И нафига оно нужно, если "цифру" мегагерц 20 смотреть?

-



А как это...не понимая значения внешней синхронизации (или опорного сигнала)рассуждать о качестве советских осциллографов?..."Собачье сердце" навевает

Вообще-то... С1-99 -тый один из лучших в своей нише.Универсальная 4канальная машинка на все случаи.

(06-02-2017 14:28)VeschiiOleg писал(а):  Неудачнее примера не бывает.
....
Но это надо понимать...

Ну, чтобы понимать - надо тот Тектроникс видеть хотя бы на картинке. Хотя полезно и ручки покрутить. 2445 - (какая блин винда, какой еще Лидер?) или подобный покупается за двести баксов, а через пять минут работы с ним единственная мысль - "за что меня как орка мучили всю жизнь!". И насчет всей жизни не преувеличение - в радиокружке я крутил на осциллах ручки класса так с третьего-четвертого.

(06-02-2017 17:53)swt писал(а):  
А как это...не понимая значения внешней синхронизации (или опорного сигнала)рассуждать о качестве советских осциллографов?...

Хрен его знает Может, предположить, что я всё-таки что-то в этом понимаю?

---

(06-02-2017 17:53)swt писал(а):  ... Вообще-то... С1-99 -тый один из лучших в своей нише ...

Подобные высказывания - т.н. Синдром "Волги". В смысле, в СССР-е "Волга" считалась лучшая машина, доступная "простым смертным", что в мозгах у некоторых товарищей намертво зафиксировалось. После того, как стали доступны нормальные машины, эти же товарищи ещё долгое время с "пеной у рта" продолжали доказывать, что лучше "Волги" машины нет. Чисто по инерции.

(06-02-2017 16:53)Supermurzic писал(а):  А К50-29 так и должны давать запах, как будто их кот пометил, или просто мне так "подвалило"?

У К50-29 обычных частенько от времени и влажности корродирует алюминий ,иногда насквозь ,отсюда и запах . Всеклиматика(темно-зеленого цвета) этого недостатка лишена,ибо корпус пропитан и покрыт пленкой .

(06-02-2017 18:08)АндрейКа писал(а):  Хрен его знает Может, предположить, что я всё-таки что-то в этом понимаю?

---

Подобные высказывания - т.н. Синдром "Волги". В смысле, в СССР-е "Волга" считалась лучшая машина, доступная "простым смертным", что в мозгах у некоторых товарищей намертво зафиксировалось. После того, как стали доступны нормальные машины, эти же товарищи ещё долгое время с "пеной у рта" продолжали доказывать, что лучше "Волги" машины нет. Чисто по инерции.

-
"Синдром "Волги" - сравнение неудачное,ибо по сравнению с автопромом ,много сделанной в Союзе спецрадиоизмериловки было вполне достойной.Да и каким это образом Волга была доступна "простым смертным" ? Ничего не путаете?
Вы,так понимаю,любитель все причесать под одну гребенку,вместе с кожей..Как же Вы прожили жизнь в этом гадком совке промеж неработающих осциллографов и гремящих жестянкой Волг... Неужто никакого просвета не припомните?

(06-02-2017 14:34)АндрейКа писал(а):  Держите меня семеро! Одно из "ноу-хау" савецких осциллографов - синхронизация, которая не синхронизируется
И чем высокочастотнее осциллоскоп, тем гаже у него была синхронизация. У "семидесятого", помнится, была неплохая, но это исключение.

НУ ВЫ НАВЕРНОЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ КАК ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ОСЦИЛОГРАФ.
Мне пришлось пользоваться очень большим числом совковых осцилографов. Больше сотни наверное. Даже с1-1 застал. Вот пожалй для него можно говорить о скверной синхронизации, да и то наверное лампы ужде старые были. И еще для детей делался Н-313, не слишком удобен был в работе, хотя компактный - в командировки таскать

(06-02-2017 16:11)element писал(а):  C1-49.

---

Если работали военпреды,то в сборочных цехах не допускалось даже падение радиоэлемента на пол.Даже резистора.

А чего делать то военпредам в сборочном цеху?
Они уже готовое изделие принимали, после ОТК. В цеху наладки или стендовом зале

(06-02-2017 21:46)nashua писал(а):  А чего делать то военпредам в сборочном цеху?
Они уже готовое изделие принимали, после ОТК. В цеху наладки или стендовом зале

Военпреды выполняли свою рутинную работу.Вместе с ОТК и сопровождающей инженерной группой.Одни работали только на выпуске готового изделия.Другие занимались контролем операций при сборке печатных плат.Третьи занимались..... ,четвёртые..... .не обязательно,что это были разные люди.Весь процесс описывать не буду.

(06-02-2017 21:46)nashua писал(а):  А чего делать то военпредам в сборочном цеху?

В моём первом месте работы военпред иногда забегал померить температуры паяльникам, чтоб детальки при пайке не перегрелись

(06-02-2017 21:04)nashua писал(а):  ... Даже с1-1 застал. Вот пожалй для него можно говорить о скверной синхронизации, да и то наверное лампы ужде старые были....

у меня в углу стоит С1-72, развертка полный пЭ или полный Жэ
выбросить (продать) жалко, а пользоваться невозможно... вот пыль и собирает...

у 65-го конечно луше, но тоже мазохизм

adsh, вы следующий пост видели? В моей тоже ни фона, ни платок с кучей оперов не было.

Тибетский Ламер, у меня тоже такая Орбита есть. Такого себе тёмно-грязно-зелёно-коричневого цвета. Там ещё идиотская коммутация входных цепей МДП транзисторами, с выкушенными ножками в гарантийной мастерской, в силу "надёжности" . А выходное реле на АС - РЭС 9 . Хозяин было подарил - устал с ним бороться. Платы с 12 ОУ для устранения фона в моём экземпляре нет. Но заметен лёгкий зуд гармоник 100 Гц из-за кривой разводки земли. Страшная деформированная сетевая вилка. Хороший корпус и транс под что-нибудь маломощное.

Многие и не видели некоторых радиодеталей,которые применялись в серьёзных изделиях.Таким радиоэлементом является германиевый транзистор 1Т906М2.Его характеристики:Fгр=30мГц;Uce=75в;Ic=10а;Pc=15ва.

adsh писал(а):Такого себе тёмно-грязно-зелёно-коричневого цвета.

adsh, такого цвета и у меня комплект был. Ужасов с фоном либо с шумом не наблюдал. Да и мощник никаких сюрпризов не подносил. А вот у преда вылетели триггера управления громкостью - вот и все поломки. Я его продал в году эдак 1996-м за целых 60 долларов!!

(07-02-2017 09:23)element писал(а):  Многие и не видели некоторых радиодеталей,которые применялись в серьёзных изделиях.Таким радиоэлементом является германиевый транзистор 1Т906М2.Его характеристики:Fгр=30мГц;Uce=75в;Ic=10а;Pc=15ва.

Ну 1т906 бул широкораспространенным транзистором. Правда тот тип корпуса скорее всего был в какой-то опытной партии или по конкретному заказу выпускался. Вот два основных корпуса транзисторов 1т905, 1т906 (тот что металический, был из алюминия)

(07-02-2017 17:22)urfinjuss66 писал(а):  МП-40,

Хороший транзистор, вообще германий совкоыфй неплох по звуку. Наверное единственное, против чего не могу почти ничего.

А приёмник "Фестиваль" ? Его да же англичане покупали за фунты. Это же наша разработка.

Точно наша? Я читал, что у него был прототип - Saba.

Ну почему же именно прототип?
В дизайне существуют свои тенденции, своя мода.
Выходить на рынок с революционным дизайном крайне рискованно, поэтому техника почти всех производителей имела внешнюю схожесть
Если сравнить начинку и характеристики, то различия часто бывают очень большими. В данном случае "фестиваль" ( слева), приемник явно более высокого класса.
Как же вам не нравится все совковое