(17-03-2017 14:21)mihail писал(а):  вас не буде гризти хробак :
а може такі лампи у підсилювач купити, а може на інші замінити

не говоря уже о периодической подстройке ламп если нет автосмещения, мороченья головы с их замерами и возможной замене.
к тому же у кого как - но я предпочитаю покупать не квартеты а квинтеты, это дороже но зато не нужно в случае чего морочить голову с поиском одной лампы под уже имеющиеся

Та ладно!

что смущает?
за три года в одном вылетело 2 ел34 и одна еф86 - все муларды нос, не космос конечно но и не 5 копеек
в другом усилке здохли китайские лампы квартет 88 за два года, да китай, но когда нет денег то и его жалко

имхо

Лампы расходник как покрышки. Пару дней назад гу50 поменял, одна аж жёлтая была, говорят - то бракованная была. А вот 14-е как-будто вечные, вида ужасного, но работают без нареканий ).

(15-03-2017 21:49)Dealer писал(а):  МАГИЯ ЛАМП - это только ламповые Аудио Ноут. Но, только с акустикой родной! Акустика выше 98дб противопоказана.

А почему больше 98дб плохо? Себе взял с чуйкой 102дб специально с прицелом на лампу...

Эта фраза вообще очень спорная, на принимайте близко к сердцу.

Если средства ограничены, усил для наушников - нашефсьо. Дочь сказала, что с ламповым разборчивей.

Наверное возьму вот этот:
_https://mysku.ru/blog/usa-stores/27000.html

А если лампа понравится, то буду копить на этот)))
Audio Note Oto Phono SE Signature

Не обожгитесь ламповой китайчатиной, хоть и с сайтом в Канаде.

Та взагалі не зрозуміло -
чоловік буцім то живе в Штутгарді ,
а цілиться на якесь ...
А може не Штутгарді ..

(17-03-2017 21:41)nik_nakone13 писал(а):  Наверное возьму вот этот:
_https://mysku.ru/blog/usa-stores/27000.html

Самопалище.

(17-03-2017 14:57)Fisha писал(а):  не говоря уже о периодической подстройке ламп если нет автосмещения, мороченья головы с их замерами и возможной замене.
к тому же у кого как - но я предпочитаю покупать не квартеты а квинтеты, это дороже но зато не нужно в случае чего морочить голову с поиском одной лампы под уже имеющиеся

Cергій , все ОК .
Давай і далі так разом ..
Втілювати в життя програму про дискредитації лампових підсилювачів ...
А то , бач .. ядрен .. розвелось тут меломанів .. " а може мені лампу,.. порадьте " ...
А хороших ламп все менше і менше , на всіх не вистачить ...


Друзья ,
ламповые усилители - это усилители с очень и очень большими недостатками .
Это подтверждается многими графиками и результатами измерений ,
которые выкладывают в нет настоящие инженеры ...
Не нужно следовать какой - то моде или , чьим -то советам ..
Смело и безкомпромистно используйте транзисторные усилители для всех жанров .. и будет вам счастье . "
Неприменно и неизменно, универсально для всех направлений .
Не ведитесь на посты , псевдознатоков и " ветеранов " ... о каком- то преимуществе лампы .
Никакого преимущества нет .. Это бредни глухих старых зашоренных маразматиков ..
Только транзистор ...

(17-03-2017 13:07)Victor-Blues писал(а):  Пожалуй, соглашусь. Таки всё больше склоняюсь к такому решению, правда, дешевле вряд ли получится, поскольку в перспективе Plinius SA 100 mkII с предом... Собственно, поэтому и возник вопрос об альтернативе .

Я почти такой Плиниус ( без МК) слушаю в гостях время от времени, хоть я и фанат лампового звука, транзистором меня не заманишь но должен признать, этот Плиниус лучше многих ламповых усилителей ,что мне довелось слушать , думаю чем брать какую попало лампу лучше уже хороший камень

)))) Ну на сегодня я тащусь от своего Люксмана и если лампа за 500 евро не порадует, то и за 5000 пробовать не стану ;-)

(18-03-2017 00:40)mihail писал(а):  Не ведитесь на посты , псевдознатоков и " ветеранов " ... о каком- то преимуществе лампы .
Никакого преимущества нет .. Это бредни глухих старых маразматиков ..
Только транзистор ...

А ещё лучше и проще МП-3 плеер с концом на микросхеме и никаких транзисторов.

(18-03-2017 01:09)Audio Fanat писал(а):  А ещё лучше и проще МП-3 плеер с концом на микросхеме и никаких транзисторов.

Почему 102дб зло?

(17-03-2017 20:38)nik_nakone13 писал(а):  А почему больше 98дб плохо? Себе взял с чуйкой 102дб специально с прицелом на лампу...

Вы внимательно посмотрите, там 102 dB/w/m или 102 dB/w/0,5 m (по старому стандарту до 1970 года). Если второй параметр, то реальная чувствительность Вашей АС будет примерно: 102 - 6 = 96 (или даже 95, 94), имхо

(18-03-2017 01:11)nik_nakone13 писал(а):  Почему 102дб зло?

Наоборот хорошо. 102 и микросхема потянет. Так что и камень не нужен.

(18-03-2017 01:37)Audio Fanat писал(а):  Наоборот хорошо. 102 и микросхема потянет. Так что и камень не нужен.

Значит понятия не имеете, но умничаете))))

---

(18-03-2017 01:18)Виктор С. писал(а):  Вы внимательно посмотрите, там 102 dB/w/m или 102 dB/w/0,5 m (по старому стандарту до 1970 года). Если второй параметр, то реальная чувствительность Вашей АС будет примерно: 102 - 6 = 96 (или даже 95, 94), имхо

102дб 1вт 1м
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Infinity_SM_155

(18-03-2017 01:43)nik_nakone13 писал(а):  Значит понятия не имеете, но умничаете))))

Конечно не имею.
Ваши АС с лампой петь не будут. Можете даже и не пробовать.
Странно что по Вашей ссылке не указана мощность музыкальная и максимальная.