П.С. Дайте ссылку где почитать про зло высокой чуйки.

(18-03-2017 01:46)nik_nakone13 писал(а):  П.С. Дайте ссылку где почитать про зло высокой чуйки.

Ну кто Вам сказал, что это зло?
А вот импенданс этих АС 4-8 Ом - вот это зло. И весьма большое.
Не всякий усилитель сможет контролировать эти АС.
Он должен быть мощный, высокотоковый и с большим Демпингфактором. Желательно порядка 200.

(18-03-2017 01:43)nik_nakone13 писал(а):  Значит понятия не имеете, но умничаете))))

---

102дб 1вт 1м
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Infinity_SM_155

Посмотрел я на вид НЧ-динамиков этих АС и засомневался очень, что у этих АС чуйка 102. Я не технарь, но из собственного опыта скажу (и не ошибусь наверное), что хорошо, если там чуйка 92 - 93 будет...

Почему 4-8 ом зло? Ровеньки импеданс вроде как

(18-03-2017 02:00)Виктор С. писал(а):  Посмотрел я на вид НЧ-динамиков этих АС и засомневался очень, что у этих АС чуйка 102. Я не технарь, но из собственного опыта скажу (и не ошибусь наверное), что хорошо, если там чуйка 92 - 93 будет...

А что, могут так нагло врать?

---

Я включал с т+а criterion t120 для сравнения, инфинити очень громче. У тех чуйка 89

(18-03-2017 01:43)nik_nakone13 писал(а):  102дб 1вт 1м
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Infinity_SM_155

Удивительная акустика.
Смотрю я на эти огромные 15" пластиковые лопухи с тщедушными ферритовыми магнитиками, и диву даюсь - как фирме удалось достичь такой охренительной чувствительности? За счет чего? Да еще и за очень скромные для этой фирмы деньги?
   
   

Кто знает - поясните, плизз.

---

Update.

Только что увидил пост №143

Подвес вроде бы поролоновый. Для чуйки это в плюс. Но то что такой подвес очень даже недолговечен - это минус.
А вот материал диффузоров действительно вызывает сомнение. Для высокой чуйки он должен быть очень лёгким.
А вот высоту магнита на фото не рассмотреть. Может он там сантиметров 7-8.
ХЗ.

(18-03-2017 02:15)dukua писал(а):  Удивительная акустика.
Смотрю я на эти огромные 15" пластиковые лопухи с тщедушными ферритовыми магнитиками, и диву даюсь - как фирме удалось достичь такой охренительной чувствительности? За счет чего? Да еще и за очень скромные для этой фирмы деньги?



Кто знает - поясните, плизз.

---

Update.

Только что увидил пост №143

Истину глаголите про динамики этих АС!... Магниты там сосем не высокие и чуда от этих динамиков не ждите.. Ну и чувствительность в итоге...

(18-03-2017 02:07)nik_nakone13 писал(а):  А что, могут так нагло врать?

---

Я включал с т+а criterion t120 для сравнения, инфинити очень громче. У тех чуйка 89

У меня две АС. Одна с чуйкой 87 дБ, а вторая - 100, а может и 103. Точной инфы нет. Обе были подключены к Маранцу ПМ-84. При переключении с одной на другую явного изменения громкости не наблюдалось.

(18-03-2017 02:26)Audio Fanat писал(а):  У меня две АС. Одна с чуйкой 87 дБ, а вторая - 100, а может и 103. Точной инфы нет. Обе были подключены к Маранцу ПМ-84. При переключении с одной на другую явного изменения громкости не наблюдалось.

Странно...

Для меня это тоже загадка.
Правда на АС с чуйкой 87 дБ по средним два 8-омника запараллеленых, а низкочастотник 8 ом.
Может там чуйка приведена на 100 гц .
Интересно. на какой частоте приведена чуйка для этих Инфинити. Может на 1 кГц где тоже 2 запаралеленых динамика в сумме имеющие 4 ома?

В любом случае - никакие "канадские однотактные 6 ваттные ламповые усилители на пентодах" к этим Инфинитям покупать не нужно. Как и Audio Note

(18-03-2017 02:50)dukua писал(а):  В любом случае - никакие "канадские однотактные 6 ваттные ламповые усилители на пентодах" к этим Инфинитям покупать не нужно. Как и Audio Note

Значит найду хорошие полочники, а эти останутся в паре с люксманом.

(18-03-2017 02:26)Audio Fanat писал(а):  У меня две АС. Одна с чуйкой 87 дБ, а вторая - 100, а может и 103. Точной инфы нет. Обе были подключены к Маранцу ПМ-84. При переключении с одной на другую явного изменения громкости не наблюдалось.

Настораживающий симптом. Проверьтесь у отоларинголога.

Слушал такие Инфинити, немного модернизированные, распорки внутри корпуса
и чем то обклеивали внутри, уже не помню, делали это потому ,что корпус в оригинале
Звук на удивление хорош, я с удовольствием слушал музыку, середина хорошая,
как то не ожидаешь от них такого приличного звука
Лампу только мощную и с хорошим плотным басом, это кстати трудно найти, а когда найдете, ну какой нибудь Аудиоресеч например ,окажется что звук у таких "контролируемых " усилителей чем то похож на транзисторный

---

(18-03-2017 02:26)Audio Fanat писал(а):  У меня две АС. Одна с чуйкой 87 дБ, а вторая - 100, а может и 103. Точной инфы нет. Обе были подключены к Маранцу ПМ-84. При переключении с одной на другую явного изменения громкости не наблюдалось.

Недавно сравнивал дома Сонидо (93дб) и Лоутер (97дб) так на Лоутерах громкость приходилось сильно убавлять, где то на "один час"
Таной (91дб) и Сонидо (93дб) тоже сравнивал , хорошо слышно разницу в громкости
Зная, что вы слушаете ,думаю ,что со слухом у вас все хорошо
Может данные по чуйке неверные ?

Я новичек в ламповой теме, по этому не обезсудьте за вопрос

Когда Вы меняеете лампы? Я имею ввиду, если они не перегорели. Как понять, что лампу пора менять? Особенно в случае, если усилитель я взал б/у и не знаю, как играли новые лампы

(18-03-2017 16:49)bylujnik писал(а):  Когда Вы меняеете лампы? Я имею ввиду, если они не перегорели. Как понять, что лампу пора менять?

Слушай музыку и не заморачивайся.....когда придёт время, ты сам это поймёшь.

(18-03-2017 16:49)bylujnik писал(а):  Когда Вы меняеете лампы? Я имею ввиду, если они не перегорели. Как понять, что лампу пора менять? Особенно в случае, если усилитель я взал б/у и не знаю, как играли новые лампы

Нагар на колбе, появление навязщего фона, увеличенный микрофонный эффект вплоть до слышимого возбуда (постучать по колбе легонько).

По наявності нагару не можна однозначно казати, що лампу треба міняти ..
В дуже багатьох ламп , це нормальне явище ...
Не раз міряв лампи з нагаром - досить пристойні показники ..
Та й грали нормально ..
А от коли немає нагару , і лампа молочно біла всередині ,
тоді точно треба її міняти

Что-то тема заглохла... И что, никто не хочет поделиться фото, описанием и впечатлениями о свой ламповой технике? Скромные все такие что ли?