Что-то взволновала меня тема дешевых виниловых проигрывателей СССР,и вдруг у себя в городе увидел объявление о продаже Арии 102 в черном цвете с ценой в районе 15 долларов.Оказалось что продавец живет в 5 минутах ходьбы от моего дома.В общем договорились о встрече.Убедившись в работоспособности проигрывателя я его забрал,благо деньги небольшие.Состояние самого аппарата оценил бы как нормальное.Из явных внешних косяков-это поцарапанная и в одном месте треснутая защитная крышка и частично отломанный держатель тонарма.Продавец честно признался что диск кривоват,но меня это не смутило так как я знал что проблема распространенная для этих Арий.Голова стоит в нем ГЗМ 155-I по внешнему виду вполне себе живая.
После прямого сравнения у себя дома Арии 102+ГЗМ 155-I с Dual 505-2+Ortofon OM5E, заметный перевес был на стороне немца(конечно не удивлен).Пластинку выбрал небезызвестную "Волшебный полет" фирмы Мелодия.У Dual звук более легкий и натуральный,больше воздуха.У Арии он какой-то грубоватый.Но и сказать что он откровенно плох -тоже ну никак не могу.Я думаю если заменить эту голову на Ortofon vms 20 mk 2 то будет еще лучше В целом сугубо мой вывод такой:если система состоит из компонентов советского производства типа Радиотехники У 101+S90 и тому подобных штук,для того что бы без особых претензий слушать недорогие Мелодии коих дофига продается почти везде,такой или похожий проигрыватель вполне себе годится при условии что он 100% рабочий с нормальной живой иглой и не убитый внешне.И да,больше 20-25 долларов отдавать за них я не вижу смысла.Имхо в плане цены\качества для систем made in СССР на нашем постсоветском рынке такие проигрыватели имеют право на жизнь.Главное найти живой экземпляр

Дело в том, что раньше тоже искал из ссср, думая, пусть не столь шикарно, но достаточно. Как оказалось в близком знакомстве, плита кривая, тонарм по геометрии кривой, оси запрессованы кривовато. Тут уже говорить о правильном чтении материала иглой не приходится. Может и были варианты не плохие, но вертак очень уж тонкая штука для такой небрежной сборки товаров народного потребления как в ссср. Хотя сам имею Бриг из ранних, пока нравится)

(22-04-2017 18:59)Плюмбум писал(а):  Тут уже говорить о правильном чтении материала иглой не приходится.

Абсолютно согласен.Поэтому и приобрел сразу более-менее нормальный импортный проигрыватель.Но если денег минимум а усилитель с колонками остались с тех времен,то как вариант можно и взять подобный.Кстати у того мужичка у кого купил проигрыватель играл Арктур 006 подключенный к усилителю Pioneer 757 и акустика 3-х полосная импортная.Вот честно сказать-усилитель понравился,а как играет Арктур не очень.не далеко ушел от этой Арии.И смысл отдавать при рыночной цене за 006-й под 100 баксов? А в среднем за двадцатку вполне можно смирится с недостатками.

Ну конечно же, есть деньги-берем нормальный аппарат, если нет денег то ищем компромисс.

у меня на данный момент Ленко В57 и Торенс ТД166.
Недавно возле мусорника подобрал(не мог пройти мимо) какую то вертушку "Сильвер" -подключил-воспроизводит на удивление вполне нормально.
В 80-х у меня была вертушка Электроника Б1-01 в паре с усилителем Бриг-уже в те года было известно,что ее передрали и называли "отечественный Торенс" .При вей кривизне качества производства,думаю и сегодня в исправном состоянии она лучше многих японских ДД "шкрябалок"

(22-04-2017 20:09)Stich писал(а):  При вей кривизне качества производства,думаю и сегодня в исправном состоянии она лучше многих японских ДД "шкрябалок"

Мне такое же говорил реальный владелей этой Электроники Б1-01 и одновременно какого-то неплохого подобного техникса.Техникс он продал кстати и оставил электронику баловаться на старости лет.

Я ее продал после нескольких лет и купил Техникс SL300 , только потому что это была " фирмА" ,автомат - это примерно середина 80 - х ,когда винил стоил 40-60р новый ,пол-месячной зарплаты многих работающих людей.
Сегодня я бы этого наверное не делал бы.Помню вес у нее был довольно приличный,относительно " шкрябалки"

Тема не о чём.
С уважением...

(22-04-2017 20:33)seborbon писал(а):  Тема не о чём.
С уважением...

Просто захотелось послушать самому и поделится с народом,был ли реальный смысл отдавать 150 долларов за импортный б\у проигрыватель начала 80-х с учетом новой головы или отдать в 10 раз меньше денег но взять наш,отечественный. Имхо смысл явно есть если можно потратить такую сумму
Все равно подобные вопросы часто возникают.Одной темой больше,одной меньше.А так люди которые в будущем подумают о таком выборе может и примут во внимание мое мнение.Кто знает...

Про Б1-01 быль.
Еще четыре года назад обладал оной. Оч хороший аппарат , в своем сегменте ес-но.
Жена подарила мне Ленко78 в идеальном состоянии и Електроника пошла на продажу.
Висела объява на аудиопортале с пару месяцев , влупил 150 у.е. , никому не надо.
Пишет один потерпевший из Казани (где эти вертушки и выпускались) , так мол и так,
я небогатый коллекционер , определил по номеру , что ваш проигрыватель из самой первой, экспериментальной партии, у меня такого нет, хочу купить но с мани напряг и если немного подвинетесь , подождете пару недель и перешлете мне не почтой эту ветушку, то я согласен избавить вас от нее
Первому покупателю отказывать нельзя - закон рынка, ударили по рукам за 120, я бамбук курю, татарин ищет деньги. А тут пишет в ЛС масквич:" Б1-01 не продана?"
Говорю - нет пока , но уговор есть. Масквич - даю 200$. Я отнекиваюь. А тут пишет с.буржец
-Б1-01 есть? Пишу - пока есть, но уже договорился, а еще мне 200 предлагают. Этот
предложил 300! Я вообще в осадок выпал. Хренассе аукцион пошел. Пишу в Казань -
я ,конечно, парень честный, но мне уже три сотни дают , а вы и договоренного пока не перечислили.
Ребята, письмо этого коллекционера сохранил, но выкладывать не буду. Суть - опять эти деньги и опять эти столичные сволочи , никому не отдавайте, все продам но заплачу сколько скажете. Пробило меня это письмо, чувствую чел на пороге дурки или петли.
Сдержал слово , отдал за 120 и еще провез кент вертак на Ростов и отправил рассейским тр. агенством. До войны это было.
Такие дела, а вы за 15 долларов говорите

Из нормальных советских ничего кроме Электроники 017 и Корвета 038 и вспомнить не могу.
Ну так здесь и тема о хи-хи, а не о ариях третьего класса.

---

Ну да. Ещё и Электроника Б1-01.

ну и чем же Корвет 038-нормальный ?
Кстати...Ария 102,приводом DD,аналогична Электронике 017,но,тонарм в Арии-дерьмо.
Да в общем и в 017-Электронике-не лучше.

(22-04-2017 20:43)Lexx200010 писал(а):  был ли реальный смысл отдавать 150 долларов за импортный б\у проигрыватель начала 80-х с учетом новой головы или отдать в 10 раз меньше денег но взять наш,отечественный. Имхо смысл явно есть если можно потратить такую сумму

с год слушал 500ю браун, потом подвернулась незадорого корвет038 с родной головой
две недели пытался понять, за что же ее так хвалят
не понял и благополучно избавился
на совке крест

---

(22-04-2017 20:47)Audio Fanat писал(а):  Из нормальных советских ничего кроме Электроники 017 и Корвета 038

в то давнее время, когда сравнивать не с чем

(22-04-2017 20:47)Audio Fanat писал(а):  Ну так здесь и тема о хи-хи, а не о ариях третьего класса.

---

Ну да. Ещё и Электроника Б1-01.

Я честно говоря ожидал от этой Арии какого-то паразитного фона,туповатого звука как в школьных классах моего детсва-но ничего такого обнаружено не было,и даже провод заземления к фонокорректору не подключал.единственный минус,так и не понял как 100% правильно выставить скорость.На самом колесике определяющей риски нет,и корпус оказался пререкрашен(не важно в данном случае).Только на слух видимо нужно ориентироваться

(22-04-2017 20:52)element писал(а):  ну и чем же Корвет 038-нормальный ?

Утверждать не буду, но скорее всего к нему ещё и мозги нужны.
Вы можете сказать какая эффективная масса его тонарма? А какие головы к нему цепляли?
Если мозгов нет, всё что угодно можно в чудо превратить.

(22-04-2017 20:52)element писал(а):  ,но,тонарм в Арии-дерьмо.

Это да,совсем никакой.Могли бы и поприличнее сделать для первого класса.Этого я никогда не мог понять:вроде же и люди наши не глупые,криворукими тоже назвать как бы неправильно совсем.Нельзя было чуток постараться с качеством?...

(22-04-2017 20:56)Lexx200010 писал(а):  так и не понял как 100% правильно выставить скорость.На самом колесике определяющей риски нет,и корпус оказался пререкрашен(не важно в данном случае).Только на слух видимо нужно ориентироваться

А по стробоскопу скорость нельзя выставить? Какая ещё риска на переменнике?

Я честно говоря не силен во всех моделях вертушек ,которые производили в Союзе,после Мелодии 103,которую я в расчет не беру- Б1-01 была частью настоящей Хай- Фай системы,с Бригом и 35АС- 01.
Заслуживает ли она сегодня внимание?... Я всем и всегда говорю:
- не бывает плохих вещей,.бывает не адекватная цена.
200- 300 $ за Электронику 01- ... понятно,что не ( разве какая то коллекционная) нормально.
Тем не менее- релевантно сегодня " закрыть " вопрос бюджетное?
Думаю что да

ЗЫ а что специалисты сегодня говорят о ее тонарме?.. и вообще-то его можно снять/ переставить?.. как у него с креплением? Можно на Ленко поставить?

(22-04-2017 21:13)pumuru писал(а):  А по стробоскопу скорость нельзя выставить? Какая ещё риска на переменнике?

Ну типа метки нормальной скорости не наблюдаю на самом регуляторе.По стробоскопу я не знаю как в нем выставлять правильную скорость.Gроигрыватель уже убрал далеко,лень вытаскивать. Да и фиг с ним,потом разберусь если желание будет.

(22-04-2017 20:47)Audio Fanat писал(а):  Из нормальных советских ничего кроме Электроники 017 и Корвета 038 и вспомнить не могу.
Ну так здесь и тема о хи-хи, а не о ариях третьего класса.

---

Ну да. Ещё и Электроника Б1-01.

Ещё ЭПОС-001.