А какие детали вы хотите заменить и - с какой целью?
Этот ЦАП сделан с питанием от одного источника, для удобства МОБИЛЬНОГО применения.
Вы уже купили его? Может, поискать другой?

(17-04-2017 18:33)Марьяныч писал(а):  А какие детали вы хотите заменить и - с какой целью?
Этот ЦАП сделан с питанием от одного источника, для удобства МОБИЛЬНОГО применения.
Вы уже купили его? Может, поискать другой?

А какие недостатки у этой схемы?

(17-04-2017 18:33)Марьяныч писал(а):  А какие детали вы хотите заменить и - с какой целью?
Этот ЦАП сделан с питанием от одного источника, для удобства МОБИЛЬНОГО применения.
Вы уже купили его? Может, поискать другой?

Мар"янич,скажіть будь-ласка у вас для MiniDSP Curryman DAC Sabre ES9023 I2S
як організовано живлення?
Я так розумію це у вас портативний варіант?

(17-04-2017 18:51)AudioMagic писал(а):  А какие недостатки у этой схемы?

Лично мне не нравится
1 - организация питания
2 - Выходной буфер

---

(17-04-2017 19:26)sanchoz писал(а):  Мар"янич,скажіть будь-ласка у вас для MiniDSP Curryman DAC Sabre ES9023 I2S
як організовано живлення?
Я так розумію це у вас портативний варіант?

Живлення ЦАП - два трансформатори - три діодні мости - три стабілізатори.
Це +5В для ЦАП і 2*14 В для вихідного буфера.
Живлення компа - окремо.
Це - не портативний варіант.

Отже плата з потенціалом.Дякую.

У меня коллега купил ES9018K2M ES9018 I2S DAC (вторую ревизию) и очень доволен качеством звучания. Говорит, что этот он выдаёт реалистичный звук с минимальными искажениями.
За 13-15 $ ничего лучше на чипе ES9018K2M сегодня на рынке нет.

(21-04-2017 09:01)AudioMagic писал(а):  .

Вот схема этого ЦАПа. Можно ли её улучшить или заменить радиодетали?

(29-04-2017 11:51)AudioMagic писал(а):  Вот схема этого ЦАПа. Можно ли её улучшить или заменить радиодетали?

Лучше, что можно с этой схемой сделать, это заменить саму схему

(29-04-2017 12:18)yuri_kov писал(а):  Лучше, что можно с этой схемой сделать, это заменить саму схему

Обоснуйте почему схема так плоха?

(29-04-2017 12:26)AudioMagic писал(а):  Обоснуйте почему схема так плоха?

Потому что там примитивнейший примитив во всем, начиная от питания, заканчивая разделительными конденсаторами на аналоговых выходах.
Вся эта хрень играет на уровне звуковухи, встроенной в дешевую материнскую плату компа

(29-04-2017 16:32)yuri_kov писал(а):  Потому что там примитивнейший примитив во всем, начиная от питания, заканчивая разделительными конденсаторами на аналоговых выходах.
Вся эта хрень играет на уровне звуковухи, встроенной в дешевую материнскую плату компа

Так питание там можно подобрать, транс внешний, а кондёры вроде Elna.

Ну если там кондеры "вроде Elna", то беспокоится не о чем

(29-04-2017 17:35)AudioMagic писал(а):  Так питание там можно подобрать

тут yuri_kov прав однозначно-примитив!!!

А какие недостатки у этой схемы?
Тут можно внести долгое предисловие о зависимости качества звука от качества питания, но для этого есть соответствующие книги. Сразу начнем с того, что версия K2M требует 2 напряжения по 3.3V (вы можете видеть на плате 2 стабилизатора S1117) и для реализации того потенциала чипа, который красиво описан в первом посте - эти питания должны быть должным образом отфильтрованы хорошими пассивными элементами и разделены между собой для исключения взаимного влияния. Ничего из упомянутого не соответствует тому, что видно на фото данного продукта китайской промышленности, более того - с этим даже не заморачивались, а скопировав даташитное включение, просто обошлись соответствием номиналов. Качество цифровой обвязки и разводку земель мне просто лень комментировать, извините.

Так питание там можно подобрать, транс внешний, а кондёры вроде Elna.
Исходя из вышесказанного, выбор между внешним и внутренним питанием в данном случае - простой вопрос функциональности, а не итогового качества звучания, хотя БП может быть и настолько плохой, что ухудшит уже имеющееся. Момент про кондеры Elna - это момент качества питания, о котором я уже упоминал и если сделать на них БП, он легко превысит стоимость этого ЦАП при этом будучи в данном случае совершенно бессмысленным.

Данная реализация ES9018K2M - хорошая "как есть". Максимум, что можно рекомендовать: поставить в LPF "недорогой" (треть стоимости ЦАП) BB типа OPA1234. Все. Качество звука (простите, кого сейчас обидел) для этого бюджета получится просто невероятное.

Если говорить об альтернативе, то за $10 - дороже вообще ее искать.

(24-05-2017 12:57)DmDIY писал(а):  А какие недостатки у этой схемы?
Тут можно внести долгое предисловие о зависимости качества звука от качества питания, но для этого есть соответствующие книги. Сразу начнем с того, что версия K2M требует 2 напряжения по 3.3V (вы можете видеть на плате 2 стабилизатора S1117) и для реализации того потенциала чипа, который красиво описан в первом посте - эти питания должны быть должным образом отфильтрованы хорошими пассивными элементами и разделены между собой для исключения взаимного влияния. Ничего из упомянутого не соответствует тому, что видно на фото данного продукта китайской промышленности, более того - с этим даже не заморачивались, а скопировав даташитное включение, просто обошлись соответствием номиналов. Качество цифровой обвязки и разводку земель мне просто лень комментировать, извините.

Так питание там можно подобрать, транс внешний, а кондёры вроде Elna.
Исходя из вышесказанного, выбор между внешним и внутренним питанием в данном случае - простой вопрос функциональности, а не итогового качества звучания, хотя БП может быть и настолько плохой, что ухудшит уже имеющееся. Момент про кондеры Elna - это момент качества питания, о котором я уже упоминал и если сделать на них БП, он легко превысит стоимость этого ЦАП при этом будучи в данном случае совершенно бессмысленным.

Данная реализация ES9018K2M - хорошая "как есть". Максимум, что можно рекомендовать: поставить в LPF "недорогой" (треть стоимости ЦАП) BB типа OPA1234. Все. Качество звука (простите, кого сейчас обидел) для этого бюджета получится просто невероятное.

Если говорить об альтернативе, то за $10 - дороже вообще ее искать.

Заморские аудиофилы советуют поэкспериментировать и выбрать из ad8066, AD823 или OPA2132, пишут, что прилично даже звучит.

Интересно, есть у кого замеры этой платки, на искажения, С/Ш и т.п.?
Скажем с помощью rmaa, пусть на какой-нибудь аудюхи типа E-MU, в не лабораторных условиях!))

Заранее благодарен!

(13-06-2017 23:48)Андремон писал(а):  Интересно, есть у кого замеры этой платки, на искажения, С/Ш и т.п.?
Скажем с помощью rmaa, пусть на какой-нибудь аудюхи типа E-MU, в не лабораторных условиях!))

Заранее благодарен!

Как сказал бы один северный товарищ: однако еся ещо два

Прочитал 4 страницы и понял, что плату особо никто не юзал. Для своей цены она не плоха и звучит на много лучше чем встроенные в комп кодеки при некоторой доработке. У меня есть два цапа один на pcm1795, другой на es9018. На 9018 китайский кит серьезно доработанный за основу для доработок была взята схема цапа Андронникова д48. Плату на es9018k2m купил от нечего делать просто захотелось повозиться с ней. После первого прослушивания звук особого отвращения не вызвал. Сразу сделал стабилизаторы питания по схеме д48, перевел оу на двуполярное питание, выкинул все разделительные кондеры и звук преобразился в лучшую сторону, конечно до цапа на es9018 этот не дотягивает, но звучит очень неплохо. Юзаю его на работе .унч линкс ha-61 наушники баеры 770 250ом. Вполне доволен.

(20-06-2017 19:46)bogi писал(а):  Прочитал 4 страницы и понял, что плату особо никто не юзал. Для своей цены она не плоха и звучит на много лучше чем встроенные в комп кодеки при некоторой доработке. У меня есть два цапа один на pcm1795, другой на es9018. На 9018 китайский кит серьезно доработанный за основу для доработок была взята схема цапа Андронникова д48. Плату на es9018k2m купил от нечего делать просто захотелось повозиться с ней. После первого прослушивания звук особого отвращения не вызвал. Сразу сделал стабилизаторы питания по схеме д48, перевел оу на двуполярное питание, выкинул все разделительные кондеры и звук преобразился в лучшую сторону, конечно до цапа на es9018 этот не дотягивает, но звучит очень неплохо. Юзаю его на работе .унч линкс ha-61 наушники баеры 770 250ом. Вполне доволен.

Я не совсем понимаю зачем юзать 8 канальный чип es9018 и переплачивать за него, когда есть стерео es9018k2m?
Появились новые модели ES9028K2M, есть ли у кого схема?

Цап на es9018 звучит на много лучше чем на es9018k2m.