В общем. Поступил заказ, изготовить кабель к изодинамическим наушникам.
Вход - большой стереоджек. Выход - два моно мини джека.
Сигнальный провод - моножила.

Вопрос.
На что обратить внимание и какие джеки лучше использовать.
Какие нюансы могут возникнуть при эксплуатации кабеля.

За полезные практические советы, заранее спасибо!

Кабель должен быть удобный, моножилу потоньше выбирай...

(04-05-2017 14:17)Вадимыч писал(а):  В общем. Поступил заказ, изготовить кабель к изодинамическим наушникам.

Вопрос.
На что обратить внимание и какие джеки лучше использовать.
Какие нюансы могут возникнуть при эксплуатации кабеля.

Это прикол?
Вы взялись за заказ и не знаете как делать?

(04-05-2017 14:53)t.800 писал(а):  Кабель должен быть удобный, моножилу потоньше выбирай...

Из самых дешевых китайских затычек?

(04-05-2017 14:54)Black_Jack писал(а):  Это прикол?
Вы взялись за заказ и не знаете как делать?

Black_Jack, - выглядите глупо. Если нечего сказать, лучше промолчите, сойдете за умного.

Я то знаю. Но все знать, помнить, учесть - сложно.
Поэтому и попросил у знающих форумчан практических рекомендаций.

(04-05-2017 15:35)Вадимыч писал(а):  Black_Jack, - выглядите глупо. Если нечего сказать, лучше промолчите, сойдете за умного.

Я то знаю. Но все знать, помнить, учесть - сложно.
Поэтому и попросил у знающих форумчан практических рекомендаций.

Вадимыч, может проще нужно быть. Корона не жмет такой умной голове?

(04-05-2017 14:17)Вадимыч писал(а):  В общем. Поступил заказ, изготовить кабель к изодинамическим наушникам.
Вход - большой стереоджек. Выход - два моно мини джека.
Сигнальный провод - моножила.

Вопрос.
На что обратить внимание и какие джеки лучше использовать.
Какие нюансы могут возникнуть при эксплуатации кабеля.

Сергей, основное качество кабеля к наушникам - гибкость
Я-бы навил сигнальную моножилу на гибкий многожильный провод с шагом в 5-10мм.
Кабель останется гибким и снизится индуктивность за счет медного сердечника в получившейся "катушке".

Олег, хороша идея. Как раз излом меня и беспокоит.
Может не на многожильный провод, а на х/б тросик?

Купите правильный разделанный наушниковый кабель Oyaide под маркой FIIO за $30, распотрошите, и сделауте свой по его образу и подобию, но уж $300
Желательно, из меди OCC такого же качества.

(04-05-2017 16:32)O V K писал(а):  Сергей, основное качество кабеля к наушникам - гибкость
Я-бы навил сигнальную моножилу на гибкий многожильный провод с шагом в 5-10мм.
Кабель останется гибким и снизится индуктивность за счет медного сердечника в получившейся "катушке".

А емкость какая будет?

(04-05-2017 14:17)Вадимыч писал(а):  Выход - два моно мини джека.

В некоторый широкоизвестных изодинамах разьем мама этого формата сделан из позорной жестянки. Цеплять в него мегакабель - немного смешно. Необходим сначала хирург, а уже затем - реабилитолог.

(04-05-2017 14:17)Вадимыч писал(а):  В общем. Поступил заказ, изготовить кабель к изодинамическим наушникам.
Вход - большой стереоджек. Выход - два моно мини джека.
Сигнальный провод - моножила.

Вопрос.
На что обратить внимание и какие джеки лучше использовать.
Какие нюансы могут возникнуть при эксплуатации кабеля.

За полезные практические советы, заранее спасибо!

2,5 мм джеки? Т.е. не мини а микроджеки? Короче к hifiman?
Кабель нужен помягче чтобы в плечо не упирался, а коннекторы потолще чтобы потуже заходили с щелчком. Я перепробовал много и единственные коннекторы, которые плотно заходили в гнездо были фирмы lumberg.

p.s. разъёмы в хифименах таки фуфло.

Меня вообще удивляет тяга к этим 2,5/3,5/6.3 мм.
Совершенно дурацкая конструкция с общим длинным возвратным проводником для двух каналов.
Притянули за уши коннектор с телефонных станций... панымаш

Правильный кабель - баланс, miniXLR в чашках и на дальнем конце.
Можно по-людски к балансному хидампу подключать. А к небалансному через переходник.

Читаю угораю...
Хотя местами дельно говорите.

Вадимычь, хто там уже у вас заказал ?
Вы с шлангов для полива огорода начинали помню а сейчас то что ?
Опять кремний, графит ?

Блин что за вопросы

Самый гибкий будет ртутный.
Вроде кто-то из производителей кабелей экспериментировал со ртутью в межблочных. Знатоки дополнят....
Тут и опыт работы с шлангами может пригодится.

Все начинали с пеленок, а кто помоложе и памперсы знает.

Хотя, есть такие, что стали гуру Хи-Енда раньше чем начали ходить и говорить!

---

(04-05-2017 22:44)Black_Jack писал(а):  Самый гибкий будет ртутный.

У меня есть натуральный силикон - белый.

(04-05-2017 21:34)Black_Jack писал(а):  Правильный кабель - баланс, miniXLR в чашках и на дальнем конце.
Можно по-людски к балансному хидампу подключать. А к небалансному через переходник.

ТАК ну или почти так уже давно делают

Не сомневался.... И правильно делают.

(04-05-2017 16:41)Вадимыч писал(а):  Олег, хороша идея. Как раз излом меня и беспокоит.
Может не на многожильный провод, а на х/б тросик?

Не, лучше-таки медный сердечник. Вспомни , если поместить во внутрь
катушки индуктивности медный сердечник то индуктивность ее резко снижается.

(04-05-2017 21:02)nashua писал(а):  А емкость какая будет?

Если навить двумя сигнальными жилами , то емкость будет зависеть от
расстояния между ними (между параллельными витками), а от наличия или отсутствия сердечника зависеть будет мало.

(04-05-2017 23:16)O V K писал(а):  Не, лучше-таки медный сердечник. Вспомни , если поместить во внутрь
катушки индуктивности медный сердечник то индуктивность ее резко снижается.

Олег, то что нужно будет делать навивку жил - сомнений нет. Кабель должен быть податливый на изгиб, а натяжение жил минимальным.

Но, два момента:
- общая масса кабеля. Все таки на голове держать.
- диэлектрическая проницаемость изоляции сердечника.