Я имел в арсенале акустику Pioneer s-933, культовая вещь, ответ Yamaha Ns-1000m. Очень эффектно звучащая система
Сейчас слушаю Pioneer S-707, уже более поздняя линейка, выпускали их в конце 80-х, монументальная акустика, с очень основательной подачей.
Очень понравилось звучание s-955 ver III, нравится очень серия усилков A05/07/09, как по мне одни из лучших в линейки Pioneer, если попадется, то брать исключительно Японской версии 100v
Являюсь счастливым обладателем.
Редчайшая транскрипционная вертушка с гистерезисным двигателем.
Длинный тонарм позволяет проигрывать 16" диски. Очень точен и надежен, чем-то схож с Ортофон.
Пр-ль очень приятен в управлении.
Мотор запускается при опускании иглы в канавку или же на холостом ходу, отключается аналогично.
Звучит на уровне 301-го и 124-го грандов.
Картинка, правда, с нета.
Головка, напоминает 3-й Шур, но вставка более современная, с вариантами профилей.
Форумчане, кто сталкивался с декой CТ-S740S...
Вроде совсем уж "новая" ))) Интересует как она в сравнении с S710 или серией Sx20S, те вроде хорошо помню!
(30-08-2017 19:27)amper писал(а): Форумчане, кто сталкивался с декой CN-S740S...
Вроде совсем уж "новая" ))) Интересует как она в сравнении с S710 или серией Sx20S, те вроде хорошо помню!
Первый раз слышу про SN. Может это PIONEER CT-S740S?
А что хотите узнать? Нормальная трехголовая дека.Звучание такое же как и у всех пионеров 90-х серии с 600-й по 800-ю. Верхние CT 910 и выше говорят лучше.У них головы воспроизведения не обычные пермаллоевые Canon,а лазераморфные. Конкретно у CT-S740S отсутствует возможность ручного подмагничивания при записи.Я на своем 830S иногда пользуюсь.В остальном деки считай идентичны.Такой же двухвальный ЛПМ референсмастер с традиционными болячками в виде пасссиков и идлера которые возможно надо менять.
в сравнении с другими деками которые у меня имеются звук неплохой.Лучше чем e Technics BX747,но хуже чем у Nakamichi BX-300.Как-то так.
(30-08-2017 19:27)amper писал(а): Форумчане, кто сталкивался с декой CТ-S740S...
Вроде совсем уж "новая" ))) Интересует как она в сравнении с S710 или серией Sx20S, те вроде хорошо помню!
Одна из лучших. ЛПМ вертикальный в отличие от наклонного 95, 20, и 30 серии - не будет проблем с износом роликов из-за наклона. Но сам ЛПМ -такой же - референс мастер.
Двухуровневый (-10 и -20дб) пятичастотный автокалибратор, лучше даже чем в 95м, высокая частота подмагничивания 160кГц, улучшенная СДП. Головка Кенон, хардпермаллой (но она пишет-читает примерно так же как и аморфный Кэнон). 25кГц на металле, но на поверку дает 25 на всех типах. Недостаток нет ручного биаса, о посчитали что тут он не нужен.
Делается просто, (т.к там управление по пост. току) и длинные провода не внесут емкости и не завалят подмагничивание), выносом на морду, скажем, вместо рег наушников.
Звук как у всех поздних пионеров. От топовой 920 отличается очень незначительно.
Есть совсем смешной вариант 740го - СТ-S550S - с одновальным ЛПМ. А так звук такой же. Схемы почти одинаковые.
Мені родичі з німеччини подарували підсилювач Pioneer A-602R джапановської збірки. Поки ще не розбирав не тестував, все часу не вистачає. Як цей апарат на смак, хто що розкаже з тих хто в темі. Сижу поки що на MARANZ PM80 MKII. Звичайно Pioneer A-602R йому не конкурент думаю, але хотілося б почути всі за чи проти.
Есть А-550R япономама. Очень хороший усь. Транс на 500Вт, искажения 0,009% на 60Вт при 8Ом - очень хороший показатель. Минусы - тембры не на тех частотах (100 и 10к), а надо 40 и 16к. Тогда будет цимес.
У Пио одна пара выходников на канал(ватт 60-70 выдаст). Маранц мощнее(2пары), в неком А классе до 20 ватт могет.
Я бы понял, если стоял бы выбор- какой взять, но оба на руках- столкнуть лбами и решить, ху из ху...
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
(31-08-2017 18:10)urfinjuss66 писал(а): У Пио одна пара выходников на канал(ватт 60-70 выдаст). Маранц мощнее(2пары), в неком А классе до 20 ватт могет.
60 на 8Ом, 80Вт на 4 Ом. Но это номинал, при указанных искажениях
В принципе на одной паре можно и 100выдать. В Пионере 3 пары на канал, пушпулл, но мощная пара одна и две послабее впараллель, для распределения мощи. При искажениях 0,009% чистый класс А уже не нужен.
(31-08-2017 19:05)Atass писал(а): Та це в мене перший Pioneer взагалі, переважно соньки і денони з ямахами ходили. От думаю чи є сенс собі його залишати про запас.
(31-08-2017 17:57)VeschiiOleg писал(а): Есть А-550R япономама. Очень хороший усь. Транс на 500Вт, искажения 0,009% на 60Вт при 8Ом - очень хороший показатель. Минусы - тембры не на тех частотах (100 и 10к), а надо 40 и 16к. Тогда будет цимес.
если минусы и есть , то не в этом .
Транс в нём субъективно в 2 раза слабее чем совковый 200 Вт ТПП 322-220-50
ДУ в нём с корнем вырывается , тембр с корнем вырывается - остаётся УМ.
Добрый день! Почти решил прикупить себе усилитель Pioneer A-676 ,но смущает одно обстоятельство ,что потребляет он 650 ват ! Посмотрел другие усилители других фирм по мощности близкие к моему выбору так там более 350 ват по потреблению ничего нет! Может у пионера методы измерения этого параметра другие? Все эти ваты это при максимальной выходной мощности или в режиме ожидания столько же кушают ? Подскажите кто знает.
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
Насколько помню все усилители Пионер очень много едят.
Такой пример: в 90-х в машине стояла магнитола Sony, так слушали ее по неск часов на улице от аккума, гдето через год-полтора поставил Понер (примерно той же мощности) так один раз, бегал за "прикуривателем" После этого, больше часа не оставлял. Видимо, это у Пионера семейное(((
