(24-09-2017 18:15)tern005 писал(а):  Кое-что существенное поменялось по сравнению с прошлыми роликами, может кто-то из почтенных донов захочет прокомментировать звучание? (С поправкой на то, что фотик плохо пишет бас и несколько акцентирует ВЧ).

В одном ролике, два дубля. Второй - громче

У Лёши мне звучание больше понравилось

(26-09-2017 19:11)bylujnik писал(а):  У Лёши мне звучание больше понравилось

И при этом сабов у меня нет

(26-09-2017 19:16)tomash писал(а):  И при этом сабов у меня нет

Баса у тебя судя по видео меньше, но зато высокие не выедают мозг, как у Терна

Бас, высокие - мужики, вы жжете! Во-первых написал, что урезанный бас и акцент Вч - подача фотоаппарата. Во-вторых, бас и высокие я вам любые могу накрутить, актив же, просто перестраивать звук под запись тупо лень. Могу переписать на ойфон, только он динамику жрет, толку с тонбаланса? Слушать надо не тональный баланс, а PRAT, ритмику, динамику - в этой теме мелкие длительности играют, вся музыка же в них! И динамика, Леша то живые барабаны слышал...

Ну а про бас... мне такой не надо, не зря от ФИ ушел, он свое играет...

Пока тема ещё жива, ачх 46 бмр в ближнем поле

А де нч ?

(26-09-2017 21:58)petr.solo1223 писал(а):  А де нч ?

Спокойствие, только спокойствие отрезано активно на 400 гц

(26-09-2017 21:39)tern005 писал(а):  Бас, высокие - мужики, вы жжете! Во-первых написал, что урезанный бас и акцент Вч - подача фотоаппарата. Во-вторых, бас и высокие я вам любые могу накрутить, актив же, просто перестраивать звук под запись тупо лень. Могу переписать на ойфон, только он динамику жрет, толку с тонбаланса? Слушать надо не тональный баланс, а PRAT, ритмику, динамику - в этой теме мелкие длительности играют, вся музыка же в них! И динамика, Леша то живые барабаны слышал...

Ну а про бас... мне такой не надо, не зря от ФИ ушел, он свое играет...

А чо, тебе атака в моём ролике не зашла?
По моему, в этой записи, это главное.
И это... У меня ЗЯ. Как бы приемущество, если говорим о скорости и атаке в басу.

Леша,посмотрел твой ролик...То что я тебе писал..так и оказалось.Ищи лампу..для Таких замечательных Колонок..Да лупит , мощно но скованно и однообразно и скучно-ровно.Как всегда в репертуаре этой марки...Концепция ,есть концепция.Что за 1500 ,что за 3000....одно пальто .Не представляю как акустик алхимию или вокал женский слушать..ИМХО конечно..Кому-то и понравится..Главное.чтоб тебя радовало..Слава богу я выше не пошел..

(26-09-2017 23:06)tomash писал(а):  А чо, тебе атака в моём ролике не зашла?
По моему, в этой записи, это главное.
И это... У меня ЗЯ. Как бы приемущество, если говорим о скорости и атаке в басу.

Алексей, если ты не слышишь что у тебя в басу что-то тянет, не знаю твой ЗЯ/усилитель или комната, и не слышишь разницу в динамике и ритмике, во всем диапазоне — то мы слышим по-разному, так бывает. Думаю достаточно о твоей системе в моей ветке, спасибо.

У него хватает атаки.и плотности через меру...нету музыкальности и певучести середины,утонченности на верхней середине..Как говорит артшоп , на мой ух..

---

Олег у ВАс по музыкальней..имхо..

(26-09-2017 23:25)Эстет Звука писал(а):  У него хватает атаки.и плотности через меру...нету музыкальности и певучести середины,утонченности на верхней середине..Как говорит артшоп , на мой ух..

Круто вы это через ютуб и приблуду для записи по барабанам оценили.
При достаточно ровной тоналке, не хватает именно атаки, звучание плосковатое, достаточно простое.

Звук..такой себе крепыш... так сказать(одним словом ).Мне не трудно представить..знаю,что такое звук этой марки..в системе плюс их провода ..В очередной раз...

---

(26-09-2017 23:35)Sirenes Audio писал(а):  Круто вы это через ютуб и приблуду для записи по барабанам оценили.
При достаточно ровной тоналке, не хватает именно атаки, звучание плосковатое, достаточно простое.

..заглавное..так как и уменя на ух

Друзья, я ни с кем не собирался соревнование устраивать, и не хочется его продолжать. В принципе, ключевой момент, ради чего я выкладывал узнать постороннее мнение, "слон", которого не заметили — это уже хорошо, значит ухо не замылилось и косяков крупных нет с этой стороны. Остальное не важно, победителей тут нет, каждый себе делает хорошо, как может

(26-09-2017 23:23)tern005 писал(а):  Алексей, если ты не слышишь что у тебя в басу что-то тянет, не знаю твой ЗЯ/усилитель или комната, и не слышишь разницу в динамике и ритмике, во всем диапазоне — то мы слышим по-разному, так бывает. Думаю достаточно о твоей системе в моей ветке, спасибо.

Можно я отвечу?
Если говорить как есть, то, конечно, тут уместнее сравнивать записывающее устройства, нежели наши сетапы )) Они задают звук.
Но если не делать поправку на это, то да. У меня тянет. Комнатная мода. Проверено. У тебя вообще ничего не "тянет", но нижнего баса я не услышал, так называемого мяса. Таки и вправду твой фотик мог обрезать часть НЧ. Ну и голос твоей КДП слишком выражен на мой взгляд. Много реверберации. Отдаёт металлом голых стен.
п.с. я писал ролик на дешёвый Xiaomi redmi 3))
Понятное дело, что запись искажает. Но все же..

(26-09-2017 23:54)tomash писал(а):  Можно я отвечу?
Если говорить как есть, то, конечно, тут уместнее сравнивать записывающее устройства, нежели наши сетапы )) Они задают звук.
Но если не делать поправку на это, то да. У меня тянет. Комнатная мода. Проверено. У тебя вообще ничего не "тянет", но нижнего баса я не услышал, так называемого мяса. Таки и вправду твой фотик мог обрезать часть НЧ. Ну и голос твоей КДП слишком выражен на мой взгляд. Много реверберации. Отдаёт металлом голых стен.
п.с. я писал ролик на дешёвый Xiaomi redmi 3))
Понятное дело, что запись искажает. Но все же..

Бас у меня от 17 Гц, блин, ну уже думал проехали эту тему, ранее были записи с нижним басом, ЭМОСы никуда не делись, просто завал на НЧ у фотика, и акцент на ВЧ, повторяю в который раз, сразу об этом написал. Почему на него писал - он яснее и динамичнее пишет, не глотает и не мылит. Ну и фиг с ним с уровнем, главное чтобы бас подвижный и пластичный, не было надутой монотонности, уровень в активной системе можно настроить поворотом пары ручек без проблем.

КДП - так у меня голые стены, конечно слышно. Съемное жилье, я тут гвоздь не могу вбить в стену. Хотя опять же, акцент фотика на Вч - металлом отдает в первую очередь оттуда.

А теперь самое главное, за что борьба - где больше ощущения, что играет живая установка? Для меня ответ однозначный, остальное вопросы сугубо творческие.

(16-06-2017 08:02)yuri_kov писал(а):  Очень приятный звук

Юра,а ты на чём слушал ? Я вот взял мониторные AKG и "синтетика" так и прёт. А в остальном норм.

---

(26-09-2017 14:06)tomash писал(а):  В одном ролике, два дубля. Второй - громче

Даже с учётом на Ютубкорч,звук на порядок натуральнее.

---

Я два года даже не заходил в эту тему , а воз и поныне там. Хотя если ТС не слушает акустические инструменты,то ему можно спокойно жить и с этим. Просто взгляд со стороны.

Ну а с чего бы вдруг слух взял и прорезался за два года? В таком возрасте только хуже будет. Взгляд со стороны.

БМР совсем не так звучит в роликах как в живую, бестолку все эти записи. Мы когда слушаем то, что назаписывали добавляем впечатления от реального прослушивания и думаем что все класс. Это ключевой момент, но по факту звучит в ютубе сильно ущербно.