(19-11-2017 00:24)Pavel V писал(а):  Не надо мешать, чел упорно борется с пылью.... тяга такая...

ну не знаю, не зря ведь эти пыльники ставят - может, звук как-то меняется у твитера, например... ну и просто чисто из эстетики

Кстати где-то читал в статье, что пыль губит некоторые динамики. Так как я профан в этом всем, то не знаю, о каких динамиках могла идти речь. Вот и боюсь!!!
А Вы вообще не заморачиваетесь?

Кстати, написал письмо в сапорт dynaudio - интересно, что они ответят. )

(19-11-2017 10:04)Cunuu Kum писал(а):   ну не знаю, не зря ведь эти пыльники ставят - может, звук как-то меняется у твитера, например... ну и просто чисто из эстетики

Кстати где-то читал в статье, что пыль губит некоторые динамики. Так как я профан в этом всем, то не знаю, о каких динамиках могла идти речь. Вот и боюсь!!!
А Вы вообще не заморачиваетесь?

Кстати, написал письмо в сапорт dynaudio - интересно, что они ответят. )

После покупки динамики сразу стали БУ, трястись над ними не стоит, услуги психотерапевта стОят дороже. Есть в миру динамики с пропитками и не высыхающими подвесами, но не ваш случай.
Купите пипидастр и жизнь станет ярче.

По поводу психотерапевта - это точно )

я смотрел техпроцесс на динаудио - и вроде, и в этих колонках шелк пропитывают какой-то жидкостью я вот и опасался, что может быть липкость

И я купил круче пипдастра - мега мягкую косметическую кисточку )

Cunuu Kum, вся эта пыль и грили - не стоит таких волнений. Бросьте.

У вас новые АС, займитесь их правильной расстановкой.
Можете получить огромный прирост в звучании. Правильная расстановка - один из важнейших параметров в Хай-Фай, без которых звука не будет. Можно получить больше-меньше баса, глубже-шире сцену, ярче звук и т.д.
Статей, методик в сети множество, вот например _http://www.acoustic.ua/recommendations/406

Спасибо!

(19-11-2017 12:32)pumuru писал(а):  После покупки динамики сразу стали БУ

Не сразу. В соответствии с законом о правах потребителей только через две недели.

---

(19-11-2017 14:34)Kir9790 писал(а):  займитесь их правильной расстановкой.
Можете получить огромный прирост в звучании.

По моему скромному опыту изменение расположения колонок и точки прослушивания (что не менее важно) может помочь устранить (или уменьшить) резонансы на НЧ, если они присутствуют. А если их нет, то не стоит "искать чёрную кошку в тёмной комнате..." При этом оптимальное расположение может кардинально отличаться от теоретически вычисленного. Всё зависит от особенностей конкретной комнаты.

(19-11-2017 16:13)Andrej писал(а):  Не сразу. В соответствии с законом о правах потребителей только через две недели.

---

сразу после начала эксплуатации

(19-11-2017 16:13)Andrej писал(а):  По моему скромному опыту изменение расположения колонок и точки прослушивания (что не менее важно) может помочь устранить (или уменьшить) резонансы на НЧ, если они присутствуют. А если их нет, то не стоит "искать чёрную кошку в тёмной комнате..."

Вопрос оптимизации баса при расположении АС, высоты расположения полочников и точки прослушивания - важнейший вопрос. Но далеко не единственный. В поисках оптимального места прослушивания АС обычно путешествует по комнате месяцы, а то и больше. Тот же Смирнов в своей ветке говорил, что его АС двигались около года в поисках лучшего места. Если бы только резонансы баса и всё.... Не нужно переупрощать.
При изменении перечисленных параметров меняется не только качество и кол-во баса (и резонансы - это лишь часть проблем), но и такие параметры как ширина-глубина сцены, кол-во ВЧ и... словом см. мой предыдущий пост.

---

Cunuu Kum, посчитайте по этому калькулятору _http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
комнатные моды. Тоже помогут с оптимальным расположением АС (если конечно комната правильной формы)
Тема очень обширная, читайте-разбирайтесь и главное пробуйте изменения на слух. Точно посчитать невозможно, т.к. очень много переменных.

Займитесь вопросом стоек для своих АС. Тем множество. Можно сделать самостоятельно, если финансы ограничены. Очень влияет на звук. Если стойка не жёсткая, под ней неудачный материал, АС не лучшим образом контактирует со стойкой, а стойка - с полом, то точного структурированного баса, хорошей сцены не видать (вернее не слыхать ) - это если коротко.

Минимальная акустическая обработка комнаты (КДП) даже подручными средствами - также очень важна и может сделать звук неузнаваемым (в лучшую сторону). Здесь много информации и статей _http://doctor-sound.com.ua/index.php?page=read&id=174&ad=34
_http://doctor-sound.com.ua/forum/forumdisplay.php?fid=6

(19-11-2017 23:11)Kir9790 писал(а):  Если бы только резонансы баса и всё.... Не нужно переупрощать.

Вполне возможно... Как я сказал, опыт у меня небольшой. Да и система более чем скромная.

(19-11-2017 23:11)Kir9790 писал(а):  посчитайте по этому калькулятору _http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
комнатные моды.

Повторюсь, но этот калькулятор годится только для того, чтобы найти ту "печку", от которой потом плясать. А уплясать можно... ого-го куда.
Два случая из жизни.
В одной комнате (правильной прямоугольной формы) как я ни двигал колонки, не мог избавиться от резонанса в районе 220Гц. В результате, скажем так, наименее паршивого результата удалось достичь, только сместив точку прослушивания вплотную к задней стене.
В другой комнате пришлось поставить колонки в единственное место, где позволяла мебель (далеко не по калькулятору), но двигать их не возникает ни малейшего желания, потому что звук абсолютно устраивает. В других комнатах (всего аж четыре варианта было) они так не звучали.

(20-11-2017 00:36)Andrej писал(а):  ... В других комнатах они так не звучали.

В сад! Всё в сад!

(19-11-2017 23:11)Kir9790 писал(а):  Займитесь вопросом стоек для своих АС. Тем множество. Можно сделать самостоятельно, если финансы ограничены. Очень влияет на звук. Если стойка не жёсткая, под ней неудачный материал, АС не лучшим образом контактирует со стойкой, а стойка - с полом, то точного структурированного баса, хорошей сцены не видать (вернее не слыхать ) - это если коротко.

Спасибо! Я уже прикупил стойки, деревянные.
Сейчас колонки стоят неправильно, если ориентироваться на статьи. Но пока выставить их дальше от стенки не могу: мебель и все такое.

Играть не будет однозначно: коробок НП, пылесос "Гнусмас" и Динаудио на бежевой табуретке ?! Хаос !! Все на глубину !!!

Ну всё. Это фиаско.

---

Мне нравится вот эта мысль Борзенкова Михаила:

https://youtu.be/Jwpppk6j4qg

(20-11-2017 00:36)Andrej писал(а):  Повторюсь, но этот калькулятор годится только для того, чтобы найти ту "печку", от которой потом плясать.

Конечно, именно поэтому я писал ранее

(19-11-2017 14:34)Kir9790 писал(а):  методик в сети множество,

(19-11-2017 23:11)Kir9790 писал(а):  и главное пробуйте изменения на слух. Точно посчитать невозможно, т.к. очень много переменных.

Поэтому и путешествуют АС долго, пока не найдут своё месте.
Более того, оптимальное месте расположения АС - это набор компромиссов и вкусовщина. Кому-то главное - бас и расположение будет одно. Для кого-то - глубина сцены и расположение будет другое. И т.д.

И все методики разные - не совпадают друг с другом.
Была например одна, интересная... ссылку быстро не найду... предлагалось по моно записи рояля найти такое максимальное расстояние между АС, больше которого сцена распадалась на 2 части. Затем отодвигать АС дальше от задней стены и снова найти это место. И так несколько раз. Соединить эти точки (для каждой АС) - получались 2 линии. Затем двигая Ас по этим линиям добаваться, что запись цимбалы с тестового диска вращалась вокруг головы.

Cunuu Kum, судя по фото у вас куча места чтоб двигать АС. Бывает намного-намного хуже: когда например АС зажаты между мебелью и стенкой так, что вообще никуда не двинешь.

(20-11-2017 16:10)Kir9790 писал(а):  Cunuu Kum, судя по фото у вас куча места чтоб двигать АС. Бывает намного-намного хуже: когда например АС зажаты между мебелью и стенкой так, что вообще никуда не двинешь.

Там меньше пыли..... наверное

(20-11-2017 18:18)Pavel V писал(а):  Там меньше пыли..... наверное

Так точно

(20-11-2017 12:28)Cunuu Kum писал(а):  Спасибо! Я уже прикупил стойки, деревянные.

В печку их. Стои́ка должна быть тяжелее АС.

(20-11-2017 20:43)Pavel V писал(а):  Стои́ка должна быть тяжелее АС.

Почему?

Звук другой, это надо слушать чтобы понять.
Для этого существуют засыпные стои́ки, чтобы утяжелить.
Неужели это открытие...

Скажите, пожалуйста, стоит ли смотреть в сторону покупки бу усилителя?
Я вот присмотрел Pioneer A-656. Вроде даже класс А.

Или лучше не рисковать, пытаясь сжкономить, чтобы получить в итоге устройство с высохшими эоектролитами и т.п. и т.д.?

---

Еще вот есть Denon PMA-915R