(26-11-2017 12:48)The писал(а):  Були добавлені підставки з шипами, все інше ідентично.

Якщо це не по проекту, приділіть цьому питанню увагу.... послухайте наприклад свою акустику без підпятників, або підпятник дюраль проти латуні, несучі дерево проти металу, можливо найкраще буде шип прямо в акустику .

---

(26-11-2017 14:24)The писал(а):  Сантипон 300ка.

Віддаю перевагу монакору за синтепон .
.....а загалом грійте , "варіть" свої драйвера з кросом до пів року , а потім уже по факту про звук !

(26-11-2017 14:24)The писал(а):  Сантипон 300ка. Корпус жосткий. Всередині 3оє кругових ребер жосткості.

ЭТого не достаточно. Ни шпангоуты ни синтепон 300 и даже 400 сами по себе не понижают резонансную частоту корпуса акустического оформления. Для этого применяют тяжелые и одновременно вязкие материалы.

The, запиши что то энергичное типа Arctic Monkeys - R U Mine

(26-11-2017 14:36)JRA7 писал(а):  Якщо це не по проекту, приділіть цьому питанню увагу.... послухайте наприклад свою акустику без підпятників, або підпятник дюраль проти латуні, несучі дерево проти металу, можливо найкраще буде шип прямо в акустику .

---

Віддаю перевагу монакору за синтепон .

Питання шипів та підставок буде ще вивчатись. Зроблені зйомними, тому не проблема.... В ідеалі хотілось би металеві та фірмові підставки з віброзв'язками чи шипами.

Що Ви маєте не увазі перевагу Монакору за сентипон?
Не бачив у Монакор матеріалу для оббивки середини корпусів...

---

(26-11-2017 14:44)глухой писал(а):  The, запиши что то энергичное типа Arctic Monkeys - R U Mine

Буде час - запишу. Але не маю жодного компакта Arctic Monkeys

---

(26-11-2017 14:43)amatti73 писал(а):  ЭТого не достаточно. Ни шпангоуты ни синтепон 300 и даже 400 сами по себе не понижают резонансную частоту корпуса акустического оформления. Для этого применяют тяжелые и вязкие материалы.

Які саме маєте на увазі?

Слышно, что комната резонирует, а может это так себя ведет нижний задний фазик.
Я бы попробовал отодвинуть акустику дальше от стены.
А звук у этих шириков, та как я и предполагал, современный, лишен красоты - винтажного шарма.

(26-11-2017 14:54)lEON2075 писал(а):  Слышно, что комната резонирует, а может это так себя ведет нижний задний фазик.
Я бы попробовал отодвинуть акустику дальше от стены.
А звук у этих шириков, та как я и предполагал, современный, лишен красоты - винтажного шарма.

Кімната кімната. Вже помаленько приймаю міри. Але про це в інший раз. Акустику совав у різні положення. Звучить, доречі краще коли або на рівні вух або краплю вище. Якщо слухати над динаміками, то детальність втрачається. І дуже чутлива до розстановки. Якщо по центрі сидиш, то просто відчуття великого концертного залу і ти на перших рядах. Крапля посунувся в сторону вже перевага якоїсь сторони і втрачається ефект присутності.
Ви дещо неправильно виразились, на мою думку, звук не без краси. Він без вінтажного шарму так сказати, так. Але це ширік з усіма його перевагами і забраними недоліками вінтажу.
Як писав вище, я ще не чув жодного ширіка, який не потребував би підтримки як не знизу, то зверху.
Цей не потребує....
А Ваша нова акустика це ще один приклад, щоб без сучасного ніяк. Недотяжку та відсутність деталей вінтажу Ви компенсуєте сучасними лєнточними Фунтіками.
Я хотів давно спробувати саме ці ШП і результатом дуже задоволений.

(26-11-2017 14:45)The писал(а):  Що Ви маєте не увазі перевагу Монакору за сентипон?

У мене склалось вражень, що від синтепону звук тухліший, але того і того треба дуже дозовано в акустику закладувати.... звук і тим, і тим запросто можна загробити передозуванням .

(26-11-2017 15:08)JRA7 писал(а):  У мене склалось вражень, що від синтепону звук тухліший, але того і того треба дуже дозовано в акустику закладувати.... звук і тим, і тим запросто можна загробити .

Заповнив повністю по рекомендації автора. Лишнього не пхав. Зробив лише трішки з товстішої фанери. Автор проекту наче з 19мм робив.

(26-11-2017 15:10)The писал(а):  Заповнив повністю по рекомендації автора. Лишнього не пхав. Зробив лише трішки з товстішої фанери. Автор проекту наче з 19мм робив.

Моє синтепон vs монакор забудьте,це індивідуально і субєктивно, головне , що не передоз вашого!
Вдачі !

(26-11-2017 15:32)JRA7 писал(а):  Моє синтепон vs монакор забудьте,це індивідуально і субєктивно, головне , що не передоз вашого!
Вдачі !

Спасибі! Фільтра акустика не має. Автор рекомендує невеличку приблуду, але тільки, якщо акустик грає із лампою.
Незабаром кілька "Львівських" мали б завітати до мене на каву і прослуховування. Якщо цікаво то приєднуйтесь до них.

Тарасе, можна спробувати зменшити залежність від розташування АС зробивши дві рамки з мінватою найбільшої щільності, по ширині колонок, та розташувати позаду напроти фазика. Нет так чутливо буде вливати відстань до стіни.

(26-11-2017 15:39)alex23 писал(а):  Тарасе, можна спробувати зменшити залежність від розташування АС зробивши дві рамки з мінватою найбільшої щільності, по ширині колонок, та розташувати позаду напроти фазика. Нет так чутливо буде вливати відстань до стіни.

Дякую за підказку!
Сьогодні говорив з Ігорем і якраз згадували Вас та вплив віброзв'язок на сд програвач.

Усім привіт!
Про зміни:
"Singulrities" стали на основне місце в системі і отримали індивідуальне підсилення - знаменитий Jean Hiraga Super Class A 30W.
Парочка звучить дуже соковито та натурально. Єдиний мінус - важке не послухаєш, але для цього, час від час, включаю JBL з Харманом.
Доповнюю фотографіями...

А почему Singulrities выставили в продажу? Еще пару недель назад так ими восхищались, не понимаю... Нашли что-то лучше?

(26-12-2017 02:13)BIO3BEPb писал(а):  Нашли что-то лучше?

По ходу, да. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-183062.html

(26-12-2017 07:38)t.800 писал(а):  По ходу, да. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-183062.html

Шпіони
Ні, Елак не кращі, вони інші. Сінгуляри просто чудові.
Виставив для вивчення попиту. Є кілька людей, які вже слухали акустику і зацікавлені у подальшому виготовленні такої ж у багатьох екземплярах.

А Елак буде швидше всього замість JBL.

#1 отредактировал сообщение 18-01-2018 00:34: Тема закрыта по просьбе ТС