(23-11-2017 14:48)Igor1976 писал(а):  у немцев на форуме давали рецепт-
Daphile ip-Adresse: 5.1.1.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
mR ip-Adresse: 5.1.1.2
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Gateway und DNS-Server jeweils: 0.0.0.0

У самого мини-ПК есть 2 RJ-45, осталось только разобраться, куда писать- и исключу роутер из цепочки.

Тот адрес, что выделен жирным, нужно сначала в сам МикроРенду загнать, только нужно, чтобы плеер поддерживал установку статического IP.

(23-11-2017 16:05)VNV73 писал(а):  Тот адрес, что выделен жирным, нужно сначала в сам МикроРенду загнать, только нужно, чтобы плеер поддерживал установку статического IP.

спасибо, попробую разобраться в mR
Только не возникло бы потом желание купить LAN-кабель

Там ещё для "прямого" подключения нужно сварганить кроссоверный кабель. Я себе делал из Одесса-кабель, причём обжимал только четыре рабочих проводника, остальные обкусывал...

(23-11-2017 17:01)VNV73 писал(а):  остальные обкусывал...

зачем? это же витая пара.

---

остальные проводники - на общий провод

(23-11-2017 17:06)Radioliubovnik писал(а):  зачем? это же витая пара.

---

остальные проводники - на общий провод

На какой общий провод? Как это реализовать в рамках RG-45 коннекторов? И главное зачем?
Я обкусывал для уменьшения емкостной связи, между соединяемыми кабелем устройствами. Если на гнёздах соединяемых устройств ненужные пины никуда не подключены, то можно и не обкусывать, но внутрь нового гарантийного СоТма я лезть не решился, для прояснения даннного момента.

(23-11-2017 09:35)Igor1976 писал(а):  как почитаешь про роутер, линейное питание к роутеру, кошерный проводок до роутера и после или вовсе обход роутера

Так и есть...в системах серьёзного уровня.
Я до этого ещё не дошёл, но знаю где это работает.

(23-11-2017 11:09)VNV73 писал(а):  Сегодня хочу попробовать прямое подключение СОТМа к ПК, минуя роутер. Раньше мне так нравилось больше всего.

Проще всего заменить роутер на коммутатор, точнее все важные для аудио соединения сделать через него, а потом коммутатор в роутер, если нужно все это хозяйство подключить к общей сети. Напрямую еще лучше, наверное, но не всегда это выход.

(24-11-2017 20:50)PnL писал(а):  Напрямую еще лучше, наверное, но не всегда это выход.

Но так лучше всего играет. Опять в этом убедился.
Единственное неудобно, что бы был интернет на ПК, нужно две сетевые карты. Прямое подключение избаляет от одного лишнего LAN провода, одного устройства и одного БП, на пути передачи музыкальных данных.
Что касается новых сравнений, то выводы таковы - при прямом подключении СОТМ заметно переигрывает обычный ПК с обычным USB выходом. Проявляется это в меньшем кол-ве цифрятины в звуке.
При подключении СОТМа через роутер, цифрятины тоже меньше, чем с ПК, но звук заметно тухлеет, становясь безжизненным. И в этой ситуации ПК звучит чуть предпочтительне - грязнее, но живее, за счёт более открытого и более воздушного саунда.
Установка хорошего USB порта в ПК должна по идее уравнять эти два устройства. А может и нет...
У Кирилла (Kir9790) его музПК, с нормальным USB выходом играл чуть лучше, но подключался СОТМ, опять же через роутер.

При выборе или изготовлении БП для той же малинки - необходимо гарантированная работа при подключении всех возможных ЮСБ устройств при воспроизведении - например
1. Сама Распбери
2. Флешка
3. ЮСБ жесткий диск.
4. Монитор
В стационарном режиме это все потребляет порядка 1.5 Ампера. При переходных процессах очень кратковременно до 2-2.5 Ампер. Поэтому если в эти короткие моменты произойдет просадка питания ниже 4.85В (эмпирические наблюдения)- на тот же ССД диск питания не хватит и он перезагрузится.
Поэтому рекомендую источники не менее 2.5 Ампера как и рекомендовано на сайте производителя. Я делаю 3 А для стабильной нагрузки с возможностью кратковременной до 5 Ампер.

Разумеется по простому - достаточно связки мини-ПК+ЮСБ винт (потребление связки 800-1000 мА в стабильном рабочем режиме), и тогда БП будет работать в более щадящем режиме )))
Малинка с флешкой потребляют не более 300 мА в рабочем режиме.

(25-11-2017 16:50)amatti73 писал(а):  При выборе или изготовлении БП для той же малинки - необходимо гарантированная работа при подключении всех возможных ЮСБ устройств при воспроизведении - например
1. Сама Распбери
2. Флешка
3. ЮСБ жесткий диск.
4. Монитор
Разумеется по простому - достаточно связки мини-ПК+ЮСБ винт (потребление связки 800-1000 мА в стабильном рабочем режиме), и тогда БП будет работать в более щадящем режиме )))
Малинка с флешкой потребляют не более 300 мА в рабочем режиме.

Подскажите пожалуйста какой компьютерный сетевой шнур (220V) даёт наименьшие помехи для аудио? Марка производителя или как его выбрать?

Поскольку вопрос не корректен ,то я не знаю как на него вам ответить.

(04-12-2017 23:16)AudioMagic писал(а):  Подскажите пожалуйста какой компьютерный сетевой шнур (220V) даёт наименьшие помехи для аудио? Марка производителя или как его выбрать?

Там все інше дає такий рівень завад, що шнур це дрібниці

To vl27: Не скажите, кабель питания муз-ПК влияет и хорошо слышен! Да, не так сильно как оптимизированный ЮСБ вывод или ЮСБ-кабель, но эффект слышен. (проверено в нескольких системах).

To AudioMagic: Тот же качественный сетевик, что благоприятно влияет на звук Вашего ЦАПа и УМ будет также благоприятно влиять и на Муз-ПК. Более точный подход, - прослушка нескольких вариантов, либо заказ специализированного кабеля для ПК.
ИМХО.

(05-12-2017 01:16)TarasVIP писал(а):  To vl27: Не скажите, кабель питания муз-ПК влияет и хорошо слышен! Да, не так сильно как оптимизированный ЮСБ вывод или ЮСБ-кабель, но эффект слышен. (проверено в нескольких системах).


ИМХО.

Згоден, я сам слухав
Просто питання було про мінімальний рівень завад для аудіо, а це вже дещо інше

vl27 все верно понял - вопрос был про "помехи" на аудио, а не кто лучше в принципе.
Тарас вы внимательно читайте вопросы

(04-12-2017 23:16)AudioMagic писал(а):  Подскажите пожалуйста какой компьютерный сетевой шнур (220V) даёт наименьшие помехи для аудио?

Як що стоїть завдання саме в мінімізації завад, то можна використати початковий СУПРУ.
Він з екраном, і по звуку буде я думаю приріст в порівнянні з сучасними, комповими шнурками
Купити звичайні, якісні вилку та штекер і самому зібрати, буде чудовий варіант