AKG 701

лучше AKG K7XX или AKG K712pro, но к ним обязателен усилитель.
PS у меня k712pro, доволен, но еще в процессе подбора усилителя.

(14-11-2017 22:34)Lexx200010 писал(а):  думаю по Вашей теме _https://www.youtube.com/watch?v=Q0NT8278jnc
_https://www.youtube.com/watch?v=xirLGq_1dZw

У меня 1840 бессменно уже много лет. "Подсидели" много очень "намоленых" продуктов именитых фирм. Причём зачастую в разы дороже. Я солидарен с афтором видео.

Послушайте Superlux HD669, а лучше сразу купите, они не пропадут. На цену не смотрите.

(09-12-2017 15:10)kudrik писал(а):  У меня 770е 250Ом , хотел их поменять на 880 , так и не понял какие лучше , звук разный , в итоге так и не поменял.
ТС при выборе нужно самому слушать из многих моделей, примерно составьте список и ищите где прослушать.

Я пришел к выводу, что если комфортно и долго слушать, то 770е, если надо по полочкам разобрать тракт - от компонентов до кабелей, то 880е.

770е поначалу будут казатся не комфортными по подаче звука, он хорош но кажется что он прямо в голове но со временем привыкаешь.

Ath msr7

ИМХО под джаз блюз закрытые наушники не очень подходят.

Уже больше 20-ти лет моим AKG K240DF(пультовые 600-Омные). Могу сказать , что теплого звука там точно искать не стоит. Это чисто звукооператорский девайс .

А можно и я позадаю вопросы по подбору наушников?
Для домашнего прослушивания(через усилитель или ресивер) какого типа лучше-закрытого или открытого?

Если звук из наушников никому не мешает и вам никто не мешает - конечно открытые.

(26-12-2017 15:57)Гаруспик писал(а):  Если звук из наушников никому не мешает и вам никто не мешает - конечно открытые.

Спасибо!

Коллеги, где в Харькове в одном салоне можно послушать AKG K 812 и Sennheiser HD 800 (*S)?

Заказал себе AKG K701,завтра ,надеюсь,буду наслаждаться прослушиванием музыки

(26-12-2017 15:57)Гаруспик писал(а):  Если звук из наушников никому не мешает и вам никто не мешает - конечно открытые.

Есть еще "полуоткрытые", как 880е, к примеру.
Но блин домашние не дают нормально послушать и в полуоткрытых. Потому надо иметь и те и другие

---

(26-12-2017 17:54)Виктор В писал(а):  Заказал себе AKG K701,завтра ,надеюсь,буду наслаждаться прослушиванием музыки

Странный выбор. Но главное - чтобы владельцу нравилось.

Странный выбор. Но главное - чтобы владельцу нравилось.
[/quote]

А почему странный?Здесь,на форуме,их очень даже рекомендуют.
Можете посоветовать что-то другое в этой ценовой политике?

Правда ли что к преобладающему большинству наушников AKG в той или иной степени (в зависимости от конкретной модели) подходит описание звучания,как как детального, аналитического, нейтрального?

---

(26-12-2017 23:09)PnL писал(а):  Есть еще "полуоткрытые", как 880е, к примеру.
Но блин домашние не дают нормально послушать и в полуоткрытых. Потому надо иметь и те и другие

---

Странный выбор. Но главное - чтобы владельцу нравилось.

Тоже интересно,почему странный?
Возможно имели в виду что за эти деньги есть лучшие варианты...
Тогда интересно какие?

На мой взгляд, AKG K701 являются еще менее приспособленными для прослушивания музыки, чем Баеры 880, поскольку кроме схожей мониторности еще и сцену строят более по-наушниковому, т.е. если сравнивать из этой пары и предположить, что такая подача для этих жанров Вам подходит, то 880е будут более удачным выбором. Но это только на мой взгляд. Более универсальным выбором будут 770е - в них нет ощущения "проваленных" НЧ и для слушания музыки очень хороший вариант, хоть они и закрытые. Детальности там достаточно. И есть возможность подобрать сопротивление под Ваше усиление.
Надо слушать и выбирать.

(27-12-2017 07:07)Виктор В писал(а):  А почему странный?

Странный для тех,кто их никогда не слушал. Сравнивать с кривыми Байерами их может только глухой.

Beyer 990 pro больше подходит под рок во всех его проявлениях, AKG K 701 - в приоритете - классика, джаз, акустическая музыка, Sennheiser HD 650 имеют более универсальный тональный баланс, но и свои особенности в подаче сцены.