(05-02-2018 13:44)t.800 писал(а):  В салоне, это конечно здорово...

Акцент не на те, що в салоні... А на те, що це ХЛАМ!

(05-02-2018 11:20)The писал(а):  З Вашим бюджетом треба на зовсім інші дивитись.
PMC Twenty 22, Elac BS 244, Focal 906 Electra, ProAc Studio 110,...

Вот зачем советуешь те же Elac BS 244, к которым сам не смог подобрать усиление,
тему даже создавал?

(05-02-2018 13:46)t.800 писал(а):  Вот зачем советуешь те же Elac BS 244, к которым сам не смог подобрать усиление,
тему даже создавал?

Відколи ми на "ти"?
Ви не уважно читали тему. Якраз підсилення підібрав до них. А раджу, бо в ціновому діапазоні, що назвав автор і акустика висококласна. На відміну від хламних 685их.
Вже зрозумів чому Ви така "зірвались"... - Ви власник вищеописаних B&W.
Не розстроюйтесь - придбаєте кращу акустику з часом
Візьміть у Вашого товариша Юрія 53 Елаки на свій сетап послухати і побачити кричущу різницю між ними і бивнятками.

(05-02-2018 13:53)The писал(а):  Ви не уважно читали тему. Якраз підсилення підібрав до них.
Візьміть у Вашого товариша Юрія 53 Елаки на свій сетап послухати і побачити кричущу різницю між ними і бивнятками.

Ну подобрал и слава Богу, а я к своим бивняткам подобрал и
играют они не так как в салоне...никого ещё не оставили равнодушным и
Юру кстати тоже.

(05-02-2018 14:23)t.800 писал(а):  Ну подобрал и слава Богу, а я к своим бивняткам подобрал и
играют они не так как в салоне...никого ещё не оставили равнодушным и
Юру кстати тоже.

От бачите. Усім добре. І це найважливіше!
Юрі треба підібрати хороший усь. В мене колега хороший, теж Юра, слухає зараз 53 Елаки з 665 Харманом і ДУЖЕ задоволений.

А тепер по темі... От у Вас є бюджет 1000 уо. Є 685 бивні і є 805, які вживаними коштують 1000-1100 уо.
Які б Ви вибрали?
Я вів до того, що не треба брати напів бюджетну акустику і потім тратитись на її реалізацію.
Краще взяти уже хороші варіанти і не ліпити коників з дивного матеріалу, щоб вона заграла.

В общем ребят, посоветуйте мне пожалуйста полочники к моей системке, чтобы было достаточно приятно слушать музыку учитывая что сейчас я слушаю с ямах 555, и чтобы бюджет не превышал 1000уе. Я не гонюсь за супер звучанием, нужны просто хорошие полочники именно к 720му денону с источником 3560, чтобы при этом и усилитель и акустика полностью раскрывали свой потенциал.
Варианты:
1.bowers & wilkins 685 s2
2.Dali Zensor 3
3.Что нибудь еще, о чем не оговаривалось?
Хотелось бы оставить бюджет на стойки для полочников к примеру https://www.audiomania.ru/stoyki_pod_aku...24_s2.html
коих у меня нет. т.к. Yamaha555 - напольники.

---

На самом деле комната не совсем 20 кв/м. Сам зал 3,6 на 4,8 = 17,28кв/м а дальше лоджия (балкон) 3,6 на 1,2 = 4,32кв/м и между ними арка (бывший проход дверь с окном сбоку) толщиной 55см. Сама акустика стоит в зале на стороне 4,8м стены, стоит по углам, в центре между ними горка с TV внутри в центре, на напротив горки диван с креслами по обеим бокам.

(05-02-2018 20:04)couadm писал(а):  2.Dali Zensor 3

Dali Zensor 3 не слушал, Dali Zensor 1 есть дома четкий, собранный и упругий бас, середина и высокие чисто и четко.
Лучше Dali Zensor из прослушанных: таной, мониторы карбон 6, онкио, жбл, ямахи, техникс, сони.
Оценивал четкость воспроизведения с уклоном к басу.

С таким расположением АС мертвый звук гарантирован, а учитывая усь так вааще херня полная, причем с любой акустикой...

Потому что:
Выйти звуку из колонок позволит НЕ бюджетный усилок, расположение АС в углах вдоль длинной стены и ещё впритык к стене, наверное - самое худшее.

Ваш Денон 720-й просто СОЗДАН для Ямы 555.
Их нельзя разлучать, ни в коем случае!!

(05-02-2018 20:30)Remontnik писал(а):  С таким расположением АС мертвый звук гарантирован, а учитывая усь так вааще херня полная, причем с любой акустикой...

Почему?

Попробуйте эти _https://hi-fidelity-forum.com/shop/view/11843

(05-02-2018 14:29)The писал(а):  А тепер по темі... От у Вас є бюджет 1000 уо. Є 685 бивні і є 805, які вживаними коштують 1000-1100 уо.
Які б Ви вибрали?
Я вів до того, що не треба брати напів бюджетну акустику і потім тратитись на її реалізацію.
Краще взяти уже хороші варіанти і не ліпити коників з дивного матеріалу, щоб вона заграла.

Понятно, шо 805-тые Бивни лучше, но с другой стороны, с бюджетным усилителем они не
"раскроются" и на половину...оно надо ТСу, судя по посту 26, то нет...их ещё и поставить
надо на что-то.

---

(05-02-2018 20:36)couadm писал(а):  Почему?

Потому что 720-й Денон, наверное худшее, что сделала эта фирма...и между
акустикой и слушателем должен быть как минимум равносторонний треугольник.

(07-02-2018 07:51)t.800 писал(а):  Потому что 720-й Денон, наверное худшее, что сделала эта фирма..

Хуже только 500-я серия

С таким усем Варфы 220 будут отлично.Они вообще хороши. А брать что -то дороже к усю такому - смысла не вижу

если усилитель не планируете менять, обратите внимание на фокалы.
они не очень требовательны к усилению.
это могут быть модели из серий chorus 700(706 полочники), chorus 800 (806,807) или современная серия Aria.(906) В серию electra с таким усилителем не стоит лезть.
Это будет лучше всех перечисленных выше вариантов. опять таки с учетом Вашего усилителя.

(01-02-2018 20:01)couadm писал(а):  Что 720й совсем прям хлам? ну а что бы вы посоветовали к dcd3560 из того же Denon? ну и про акустику может ответите?

Я вот одного не могу понять, на хрена слушать такой классный-породистый источник через дерьмовое усиление - смысл? 3560 не услышать на что он способен с таким усилителем.

Под DCD- 3560 отлично подходит PMA-1560 и пустить по балансу.
С этим комплектом можно жить долго и счастливо.))