(14-02-2018 14:29)Abizian писал(а): И я сразу же признаю свою неправоту.
О господи, Мидоза, да плевать глубоко на твою правоту или неправоту, кто ты такой вообще, чтобы тебя воспринимать всерьёз, для меня QX это уровень СА и это железно и проверено не раз, и для других, кто пробовал, уверен тоже, ну кроме тебя конечно, остальное всё твои провокации, твои цели раскрыты уже, можешь успокоиться
(14-02-2018 14:43)Slik писал(а): Еще интересен Тик Z6000, но ценник не совсем подъемный пока.
6000-ый Андрей, ДжЭнди, строил, делал недавно, сказал по звуку очень схож с 85-ым Альпайном, да и головы одинаковые у них, Альпс, у Тика правда три ДД, что приятно, но по дизайну однозначно Альпайн 85 лучше.ИМХО.
(14-02-2018 14:48)Slik писал(а): Знаем, знаем.
Сейчас у него еще есть 7000-й на ТО =)
6000-й тоже ручник полный + большой индикатор + большое окно для кассеты, ее всю видно.
Да, общаемся с ним в вайбере , 7000 тоже к нему приехал, ну 7000 автомат, я бы при выборе с 6000 только 6000 брал бы, ручники это наше ФСЁ
(14-02-2018 14:43)Slik писал(а): Если не забуду, после смены пассиков прогоню на тест, есть у меня эти кассетки.
(14-02-2018 14:38)Sonor писал(а): для меня QX это уровень СА и это железно и проверено не раз, и для других, кто пробовал, уверен тоже, ну кроме тебя конечно
Причём здесь я
Это не моё мнение, а стр. 170,108,110,111 атласа Сухова))))
Сухов - лжец.
Иностранные эксперты, чья таблица там напечатана - лжецы и лохи.
Ты не мне доказываешь, а им. Вот только у них - измерительная техника и авторитет. А у тебя только "я слышу"))))
На меня-то - тьфу, а вот на иностранных профессионалов как?
Это они - флудеры и скандалисты, получается. Я-то пишу лишь то, что написано у них.))
Для них и по их замерам твои AX - между D и AD. Не AD, а посередине между D и AD. Гибрид D и AD.
А QX - вообще г.отстойное.
Не кипишуй - это НЕ МОЁ мнение. А мнение иностранных уважаемых специалистов, подкреплённое инструментальными замерами. Нравится это тебе или нет.
Что такое, Мидоза, Сухов уже специалист и профессионал стал для тебя, а совсем недавно лжецом и сказочником не ты ли его называл и причём неоднократно, а как же ЛХ, которую он хвалит, а ты хаишь вдоль и поперёк, как же так, а? Ты определись уже, кто такой для тебя Сухов, а то сегодня, когда тебе стало выгодно, у тебя Сухов профессионал, а вчера лжец и сказочник, а завтра кто будет? Вот поэтому и нельзя с тобой общаться, и в разведку с такими не дай бог пойти.
(14-02-2018 14:57)Abizian писал(а): Нравится это тебе или нет.
Мидоза, мне нравится только то, что я проверил лично и теперь знаю, всё просто, нравится тебе это или нет.
(14-02-2018 13:58)Slik писал(а): DENON DX4 и выше,
Так же не каждая кассета способна переварить сам материал, несколько раз с этим сталкивался лично. Береш хорошую кассету, калибровк на отлично, а запись получается какой то задушенной. Берешь другую, иногда даже чуть хуже по ленте, и совсем другой результат.
Вывод из этого простой, пробовать надо.
Разве выше, чем Denon DX4 бывает?
Про муз материал согласен полностью... Есть еще небольшой нюанс, самый высоки хром у TDK SA-XS и Denon HD8, это засада)))
Дык там таблица-то не Сухова - его мнения о кассетах мне забавны, а таблица-то там иностранная)))
И по всем кассетам там в таблице результаты нормально кореллируются с реальностью)))
Можно. конечно в эти циферки не верить, но... эти циферки очень совпадают с тем, что получит человек, купив ту или иную кассету.
И QX там в таблице... ой, я хуже кассеты не нашёл. Причём, с громадным отрывом все лучше. А QX - в глубокой-преглубокой ж...
Топовый нормал смогли сделать немножко лучше, чем начальный у TDK.
А с хромом - не сложилось... от слова совсем. XLII и SA - как мерседесы Е-класса на фоне соляриса.
Хуже хрома в таблице просто нет.
Не удивительно, показатели хрома от LG 1989 тоже соответствовали SA 1979 - печалька Не сложилось у корейцев с хромом.
Впрочем, я уже писал, что товары разных производителей, произведённые в одной стране и имеющие примерно одинаковую стоимость примерно равны по характеристикам.
Я не прав. Но хром от LG - такое же г, как и у SKC.)))
Это не моё мнение - а каталога LG и авторитетных иностранных тестировщиков.
(14-02-2018 15:11)amper писал(а): Разве выше, чем Denon DX4 бывает?
Про муз материал согласен полностью... Есть еще небольшой нюанс, самый высоки хром у TDK SA-XS и Denon HD8, это засада)))
That'S CD/MH - очень достойная лента! На уровне метала пишется.
По поводу TDK, поправлю, TDK SA-XG
Denon DX3 шумноват, DX4 более интересен.
Хотя у меня и на DX1 записи получаются бодрые, но он довольно таки шумный.
(14-02-2018 07:03)Ловец сноВ писал(а): Олеже, что так слабенько с кассетами - одна Япона-мама ?
Ловец, не внимательно ловим инфу - я выше написал, что это только один из ящиков.
Я не коллекционер, правда, но все основные модели, о которых я пишу, у меня есть, включая натюр-хром. Могу измерить вдоль и поперек.
Слабо, на такой хром писануть полноценно?
(14-02-2018 15:16)Abizian писал(а): И QX там в таблице... ой, я хуже кассеты не нашёл. Причём, с громадным отрывом все лучше.
Это бред, который и близко не соответствует действительности, QX, топовый хром от СКС, что проверено неоднократно, могу предположить правда, что в твоей таблице могли попутать с хромом СКС-СД, который и правда очень слаб, описки/ошибки везде бывают, что только лишний раз подтверждает, практика и только практика всё ставит на свои места