(02-04-2018 13:50)AlexМ писал(а):  Я планирующую купить колонки , ну и усилитель, буду собирать коллекцию из всех фирм.

ТС завязывай "энергетики" пить, коллекцию собирай, но посты хоть каким-то смыслом наполняй.
Или за неделю решил до "ветерана набить" ?

...аватары таки рулят!!!
Понимаешь это, когда сообщения начинаешь анализировать.

(02-04-2018 13:10)Барк7001 писал(а):  От себя ещё добавлю Pioneer A-656 и А-616. Первый немного мыльный, у второго такого недостатка нет, очень хороший звук.

Вы это серьёзно? Это наихудшие по звуку Пионеры, которые вообще есть, не знаю, может вы просто ни с чем их не сравнивали никогда и поэтому такие выводы Тот же обсуждаемый Акай 70-ый будет на голову лучше по звуку этих Пионеров.
AlexМ
На Коллайдера не тратьте время, колобок

(02-04-2018 14:58)pumuru писал(а):  ТС завязывай "энергетики" пить, коллекцию собирай, но посты хоть каким-то смыслом наполняй.
Или за неделю решил до "ветерана набить" ?

Я не набиваю посты.
Какая из моих тем Вам кажется бессмысленной? Я хотел звука, просил совета здесь и купил себе звук) Делюсь впечатлениями и задаю вопросы, что не так?

(02-04-2018 15:35)Sonor писал(а):  Вы это серьёзно? Это наихудшие по звуку Пионеры, которые вообще есть, не знаю, может вы просто ни с чем их не сравнивали никогда и поэтому такие выводы Тот же обсуждаемый Акай 70-ый будет гораздо лучше этих Пионеров.

Тот акай и рядом не стоят с теми Pioneer, шо то за усилок который фонит

#1 отредактировал сообщение 02-04-2018 18:28: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(02-04-2018 15:41)Коллайдер писал(а):  Тот акай и рядом не стоят с теми Pioneerami

Ты и сюда уже добрался, знаток-грамотей Когда ж тебя забанят уже за твоё пустозвонство, или форуму нужны такие как ты, даже не знаю

Я пока не услышал ни одного реального довода из всех, кто считает акай плохим усилителем. Почему Вы считаете акаи плохой в своей ценовой категории?

Послушайте другие - поймёте.

(02-04-2018 15:51)AlexМ писал(а):  Я пока не услышал ни одного реального довода из всех, кто считает акай плохим усилителем. Почему Вы считаете акаи плохой в своей ценовой категории?

200 может чуть дороговато, думаю 150-180 ему цена, усилитель вполне приемлимый за эти деньги.

Ну какой ценовой категории если я брал Pioneer A-757 МК II за 8000 грн как новый с профилактикой

(02-04-2018 15:54)Коллайдер писал(а):  Ну какой ценовой категории если я брал Pioneer A-757 МК II за 8000 грн как новый с профилактикой

Абсолютно мёртвый и тухлый по звуку твой 757 Пионер, так и знал, что ты его и сюда всунешь, как там в поговорке, "всяк кулик своё болото хвалит", а был у тебя Акай, ты б Акай совал везде, так, колобок?

Я бы тот акай и даром бы не взял, разве что для якоря на лодку

#1 отредактировал сообщение 02-04-2018 18:28: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(02-04-2018 16:00)Коллайдер писал(а):  Я бы тот акай и даром бы не взял, разве что для якоря на лодку

Для якоря как раз твой Пионер хорошо годится, куча веса, а звука ноль

(02-04-2018 15:53)Sonor писал(а):  200 может чуть дороговато, думаю 150-180 ему цена, усилитель вполне приемлимый за эти деньги.

я не пытался торговаться, может отдали б за 180)

Щас ещё техниксы хвалить начнут ))))))

(02-04-2018 15:53)EvgenioZ писал(а):  Послушайте другие - поймёте.

Согласен, надо сравнивать. Но, это не довод. Нет конкретики, что плохо, где лучше , в каких моделях этой ценовой категории.

(02-04-2018 16:10)EvgenioZ писал(а):  Щас ещё техниксы хвалить начнут ))))))

Ну, смотря какие

(02-04-2018 16:10)EvgenioZ писал(а):  Щас ещё техниксы хвалить начнут ))))))

Кстати хотел взять техникс)) Но, на них гонят на всех форумах, так что побоялся

В среднем по больнице у старых япончегов звук тухлый. Несмотря на хорошую элементную базу и отсутствие экономии.

(02-04-2018 16:12)EvgenioZ писал(а):  В среднем по больнице у старых япончегов звук тухлый. Несмотря на хорошую элементную базу и отсутствие экономии.

Не совсем понял про звук, Вы лично имели у себя этот акай? Слушали его?