Достался Бриг У 001 3 ревизии. Послушал, неплохо, особенно НЧ. Но, как всегда, хочется лучшего! Изменения конструкции на фото. По схемотехнике: ИП: токоограничивающие резисторы, диоды Шоттки, шунты накопительных емкостей пленочными конденсаторами и резисторами, "земляная планка" из 1 мм медной полосы, проводники потолще "родных" минимальной длины. РБ: Рэн-34. УМ: 574 в металле, в обратной связи Nichicon Muse BP - К71-7, разделительный К71-7, усилитель напряжения 2n5401 - 2SD669(изолированный от радиатора), предвыходные -подобранные пары 2SD669 - 2SB649, выходные пока КТ818 - 819, тоже в парах. Ток покоя ВК 150 ма.
Удалены киломэтры проводов!
Не дошли пока руки до замены акустических терминалов, дезитеграции токовой защиты ВК, цепей балансировки ОУ и тд.
Разница в звуке - потрясающая!!!
(29-03-2018 10:38)Goracio писал(а): Разница в звуке - потрясающая!!!
А з чим порівнювали, чи з самім собою по пам`яті
Так це порівняння не коректне
В мене таке враження, що Ви там занадто багато повикусювали
Якось корпус виглядає пустувато
Пару дней назад приносили такой Бриг 001 в ремонт, как раз последней модификации на кт 818,819 гм. Пролежал у владельца лет 10 или больше в каком то сарае и после решил включить - кроме дыма ничего больше не произошло))
Обошлось глубокой чисткой, заменой ВСЕХ емкостей и выходных тр. По звуку он самодостаточен, слушал и отдельно УМ, неплохо но и никаких чудес.
Не так давно обратился человек, с Бриг 001 (3-й ревизии), хочу говорит чтобы звучал на уровне импортных усилителей, а функции и внешний вид остался Бриг 001. Провел ряд доработок, изменений:
1. Замена большей части конденсаторов на Nichicon Muse BP и Nichicon Muse KZ+шунтировка, остальные просто новые, по питанию установлены по 33-тыс мкф+шунтировка пропиленом.
2. Замена оу на лме, небольшие доработки по всем узлам усилителя, заменен сигнальный провод, 3-я часть транзисторов заменена на импорт и подобрана в пары, предвыходные bd139, bd140, выходные 2sc5200 2sa1943. С завода разброс по парам транзисторов отличается в 2-5раз! Вот вам и усилитель высшей группы сложности!
3. Заменена часть проводов на более толстые и провод к акустическим клемам продублирован дополнительно.
Примерно так
(29-03-2018 13:39)vl27 писал(а): А з чим порівнювали, чи з самім собою по пам`яті
Так це порівняння не коректне
В мене таке враження, що Ви там занадто багато повикусювали
Якось корпус виглядає пустувато
А яке порівняння буде коректне? І якщо поставити верхню кришку, то як буде виглядати корпус?
vl27, дякую за оцінку. Я прекрасно пам'ятаю, як підсилювач працював "до". Взяти хоча-б рівень "шипіння", так це небо і земля! Зараз стало чути значно більше звуків другого плану, що і не дивно, видалена маса напівпровідних переходів, контактів, залишився один роздільний конденсатор, в декілька раз скоротився шлях сигналу по провідниках.
(29-03-2018 10:38)Goracio писал(а): Достался Бриг У 001 3 ревизии... Изменения конструкции на фото.
Вы убрали усилитель-корректор, темброблок (и, естественно, стабилизированный источник питания) и сделали усилитель мощности с регулятором громкости на одном входе, т.е. существенно укоротили тракт.
Так ведь только из-за этого
(29-03-2018 10:38)Goracio писал(а): Разница в звуке - потрясающая!!!
Все остальное - пыль на сапогах.
Апгрейд vetalya1984 выглядит более логичным с точки зрения сохранения функциональности Брига.
(30-03-2018 22:18)ovcharov231280 писал(а): Извините. Я, видимо, обратился со своим комментарием не по адресу. Извините.
А чего извинятся, Вы все верно сказали, очередной убитый усилитель.
ТС - убил усилитель. Все модернизации детские, ничего ключевого не изменилось.
Странные заявления о "шумах" - ничего в этом усилителе не "шумит", ибо один из редких советских усилителей, где пред как раз схемотехнически спроектирован грамотно. Аналогично заявления и других "твиккеров" о замене транзисторов и микросхем - следует сразу произвести настройку цепей ВЧ коррекции, если они это умеют делать, а так ничего не изменится хоть как слух не напрягай, к тому же можно получить и ВЧ возбуд и очень некрасивый спектр искажений.
Кроме всего в этом усилителе есть немало именно заводских косяков сборки/производства, устранив которые можно уже значительно улучшить параметры,звучание, надежность изделия, не прибегая к заменам ключевых компанентов.
(30-03-2018 18:12)Goracio писал(а): Скажите, а в чем мой вариант потерял функциональность? А стабилизированный источник и в исходном варианте к УМ не имеет никакого отношения.
А зачем нужен усилитель в котором работает только крутилка громкости и кнопка включения? А остальное, просто так? Возьмите лучше какой то корпус и поставте туда свой УМ и трансформатор, зачем бомбить вполне приличный усилитель?
Ты вот поставь туда все на место, восстанови полностью функционал, а потом еще постарайся сделать чтоб он был лучше заводского оригинала.
(30-03-2018 12:57)vetalya1984 писал(а): С завода разброс по парам транзисторов отличается в 2-5раз! Вот вам и усилитель высшей группы сложности!
Очень интересно, по каким критериям была разница в "2-5 раз", прошу подробнее: что измерялось, какая методика. И аналогично - то же самое для БД139/40 1943/5200.
Ох горе мне, горе! Убивец! AVM, поделитесь Вашими, "недетскими" модернизациями с подтверждением измерениями (кроме замены разъемов, естественно). И создается впечетление, что только Вы умеете пользоваться осциллографом, правильно подбирать пары транзисторов.
Продолжаем. Установлены акустические терминалы с небольшой доработкой - удалена развальцовка, что позволяет использовать не только "лопатки", а и кольцевые клеммы. Удалена токовая защита ВК. Таки "звучат" разъемы!
И спектр 10 вольт на 4 ома.
(14-04-2018 12:16)Goracio писал(а): Продолжаем. Установлены акустические терминалы с небольшой доработкой - удалена развальцовка, что позволяет использовать не только "лопатки", а и кольцевые клеммы. Удалена токовая защита ВК. Таки "звучат" разъемы!
И спектр 10 вольт на 4 ома.
А там разве есть токовая защита?
По измерению спектра, а до переделки что было? Да и вообще эта картинка ниочем.
(14-04-2018 18:17)vl27 писал(а): А які роз`єми Ви використовували ?
Такого плану:
Їх перевага в тому, що пара знаходиться на одній планці, тому кількість слюсарних робіт зменшилась. AVM, а какая там защита? Противогрозовая?
І якщо поставити верхню кришку, то як буде виглядати корпус?
