(02-05-2018 14:02)BorisIvanovich писал(а):  ну пусть будет весело . тогда хоть эта диаспора чеченская пригнется приоружии у противоположной стороны .

А что вы скажите о перспективах стать случайной жертвой в какой-нибудь перестрелке с применением огнестрельного оружия, даже бронежилет не поможет, если пуля в башку попадет?

Или думаете, это поможет решить какие-то вопросы с наглыми представителями «диаспор», если они тоже вооружатся?

(02-05-2018 14:18)KAKAO писал(а):  А что вы скажите о перспективах стать случайной жертвой в какой-нибудь перестрелке с применением огнестрельного оружия, даже бронежилет не поможет, если пуля в башку попадет?

Или думаете, это поможет решить какие-то вопросы с наглыми представителями «диаспор», если они тоже вооружатся?

да они хоть будут знать . что могут получить пулю в лоб . а это может остановить от дальнейшей перепалки . а может и угаснет конфликт .
да кирпичи и сосульки наверно чаще падают с крыш . чем пролетают пули . и ниче . ходим .

---

(02-05-2018 14:17)malekcs писал(а):  1 уточнение :
4 россиян, 1 гражданин Азербайджана.
AA 0095
AB 0095
Роман, мне фиолетово в отношении Мустафы, хоть он и депутат ПАРЕ от Украины, но каждому, кто защищает этих российских выродков - нужно быстренько предложить чемодан-вокзал - дальше знаете сами.

а дальше пусть к себе в горы уе....ют баранов пасти .

(02-05-2018 14:06)Жолудь писал(а):  Пятя,вот ты такой здесь умный,но уверяю,окажись ты на его месте,обосрался бы даже от тех сцыкнов без подмоги.

Я ещё вчера написал своё отношение к этой ситуации,а теперь только стебусь.

А пацанов отпустят. Все стрелки переведут на сбежавшего. К мелкоте у пострадавшего претензий не будят. Мустафа вел себя по мужски, по мужски и замирятся. Не с пацанами конечно, с папашей.

Весь вопрос теперь в том, будет ли дипломатический скандал между ПАРЕ и РФ ?

(02-05-2018 11:38)yurickk писал(а):  Вот поэтому в нашей стране и нужен закон о свободном владении и ношении оружия, как в Вермонте и на Аляске. Тогда все сразу станут равны. И пастухи быковать перестанут.

Мимо вас проходят ежедневные новости из серии "бухой герой ато стрелял в детском садике по прохожим"? Хотите удесятерения проблемы?

Не будет проблем, потому что люди с больной психикой, как то "герои АТО", оружия не получат

(02-05-2018 14:22)BorisIvanovich писал(а):  да они хоть будут знать . что могут получить пулю в лоб . а это может остановить от дальнейшей перепалки . а может и угаснет конфликт .

Не думаю что это кого-то остановит, особенно если участники конфликта будут находится в неадекватном состоянии.
А дальше, уже как кому повезет, кто быстрее вытащит свой кольт, тот и выйдет победителем в «конфликте».

(02-05-2018 14:22)BorisIvanovich писал(а):  да кирпичи и сосульки наверно чаще падают с крыш . чем пролетают пули . и ниче . ходим .

Будущие «перспективы» никак не связаны с нынешними проблемами ЖКХ.

(02-05-2018 14:02)nashua писал(а):  Чеченцы уважают только силу. С ними нельзя иметь дело рассчитывая на порядочность, это потом аукнется.

Практический опыт или так выводы из телевизора ? А я с ними работал на протяжении нескольких лет и во всех денежных расчётах ни разу не было никаких проблем , при том что наша фирма неоднократно из Харькова отправляла товар в Москву без предоплаты. С нашей стороны не было вопросов по качеству,а с их с расчётами. Остались только положительные воспоминания ,в отличии от сотрудничества с азербайджанцами,которые пытались менять условия договора, пытались сбивать цену ,задерживали проплаты и т.д.

(02-05-2018 14:33)nashua писал(а):  Не будет проблем, потому что люди с больной психикой, как то "герои АТО", оружия не получат

Может легально и не получат, а вот нелегально купить будет проще.

(02-05-2018 14:33)nashua писал(а):  Не будет проблем, потому что люди с больной психикой, как то "герои АТО", оружия не получат

Ага, а справки будут выдавать кристально честные высокопрофессиональные врачи, завезенные с планеты Нибиру?

(02-05-2018 14:43)Гаруспик писал(а):  Ага, а справки будут выдавать кристально честные высокопрофессиональные врачи, завезенные с планеты Нибиру?

Есть места и «получше», - из Канады, - один такой «специалист», уже прибыл, и возглавил «МОЗ».

(02-05-2018 14:43)KAKAO писал(а):  Может легально и не получат, а вот нелегально купить будет проще.

Проще не будет. Проще просто некуда. Сложности только при совке были.

(02-05-2018 14:53)nashua писал(а):  Проще не будет. Проще просто некуда. Сложности только при совке были.

Я имею ввиду на фоне легализации «огнестрелов», а в целом оружие на руках, - признак характеризующий общество в котором уже назрели серьезные проблемы.

Ну то что я и говорил, ни кого не посадят все замиряться

Цитата:У четвертого підозрюваного в нападі і побитті народного депутата Мустафи Найєма - того, який полетів в Баку, є вибір. Або все життя жити в країнах, які його не видадуть Україні і ніколи не відвідувати США, ЄС та інші цивілізовані країни, або здатися українській владі, вибачитися і примиритися з потерпілим, компенсувати йому моральну та матеріальну шкоду і отримати мінімальне покарання - за згодою потерпілого. Про це у себе на сторінці у Facebook написав народний депутат Антон Геращенко.

Дописують у вельмиповажногогого (аж Клава заїла) Антон Геращенко -https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7

Цитата:Андрій Дзиндзя Завжди з уривка можна зробити як позитивного героя так і негативного Тут Найєм залазить з головою у автомобіль і отримує за це

-https://www.facebook.com/dzindzia/videos/1701141026590105/

Казалось бы, тебя подрезали, т.е. создали аварийную ситуацию. Вариантов 2:
1. Просто продолжать ехать дальше не давая нарушителю вклиниться в твой поток (без газований и маневров). Как правило едущие сзади поступают со жлобами так же. Т.о. кубик проторчал бы энное время ожидая просвета в потоке и их хамство никак не вознаградилось бы, а у Наема была бы цела челюсть.
2. Остановиться, включить аварийку, выставить знак аварийной остановки, уточнить у едущих за тобой будут ли они свидетелями, взять телефоны, вызвать полицию, которую сам же помогал реформировать и при наличии свидетелей и видеоматериалов (а там под каждым кустом камера) добиться справедливости в суде.
А что было на самом деле? Одни подрезают, второй на эмоциях начинает их "учить жизни" и блокирует авто хамов (не думая вообще о дорожной обстановке, которую создает). После этого выходит и идет к "обидчикам". Он собирался им выписать штраф? Задержать хулиганов? Или просто "поучить жизни"? Собсно когда в дело вступают эмоции, то результат предсказуем.
На выходе имеем неадекватные действия двух сторон (неважно кто первый начал) с предсказуемым результатом (кто сильней тот и прав). Как итог, даже решать ничего не нужно будет, потому что, как мне кажется, все эти действия не более чем админ нарушение да и при таких действиях потерпевшего, у нападавших тоже могут найтись "смягчающие" обстоятельства.
Эта шумиха вокруг такой откровенной хрени лишь даст козырь тем, кто не безосновательно утверждает, что ни закона ни порядка в стране нету.

(02-05-2018 15:04)KAKAO писал(а):  Я имею ввиду на фоне легализации «огнестрелов», а в целом оружие на руках, - признак характеризующий общество в котором уже назрели серьезные проблемы.

Расскажите о серьезных проблемах с обществом в Швейцарии,где оружие в каждом доме.

(02-05-2018 22:09)Жолудь писал(а):  Расскажите о серьезных проблемах с обществом в Швейцарии,где оружие в каждом доме.

А где здесь общество ?

(02-05-2018 22:09)Жолудь писал(а):  Расскажите о серьезных проблемах с обществом в Швейцарии,где оружие в каждом доме.

не лучший пример. Оружие в каждом доме там появилось совсем не от желания ходить в гастроном за картохой с пулеметом. И появилось оно в каждом доме именно из-за отсутствия проблем в обществе.
Более уместным был бы пример США, но тогда нужно вспомнить и времена когда там в традицию вошло ношение оружия.

Вот реально не понимаю, как бы огнестрел помог Наему решить проблему? (тем более, что он у него с большой вероятностью есть). Он бы вышел и изрешетил из автомата кубик или разнес его из базуки? Огнестрел можно давать только в нормальном сложившемся обществе, где цель обладания оружием чётко уяснена членами общества. А у нас его хотят получить с целью получения аргумента в бытовых ссорах, типа я с пестиком - я круче. Забывая, что у той стороны тож может быть пестик и спор будет решен как и сечас в сторону более сильного (лучше обращающегося), но с более грустными последствиями.