(19-03-2013 16:33)Гаруспик писал(а):  Конечно не знаком с этим конкретным изделием, но ещё не встречал советских ас с оптимальным кроссовером. Ну а про качество его компонентов можно даже и не говорить.

Именно потому что "не знаком" с КИНАП...
Все передрано с Альтеков, Клангфильмов и т.п. И неплохо передрано. Да и сами гляньте на кросс - прекрасные катушки и хорошие кондеры - не электролиты как в ту же Симфонию пихали.
Так что поаккуратней надо про наше СССРовское - не все Г...

Итак, чуть-чуть новостей.
АС восстановлены до заводской схемы и замечательно играют с однотактом Василича.
Ожидания более чем оправданы
Все никак нет времени обновить колонкам корпуса, но это уже мелочи.

Небольшой вопрос. Допустима ли замена 1А-20 и 1А-22 без пересчета фильтра?
Последние, вроде бы, играют выше (до 16 кГц по паспорту), но я не могу найти точных тех. данных на обе модели. Интересно мнение знатоков.

(08-06-2013 14:44)robot rock писал(а):  Небольшой вопрос. Допустима ли замена 1А-20 и 1А-22 без пересчета фильтра?
Последние, вроде бы, играют выше (до 16 кГц по паспорту), но я не могу найти точных тех. данных на обе модели. Интересно мнение знатоков.

если по сопротивлению одинаковы, то вполне

Ну, еще есть чувствительность.
Мне интересно, спроектированы ли эти динамики изначально как взаимозаменяемые.

(08-06-2013 15:07)robot rock писал(а):  Ну, еще есть чувствительность.
Мне интересно, спроектированы ли эти динамики изначально как взаимозаменяемые.

в условиях советской стандартизации и унификации - наверняка.
А по чувствительности - всё зависит от того, какую картинку предпочитаете - возможно зашунтировать проволочным переменным резистором с последующей подстройкой на слух пойдёт только на пользу.

Если вы ставите другой драйвер в тот же рупор-не надейтесь,что с верхами все будет по другому.
Главный убийца верхов-это большой рупор.
Послушайте драйвер отдельно.Думаю,удивитесь ,сколько там этих ВЧ.

У 1А-20 по паспорту граница 12500 Гц. У 1А-22 - 16000. Стоят они недорого, почему бы не попробовать? Но если они не совместимы, то в этом нет особенного смысла.

Насчет рупора, если использовать другой, то неизбежно потребуется перенастраивать всю систему, т.к. изменится как минимум чувствительность ВЧ-звена (подозреваю, ФЧХ тоже пострадает). На досуге как-нибудь откручу.

(08-06-2013 16:00)ivan ivanov писал(а):  Если вы ставите другой драйвер в тот же рупор-не надейтесь,что с верхами все будет по другому.
Главный убийца верхов-это большой рупор.
Послушайте драйвер отдельно.Думаю,удивитесь ,сколько там этих ВЧ.

Если использовать только драйвер - весь диапазон верха будет изрезан. Диапазон изрезанности достигает 15 дб.
Поэтому - только лишь менять на другой рупор

Понятно дело,что компрессионный драйвер вообще не предназначен для работы без нагрузки спереди в виде обьема воздуха в рупоре,и что там будет на выходе-непрогнозируемо.
И врообще такие эксперименты требуют осторожности,малых уровней и т.д.
Но ВЧ там будет точно,и диапазон будет весьма протяженный.Гораздо протяженнее,чем по паспорту(ктстати,меряют ведь драйвер в определенном рупоре,не так ли)
А другой-какой?
Поменяем квадратный на круглый,условно-сильно ли изменится картина на ВЧ?Нет.

В своё время затрахался в поиске вч. этих драйверов и пришёл к такому:
Потребовалось задемпфировать крышку пробкой и фильтр 2-го порядка.Совсем по-другому зазвучали. Хотел потом выточить на токарном,но время ушло,могу подарить для эксперименту сами рупорки.

(09-06-2013 20:44)baheba писал(а):  В своё время затрахался в поиске вч. этих драйверов и пришёл к такому:
Потребовалось задемпфировать крышку пробкой и фильтр 2-го порядка.Совсем по-другому зазвучали. Хотел потом выточить на токарном,но время ушло,могу подарить для эксперименту сами рупорки.

Спасибо за предложение

Я нашел на Аудиопортале АЧХ 1а20 с рупором (желтая кривая) и без (сиреневая кривая), см. вложение.

Вот смотрю на это, вспоминаю видео с Российского Хай-Энда, где засветились здоровенные АС с рупорами (по-моему, на Альтеках), в составе которых был заметен твитер или супертвитер, и все больше мне кажется, что нужно просто добавить в систему и согласовать по давлению вот такую штуку: http://www.madisound.com/loudspeaker_spe.../ft17h.pdf

(11-06-2013 22:36)robot rock писал(а):  и все больше мне кажется, что нужно просто добавить в систему и согласовать по давлению вот такую штуку: http://www.madisound.com/loudspeaker_spe.../ft17h.pdf

Были у меня эти рупорки,использовал с серединкой от Сервин вега, очень хорошие как для цены-качество.
А большие 1а22 можно "понизить в частоте" и использовать как сч.

(12-06-2013 09:42)baheba писал(а):  

(11-06-2013 22:36)robot rock писал(а):  и все больше мне кажется, что нужно просто добавить в систему и согласовать по давлению вот такую штуку: http://www.madisound.com/loudspeaker_spe.../ft17h.pdf

Были у меня эти рупорки,использовал с серединкой от Сервин вега, очень хорошие как для цены-качество.
А большие 1а22 можно "понизить в частоте" и использовать как сч.

и получить хреновую трёхполоску, которая потребует замены СЧ, потом НЧ, а потом и корпуса...

Я, лично, уже давно не воспринимаю никакие динамики по параметру "хорошие" или "плохие", ибо "что русскому хорошо, то немцу..."(с)

Ведь гланый вопрос - насколько этот "интурист" впишется в концепцию и не разрушит ли тот музыкальный образ, который создаёт эта АС в том виде, как её задумали и реализовали разработчики..
А то может случится обычная история - классные верха, классные низа, а с цельностью музыкального образа - полная ж...

С муз.образом на расстоянии 2 метров у этой концепции (без интуриста да и с ним) тоже не всё в ажуре(вместо какой нибудь из Диан будет её рот во всю стену).По крайней мере хоть будут верха.А это на время успокоит,да и денег не много.

(12-06-2013 10:17)baheba писал(а):  С муз.образом на расстоянии 2 метров у этой концепции (без интуриста да и с ним) тоже не всё в ажуре(вместо какой нибудь из Диан будет её рот во всю стену)

Не сказал бы, слушал с расстояний 2...5 м. Может, все дело в том, что я не слушаю громко?

"Интурист" в даташите вполне разумно рекомендуют подключать через аттенюатор, судя по измерениям 1а20 в рупоре, все вполне может взлететь - если резать фостекс на ~8 кГц +-. Подбирать на слух и мерить, только старательность и усидчивость, только харкор!

На приведённой вами кривой АЧХ в родном рупоре есть два спада на 6,а второй уже более заметный на 12 Кгц.
Фостекс спокойно подхватит провал с 6 Кгц и придаст системе хорошее разрешение,потому как родные субьективно оцениваются как сточенные напильником после 10 Кгц.,хоть впрочем это сч. головки(рупора).
Кстати у фостекса тоже металл. мембраны,возможно даже аллюминий как у 1А-17,и звук очень ненавязчивый и мягкий при этом.
В прошлом я тоже рассматривал похожую на вашу рупорную концепцию с таким супертвиттером,но попался такой и встал коаксиалом в басовике:

Всем привет!
Смотрю, темка давняя
Может кто разочаровался и продаёт 2А-9 или 2А-11? Не хватает для одного проектика...

Прошу помочь. нужен фильтр (электрическая схема) для динамиков 2а9 и 1а17. Кто-нибудь такие есть?

Оживим тему. Нужна схема фильтра для 2А9 и 1А16. Буду признателен если подскажите где нарыть информацию.