(27-06-2018 12:15)den_2011 писал(а):  токовые усилители - это что такое

Усилитель, способный удваивать вых. мощность при 2-х кратном уменьшении сопротивления нагрузки.
-----------------
Например, УМЗЧ Densen DM-30:
Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):200x2
Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):100x2

формулу нарисовать сможете .... или все как всегда только на пальцах

den_2011, а вам это поможет?

den_2011, формулы не играют!
...а также формулы не дают представления о том, как оно играет....
Говорят, что в электронике адекватно решается задача анализа и синтеза...
-------
..говорят, а ты не слушай!
..говорят, а ты не верь!!!!

(27-06-2018 20:08)artshop писал(а):  den_2011, формулы не играют!

тут почитать, так вообще непонятно что играет. Способ приобретения компонента один: купи, послушай, продай следующему интересующемуся.
Хорошо когда перебирается б.у., которое тут кочует из рук в руки по форуму годами, его и послушать дадут да и пол-форума уже слушало будучи владельцами (помогут советом), а если новодел...совсем задача сложная с таким подходом.
А я походу опять фуфло купил: Power output: 100W x 2 @ 8 Ohms; 100W x 2 @ 4 Ohms, мой старый денон (если следовать вышеприведенному принципу) просто мега-токовый, рядом с нынешней поделкой

Вообще-то в данном случае важен не токовый, и не с большим демпингом усилитель , а как раз быстрый с местной минимальной , а не общей ОС(которых с большим демпингом существует очень много). Как раз упомянутый Densen очень подойдет по причине отсутствия общей ООС.

---

(27-06-2018 21:08)_Violator_ писал(а):  А я походу опять фуфло купил: Power output: 100W x 2 @ 8 Ohms; 100W x 2 @ 4 Ohms, мой старый денон (если следовать вышеприведенному принципу) просто мега-токовый, рядом с нынешней поделкой

С этой точки зрения , Accuphase тоже фуфло - 150 Ватт на 4 Омах ,100 на восьми...

(27-06-2018 21:10)Andrey972 писал(а):  С этой точки зрения , Accuphase тоже фуфло - 150 Ватт на 4 Омах ,100 на восьми...

ну да, ведь:
способный удваивать вых. мощность при 2-х кратном уменьшении сопротивления нагрузки? (с)
или таки нет?

он как раз где то рядом с моим кухонным деноном гуляет, по токовости.

...удвоение мощности - это очень неплохо! ...но далеко не все.
Как по мне, говорит только о качестве БП и разводки.
Но и это - хорошо!

Шо то я так не думаю - в смысле сравнения 1500-го Денона с 370-м Аккуфэйсом... Денон мощность удваивает , Аккуфэйс - нет , демпинг-фактор примерно одинаковый. У Денона есть общая ОС , у Аккуфэйса - нет. Про разность в звуке вообще молчу - Аккуфэйс играет МУЗЫКУ.

Все без исключения Accuphase играют музыку весьма условно....
А то что не доигрывают на свою стоимость, это 1000%...
ИМХО

(27-06-2018 21:31)artshop писал(а):  Все без исключения Accuphase играют музыку весьма условно....
А то что не доигрывают на свою стоимость, это 1000%...
ИМХО

Меня вполне устраивает , разве что внешний ЦАП добавить. А доигрывает , я так понимаю , какой-нибудь ASR Emitter.

(27-06-2018 21:44)Andrey972 писал(а):  Меня вполне устраивает , разве что внешний ЦАП добавить. А доигрывает , я так понимаю , какой-нибудь ASR Emitter.

Да уж Эмитер доигрывает много, особенно динамику , темп, панч у него на высоте

(27-06-2018 21:27)Andrey972 писал(а):  Шо то я так не думаю - в смысле сравнения 1500-го Денона с 370-м Аккуфэйсом... Денон мощность удваивает , Аккуфэйс - нет , демпинг-фактор примерно одинаковый. У Денона есть общая ОС , у Аккуфэйса - нет. Про разность в звуке вообще молчу - Аккуфэйс играет МУЗЫКУ.

Можете дати посилання на інформацію про демпінг фактор Денона?
Не можу ніде знайти.
І який Аккуфейс: Е-370 чи Р-370?

...самое высокое в ASR Emitter - это вес аккумуляторов! Вот это высота!

Демпінг-фактор 400. В Інтернеті на якомусь форумі бачив цифру 350-400. Не пам"ятаю , чи був цей параметр в інструкції до підсилювача (його вже в мене нема). Аккуфейс Е-370.

Пишуть взагалом, що Аккуфейси бюджетні більше джазові та лайт-музичні підсилювачі.
Говорив колись з тим же Кенріхом про усь для ДЖБЛ 4313, то для року він радив Аккуфейс А200 і не нижче.

(27-06-2018 22:26)The писал(а):  Пишуть взагалом, що Аккуфейси бюджетні більше джазові та лайт-музичні підсилювачі.
Говорив колись з тим же Кенріхом про усь для ДЖБЛ 4313, то для року він радив Аккуфейс А200 і не нижче.

Щодо лайт-музичних підсилювачів за декілька тисяч $ це моцно... А щодо Кенріка Петро з Харкова колись також моцно сказав...

Що перше, що друге відносне і лише особиста думка, погодьтесь
Лайт музика має грати теж гарно і часто буває складнішою важких жанрів.

Погоджусь . Я взагалі не слухаю важкого року (в молоді роки слухав) . Щодо JBL - це дуже добра акустика , мені подобається. Але слухаю Elac"і - вони мене влаштовують. Щодо бюджетних Акуфейсів - можу розвинути думку. В Е-270 та Е-370 на виході встановлені звичайні(біполярні) транзистори , в Е-470 та в Е-600 - польові MOS-FET( з ізольованим затвором). Підсилювач на МОС-ФЕТах я слухав на протязі довгого часу(Денон) . Сказати , шо він мене не влаштовував - нічого не сказати. А ось підсилювачі на звичайних транзисторах з правильною схемотехнікою (зокрема, Primare) мені подобаються.

Які Елаки зараз слухаєте і чим підсилюєте?