TLDR;
Помогите собрать систему из обломков истории.
Всем привет!
Все началось пару дней назад со спонтанной покупки винилового проигрывателя Marantz 6350 1977г. с картриджем Shure V15 type III за 30 тыс. руб. Был случайно замечен на витрине аудио-магаза. Не получилось устоять.

https://www.vinylengine.com/library/marantz/6350.shtml
Было решено начать реализовывать старую идею – заново после переезда собрать систему для прослушивания винила, кассет и cd. (Имеется не большая коллекция винила разных жанров, в основном инструментал)
Сложность и одновременно антропологический интерес в том, что выбор очень ограничен и специфичен т.к. живем в Таиланде. В основном это японский винтаж, отсюда идея выдержать все в духе времени. В старом доме нас радовали Mcintosh MC75, Denon 720, dali 7, JBL и Klipch 70x годов, все продано 5 лет назад и с тех пор остался только винил.
Приглашаю присоединиться к моему квесту, подкинуть советов т.к. знаний явно не хватает. Т.к. почти все покупается удаленно по почте то нет возможности послушать связку перед прослушиванием и цена ошибки велика. Товар не ликвидный.
Имеем
- Местный авито
- Комната для прослушивания 40м
- Бюджет: ~150-200 тыс руб.
Основной мой инструмент это местный авито kaidee.com
Проверенные магазины там же.
Напишите, если такой формат вам интересен. В следующих сериях вернусь с новыми находками включая кассетники, cd плееры и странные находки 60х годов от Akai и Binson.
За Люксман 510-й я тоже соглашусь. Если экземпляр без топорного ремонта в былом, то проверить токи покоя и впуть...
Колонки Варведэйл интуитивно тоже просятся. такие я правда не слыхивал, но очень хотелось бы. Скорее всего могут показать потенциал, но для полного кайфа потребуют приложения рук к кроссоверам и скорее всего замены всех электролитов. У английцев они очень приличные даже в убитом виде, но к нынешнему времени убиты полностью настолько, что оставлять их не придется. Я подобное проходил с даже немного более "молодыми" Селейшн.
Судя по кол-ву полос акустики и практиковании британцами нестандартных номиналов, затраты на аудиоконденсаторы скорее всего прилично подымут стоимость акустики, но и кайфа добавят существенно.
Спасибо за ответ! 510 далеко, лично не проверить. Максимум могут крышку снять на видео показать и включить в сеть.
Еще сказано, что в комплекте трансформатор с 220 на 110. Могут быть с ним подводные камни, шум?
У меня почти год был 530й Люксман , как я понимаю это почти тот же 510й ,вполне хороший вариант для винила , нормальный корректор, но только легкая музыка, инструментал, джаз, все что подинамичней играет без драйва, скушновато, но если музыка легкая , то хороший усь , с своим неповторимым почерком, такой себе псевдоламповый звук, только акустику выбирайте под него полегче , почувствительней
(14-07-2018 22:09)ACCU писал(а): я бы к варфам аккуфеса взял...
а предваря не торгуют?
P-300 был найден одним из первых. Выглядит шикарно. Как звучит, правда, понятия не имею. Требует преамп и слишком мощный для комнаты-акустики, был отложен на подумать.
Аккуфейс отлично поет со своим преампом, остальные можно перебирать до бесконечности..
ищите родной
из интегральников выше 206-й очень хорош
с ним вопрос корректоров можно закрытьнадолго
(14-07-2018 21:47)VOVA-76 писал(а): У меня почти год был 530й Люксман , как я понимаю это почти тот же 510й ,вполне хороший вариант для винила , нормальный корректор, но только легкая музыка, инструментал, джаз, все что подинамичней играет без драйва, скушновато, но если музыка легкая , то хороший усь , с своим неповторимым почерком, такой себе псевдоламповый звук, только акустику выбирайте под него полегче , почувствительней
....это замечено не только на 530, а на м05, 400, 410, 510.....
Если Люксман 100 вольтовый, даже с хорошей понижайкой это не лучший вариант. .....когдато слушал Trio ka7001d (тот же Kenwood)--очень приятный аппаратец.
(14-07-2018 23:48)ACCU писал(а): Аккуфейс отлично поет со своим преампом
А еще лучше без него, напрямую слушать этот мощник..
Тем более у него есть регуляторы громкости на каждый канал.
Родной пред C-200 немного портит и упрощает звук, сжирает немного детальность. ИМХО.
(15-07-2018 12:10)kate1980 писал(а): Мне кажется не до конца изучены варианты
А что там изучать? В Вашем списке L-510 по соотношению цена/качество/звучание.
(15-07-2018 15:37)nem2007 писал(а): А что там изучать? В Вашем списке L-510 по соотношению цена/
L-510 забронирован предоплатой на всякий случай!
Не знаю, я не особо спешу и получаю большое удовольствие от самого процесса. Это же путешествие, как бродить по барахолке в чужой стране.
И как оказалось, не зря.
Сегодня после пары звонков дали еще ссылок где посмотреть и как я и думала рынок оказался гораздо глубже, просто закрытый и распыленный по по своим форумам.
Самое интересное пообещали рупорную акустику найти, об этом позже.
А пока что по железу:
(напомню, что проигрыватель Marantz 6350)
Комплект Marantz #1
Pre Amp Marantz 1070
360 USD
12000 THB
Power Amp Marantz 240
360 USD
12000 THB
Комплект Marantz #2 подороже
Pre Amp Marantz 3200
600 USD
19900 THB
Power Amp Marantz 250M
750 USD
25000 THB
Нашелся Аccuphase преамп! А также еще один Р-300 только S
Комплект Accuphase
ACCUPHASE C-240
900 USD
29900 THB
ACCUPHASE P-300S
1000 USD
33900 THB
Есть преимущества в сборе комплекта от одного производителя, одного периода кроме эстетических?
Или больше зависит от акустики и типа музыки, чем от “комплектности”
Пока жду звонка по акустике, оформлю остальные интересные находки.
SCOTT 340A (20 tubes)
870 USD
29000 THB
Вы на правильном пути! Хорошие модели перебираете.
P-300 и P-300S - это практически одно и тоже, практически идентичные модели, с минимальнейшими добработками у P-300S.
У меня были оба, разницы никакой не ощутил.
C-240 - это родной пред для P-400 (очень хороший мощник, лучше, чем P-300)
У преда этого множество кнопок, которые со временем начинают шелестеть/шаршать/трещать лично мне он не нравится такой конструкцией.
Маранц 95 - можете вычеркивать из списка, по звуку ничего осбенного (мое мнение).
Лучше поищите PM-6, PM-8(a) - это достойные модели.
У Маранца хорошо звучащие модели усилителей только периода 70-х годов.
(15-07-2018 17:44)ACCU писал(а): Евгений, вы не правы по поводу детальности и упрощения, ничего этот пред не портит
Для Вас не портит, а для меня - портит.
Я слушаю этот мощник без преда и для меня этот звук лучше без него.