(12-07-2018 23:27)ДРЕГ1 писал(а):  Возьмите послушайте. Это все - не то.

Не послушать, это отдельные платы и слушать не на чем, вроде это понятно из темы. А если это все не то, то где же альтернаивы в этом бюджете?

(12-07-2018 22:41)ACCU писал(а):  если не вытекает, то еще не значит, что его там нет

---

Да я вам этих БМ-2, МБМ, хоть жменю подарю. Ковыряйтесь ищите масло. Нет его там, только сухая бумага + алю- фольга. Причем точка подключения к фольге, всего одна. Так что и индуктивность у них еще ощутимая. И звук жестяной. Не путайте с К40-У, там действительно этот бутерброд из фольги и бумаги, еще и маслом помазан.

---

(13-07-2018 08:20)Pol писал(а):  Не послушать, это отдельные платы и слушать не на чем, вроде это понятно из темы. А если это все не то, то где же альтернаивы в этом бюджете?

Альтернативы, это либо
1.все та же Вега и ей подобные, только узкое место перепахать нужно. Всякие там МБМ-ы заменить на слюду СГМ, в крайнем случае КСО.
2. Аккорд-стерео и ему подобные, с пьзо головой. Это если захотите слушать старые 78 об пластинки

Прошу прощения, маленькая описка чуть выше. Не СГМ предпочтительнее, а ССГ, хотя в принципе и СГМ годятся.
Да, еще не слишком много слушайте про узкие места. После покупки бюджетного корректора, за 200 баксов, у вас сразу узким местом станет межблочный кабель, придется и его менять на "бюджетный" за 400.

Та конечно - за восемьсот баксов.

Цитата: А если это все не то, то где же альтернаивы в этом бюджете?

В дополнительном бютжете или в собственном изготовлении.

Ну как, что-то уже выбрали?
К сожалению много неясности осталось за пределами темы.
Не ясен возраст девочки, масть, что будет слушать или диск-жокея изображать, или просто для интерьера.

Окончательно еще не куплено, изучаю предложения, но скорее это Вега 110, и как вариант есть Akai AP-Q310 не намного дороже.. Посмотрел темы о корректоре уважаемого AntonZP, Бокарева (что-то не нахожу в продаже рекомендуемых OPA2134 есть альтернативы доступные?) и варианта от Одиссея 010. Еще не смотрел простые ламповые схемы (как вариант развития)

OPA2134, скажем так "лучшая из недорогих", они все два ОУ в одном корпусе с одинаковой распиновкой, так что ставим панельку и суём что есть.
кстати надо проверить доступность NE5532 от ON Semiconductor.

если в лампах не гуру, то с корректорами лучше не связываться, довести до ума корректор - высший пилотаж.

(16-07-2018 13:31)AntonZP писал(а):  OPA2134, скажем так "лучшая из недорогих", они все два ОУ в одном корпусе с одинаковой распиновкой, так что ставим панельку и суём что есть.
кстати надо проверить доступность NE5532 от ON Semiconductor.

Не вижу opa в продаже, что можно на замену из более новых? хотелось бы из того что можно купить тут или в имраде, ну или arrow в крайнем случае. Смотрю еще схему Градо в параллельной ветке, думаю, хватит для моих целей, но тоже вопрос по операционнику

градо не надо... это "для градо" или если хочетсо окончательно добить звук ГЗМ-105, MF-10x.

из новья ничего не посоветую, нужны ОУ нормально переваривающие питание +-18...20 Вольт.

Если градо, тогда и https://hi-fi-forum.net/forum/thread-185531.html

Да, видел эту тему, но почему только если градо? По ОУ ничего не посоветуете?

1.Потому что существуют прнятия узкого места.
2.После того как попробовал совковые 140УД24, ни на что больше смотреть не хочется.

(17-07-2018 01:03)nashua писал(а):  1.Потому что существуют прнятия узкого места.
2.После того как попробовал совковые 140УД24, ни на что больше смотреть не хочется.

Не уверен, что понял Вас правильно. Т.е. Вы считаете, что если я соберу простенькую схему Градо на одном операционнике, то кабель от головки до корректора станет узким местом, а если соберу схему Антона или Бокарева, то кабель не важен?

Если соберете и настроите

правильный корректор на ОУ тем и хорош, что в "первом приближении" настраивать ничего не надо, т.е. он попадёт в RIAA +-1 дБ без специальной настройки.
хотя, конечно, тонкой шлифовки не кто не отменял.

разумеется это не освобождает от точного подбора компонетов до монтажа, правильной разводки земли и питания.

А если говорить о приводе вертушки, то какая потенциально лучше Вега 108 или более новая 110-я? Или один сорт?

Радиотехника 101 нормальная вертушка, и корректор какой никакой в ней есть.
Стоит совсем не дорого. Головка должна быть ГЗМ- 105. или ГЗМ-005. 205 НА МНОГО ХУЖЕ.

(19-07-2018 23:13)Pol писал(а):  А если говорить о приводе вертушки, то какая потенциально лучше Вега 108 или более новая 110-я? Или один сорт?

108 з підсилювачем і колонками була, трохи велика, і дизайн не ахті. Колонки ніякі. Потім, через пару років, з'явились 109 -- майже та ж 108, тільки з оновленим сріблястим дизайном, а на заміну 106 прийшла , як тоді казали "приставка" -- 110 лише з фонокоректором на борту. Тоненька, срібляста-- просто космос!

Вопрос был о приводе вертушки. Они чуть отличаются, тонарм и механизм поворота, так точно.