(02-09-2018 18:50)petr.solo1223 писал(а):  Пропал калабуховский дом! (с)

---

Не ,не ,не подробненько, съезды не принимаются.

Петя, які подробиці?
Повна фігня, неможливо слухати, це твоя система?

Петя, я просто запитав.
Тоді звідки взялося відео, від сьогодні з двома оглядинами та як на нього "несподівано" натрапив?

(02-09-2018 18:39)petr.solo1223 писал(а):  Ну вангователи шо скажете ? _https://www.youtube.com/watch?v=rEXofSjkoKw

Ну что сказать? Записано с перегрузом, 50 герц даже близко не взяли, ну и на десятке верх кончился, да и горбато все. У меня диктофон планшета китайского лучше пишет...

(02-09-2018 19:20)urfinjuss66 писал(а):  Ну что сказать? Записано с перегрузом, 50 герц даже близко не взяли, ну и на десятке верх кончился, да и горбато все.

5ГДШ надорванный.

Вот, попробовал китаянку, на планшет, он выше десятки не пишет, от слова совсем... https://drive.google.com/file/d/13bSPUlu...sp=sharing

(02-09-2018 18:39)petr.solo1223 писал(а):  Ну вангователи шо скажете ? _https://www.youtube.com/watch?v=rEXofSjkoKw

Если честно и откровенно, ЖУТЬ !!!
Ниже уровня критики.
Сначала показалось, что это кто-то S-90 очередной раз насилует.
... но когда увидел погоняло: "Ronnie Scott" (kharkovforum - рулит), всё сразу стало на свои места.

(02-09-2018 19:37)arcam писал(а):  
........
Сначала показалось, что это кто-то S-90 очередной раз насилует. ///////

..Так само спочатку про них подумав

S-90 это реальный хай-энд !! Мне так было интересно,что получится если записать это чудо на смартфон , а вы сразу жуть. Заклею динамик , две колонки запишу.

Приз в студию - я угадал ..!
Моно ..!

Попробовала ваш метод, гугл-диск, на первый взгляд не так жмет как ютюб.
тяжести на ламповом задохлике
https://drive.google.com/file/d/1TyP0tGN...sp=sharing

Мені сподобалось, навіть дуже.

(02-09-2018 17:55)alex23 писал(а):  Якщо про лампу і вокал.....

https://drive.google.com/file/d/1diehi0D...sp=sharing

Искажения вокала, все очень окрашено, большой гул на басу и т. д ...
прослушивалось линейно на AKG K-500. Это очень честные мониторы.

   

примерно так звучит "They All Laughed" (в исполнении Синатра)
https://www.youtube.com/watch?v=5V-d8Z1mouk

а так звучит классический оригинал от Fred Astaire 1952г:
https://www.youtube.com/watch?v=8wehFs5FOsg&t=34s

(02-09-2018 17:39)The писал(а):  Послухав у Вас в темі записи Ваших Танной. Можливо Ви через них прослуховували відео з ДЖБЛ?..

Помиляєтесь...
Ваши записи з явними спотвореннями та гулом на басу.

-
Приложил запись своих Танной, сделанную в комнате прослушивания:

Про свої я не сперечаюсь. Гул там дійсно є.
Але от JBL гріх зачіпати.
На якій відстані мікрофон? Відчуття, що писалось дуже здалеку або ж ніби грають невеликі полки в 40 метрах.

А еще попроще(помедленнее, поменьше инструментов, вокала и так нет) ничего не было? А то мы тут все больше за НЧ бьемся, за честные 40гц в полку...

А шо скажут доктора? Будет жить или сразу в морг?

(02-09-2018 20:38)VR12 писал(а):  Искажения вокала, все очень окрашено, большой гул на басу и т. д ...
прослушивалось линейно на AKG K-500. Это очень честные мониторы.

Не згоден, зовсім, в чому там окрасини? "большой гул на басу" просто на перебільшені гучності м-н айфону не витримує лонгує. Безпосередньо ніякого гулу не існує, грають закриті ящики, якщо знаєте ЗЯ то знаєте які там НЧ........ А що таке и т.д.?
І вибачте до чого ті записи що ви навели на чолі з Сінатрою,як відношення вони мають до мого роліка?

Саша , когда тебе твердят,что все эти видео чистой воды дрочево ничего не имеющее с реальностью ты упираешься, а на видео это есть. Вот нафиг оно такое нужно ?

(02-09-2018 22:06)powercord писал(а):  А шо скажут доктора? Будет жить или сразу в морг?

Середина с трешки провалена,ширик, с пищом в поддержку?

Петя я задав конкретні запитання. Про "окрас", що це таке? Це коли красиве приємне звучання, коли подобається? Який може бути окрас, коли однотакт на міжкаскадах, ДАК без фільтру, а всі дроти звичайний мідний дріт.........
А можливо деякі аудиофіли сприймають сухий беземоційний мертвий звук за справжній, так він звісно без окрасу. Я орінтуюсь тільки на один показник це слухабельність, а краще чіплялка, все інше додаток. Немає першого все інше до настольной лампочки.
І головне вважаю що загальну картинку, уявлення про звук роліки передають.