Всем привет! Как Вы думаете, стоящая ли вещь - MATRIX X-Hi External USB 3.0 Power controller Filter for PC?
PS Уваж. админ. Я впервые на вашем форуме. Если я запостил тему не туда - перемемтите ее пожалуйста в нужный раздел.

новая приблуда для юэсбидрочеров,

OK, для CD извращенцев бесполезна, можно так перевести?

(15-10-2018 17:58)oleg2566 писал(а):  OK, для CD извращенцев бесполезна, можно так перевести?

типа, да

разговор о компе как о стриминговом транспорте. зачем СД кому оно нужно

В мене ось така
При прослуховуванні в навушниках різниця з штатним гніздом
материнської плати досить сутьєва
   

(15-10-2018 22:17)vl27 писал(а):  В мене ось така
При прослуховуванні в навушниках різниця з штатним гніздом
материнської плати досить сутьєва

Вижу катушку, если это катушка DC-DC преобразователя, от которого питается ядро чипа, нужно как минимум, зашунтировать дополнительно NP0 керамикой его вход и выход. Сифонит он прилично. Обычных керамических конденсаторов мало. А лучше заменить LDO регулятором. Сказывается на конечном результате.

(16-10-2018 01:51)AABBCC писал(а):  Вижу катушку, если это катушка DC-DC преобразователя,

Там ізолюючий трансформатор від клоку до чіпу, міняти в платі
нічого не буду, вона мене цікавить як було задумано автором, щоб
було з чим порівнювати

(15-10-2018 20:20)rexalex31 писал(а):  разговор о компе как о стриминговом транспорте. зачем СД кому оно нужно

любезные вы мои...

(16-10-2018 09:41)vl27 писал(а):  Там ізолюючий трансформатор від клоку до чіпу, міняти в платі
нічого не буду, вона мене цікавить як було задумано автором, щоб
було з чим порівнювати

Автором было задумано срубить бабла по легкому, напугав не знающего клиента какие бывают разницы, огромным генератором, и не большим различием с обычным юсб гнездом.
DC-DC преобразователь, шипит на 1,5 МГц, питание общее, провода питания по 15 сантиметров, экранировки нет, толку с того транса, со своей паразитной емкостью на 24 Мгц-ах. Сравнивать то можно, с клоком будет чуть лучше, но только этого очень мало.

(16-10-2018 09:41)vl27 писал(а):  Там ізолюючий трансформатор від клоку до чіпу, міняти в платі
нічого не буду, вона мене цікавить як було задумано автором, щоб
було з чим порівнювати

Могу Вам свою платку отправить, для сравнения.

А можно увидеть фактическое улучшение на осциллограмах к примеру? Наглядное сравнение - было так, а стало вот так. Что бы людям далёким от юсб стало понятно о чем эти танци?

(16-10-2018 13:57)groove писал(а):  А можно увидеть фактическое улучшение на осциллограмах к примеру? Наглядное сравнение - было так, а стало вот так. Что бы людям далёким от юсб стало понятно о чем эти танци?

Як це реалізувати практично
Покращення імпульсів генератора, або їх стабільності я думаю можна,
але це на виводах чіпу.
А от покращення в самій шині USB ?
Я б такий експеремент провів

(16-10-2018 13:57)groove писал(а):  А можно увидеть фактическое улучшение на осциллограмах к примеру? Наглядное сравнение - было так, а стало вот так. Что бы людям далёким от юсб стало понятно о чем эти танци?

Можно организовать, с поэтапными результатами апгрейда юсб порта, стабилизаторы, клок, питание и т.п. Контролировать результаты по суммированию 2-х каналов на сложно модулированном сигнале, записанном в противофазе, по качеству нуля.
Скромный вопрос, а сколько люди готовы заплатить за такую работу?)

Сомневаюсь, что за рекламу какого либо производителя или твик устройства должны платить конечные потребители. Скорее здесь спортивный интерес человека, которой разбирается в вопросе.

(16-10-2018 16:22)groove писал(а):  Сомневаюсь, что за рекламу какого либо производителя или твик устройства должны платить конечные потребители. Скорее здесь спортивный интерес человека, которой разбирается в вопросе.

Я не произвожу, и то что твикнул, никто кроме меня не потреблял. Спортивный вопрос закрыл для себя года три назад. Опираясь на результативный опыт, делился информацией.
Не пойму, что просто не вериться без журнала с картинками, что порт нужно серьезно делать?
Нужно, и серьезно, да влияет, да очень сильно. Юсб приемник в цапе тоже, и сильно. Если цап херня в целом, и провод от принтера, то наверное пофиг, или чуть лучше станет, которое скорее всего от "по другому стало" будет сложно отличить.
Осциллограммы все равно надо? На вранье похоже?

Много вопросов и нет ответов.
Конечно нужны осциллограммы ( для понимания что именно улучшилось) , кроме того, естественно, нужны детальные измерения системы обычный юсб + юсб ЦАП и аудиофильский юсб + юсб ЦАП. Нам же необходимо понимать на какие именно параметры воспроизведения ( конвертации) происходит влияние.
Это же не иконки на торпеде с высоким уровнем защиты водителя?

(16-10-2018 19:09)groove писал(а):  Много вопросов и нет ответов.
Конечно нужны осциллограммы ( для понимания что именно улучшилось) , кроме того, естественно, нужны детальные измерения системы обычный юсб + юсб ЦАП и аудиофильский юсб + юсб ЦАП. Нам же необходимо понимать на какие именно параметры воспроизведения ( конвертации) происходит влияние.
Это же не иконки на торпеде с высоким уровнем защиты водителя?

Ну усилители ведь делаете как то (обобщаю широкое сообщество инженеров, не Вас лично), а ответов внятных и осциллограмм нет, по теме лампы Кг 3% поют, а транзели 00001% даром не надо, но почему. Так и не научились видеть громадные искажения, а они есть, и лежат под носом.)
Фазовая между канальная точность, на последнем этапе апгрейда порта шлифуется, легкая вуаль по вч в минус, по мере завершения. То есть сцена, в ширину, в глубину, и в самом конце по высоте. Способов измерять можно насочинять много, а какой будет эффективным, упорство и труд только покажут.) Тупая усилительная классика, тут пролетает мимо, как и в усилителях, это однозначно.

Яснопонятно, а что с измерениями то?

Спасибо всем принявшим участие. Как я понял - можно ожидать улучшения, т.к. цап классный - дискретный Soekris. Сигнал - lossless Tidal. Все шипенья фильтруются MATRIX X-Hi и провод аудиофильный, а не от принтера. Да, и питание отдельное, линейное. Спасибо.