Вопрос не праздный.Ибо не может быть горячего содержимого в холодной кастрюле.Так и с АС.Как хлипкая и легкая, построенная на плохих динах и паршивом кросе АС может звучать?Может, поделимся фото и опытом?Начну с плохого. Имею пару a.r.e.s. L 50 и a.r.e.s. L 10 и очень доволен как звучат и как прекрасно сделаны.Но решил для 7.1 докупить пару полочников по случаю a.r.e.s. alfa 8(знал, что alfa10 точно на таких же динах и т.д. но напольники и стояли около 1000дм.)Одного не учел, что эти полочники выпустили уже тогда, когда Elac поглотила ares.И в итоге вместо динамиков vifa и seas имеем нечто от компании Sony сделано в Китае, какие-то проводочки и крос унылый.Вот такой нежданчик.Ладно, как дополнительные тыловые ас пойдут, но осадок остался...

Так выкладывайте и первые, для сравнения

Например, провод...

Боинг, что в стоит на выставке в Ле-Бурже - внутри АС

Вы не поверите,но звук акустики довольно слабо коррелирует с тем,какое в ней все внутри(да и снаружи)"толстое","большое","блестящее" и т.д.
В частности,толстый провод,к-рый на фото-довольно таки хреновый сам по себе по звуку,да еще и подходит к катушечке мелкой,намотанной тонким(диам.мах 0,5) проводом.Толку?

(03-11-2018 13:54)ivan ivanov писал(а):  Вы не поверите,но звук акустики довольно слабо коррелирует с тем,какое в ней все внутри(да и снаружи)"толстое","большое","блестящее" и т.д.
В частности,толстый провод,к-рый на фото-довольно таки хреновый сам по себе по звуку,да еще и подходит к катушечке мелкой,намотанной тонким(диам.мах 0,5) проводом.Толку?

Почему же не поверю?Поверю! Покажите, расскажите.Покажите штатный провод хороший по звуку.Ведь интересно.А без конкретики это просто пи-шь не о чем.

Конкретика в этом деле у каждого своя... по мере.
То же, и по Вашим вопросам - разговор ни о чем!
Толку, если я, Вам, например, скажу, что внутри должны быть альтек, а не перлесс?

Это штуки, на картинке, конечно не альтек, не перлесс и вообще еще не внутри, но скоро должны быть там

На морду ПК похоже

(03-11-2018 15:56)Sergeo писал(а):  Почему же не поверю?Поверю! Покажите, расскажите.Покажите штатный провод хороший по звуку.Ведь интересно.А без конкретики это просто пи-шь не о чем.

Конкретика проста, как хозяйственное мыло – все это ерунда. Типа – выбор породы жабы для мази, превращающей свинец в золото. Как-то с ответственностью в современном мире стало плохо, столько в прошлом специалистов по выбору жаб оказались на колу – не перечесть.

С уважением.

доводилось несколько раз вскрывать акустику некоторых уважаемых фирм ,ну так от десятки баксов ,ничего интересного не нашел,скромные детальки .скромные провода ,мдф ,синтепон.корпус покрыт дорогим шпоном или рояль лаком -а вот разборка наутилусов 802 длставила просто восхищение-массивный корпус из 40мм фанеры ,гнутый и в середине соты .убирающие переотражения ,массивный корпус СЧ динамика ,отлитый из компаунда ,прикручен болтом с резьбой м 10 чи 12 через хитрую силиконовую прокладку очень массивной гайкой ...СЧ динамик натянут на заводе регулируемой шпилькой ,проходящей через всю пулю,пространство между пулей СЧ и верхом корпуса закрывает накладка из дюпоновсой кожи ,кросс спрятан в корпусе из сплава .одновременно являющимся опорой -кросс выполнен на качественных деталях очень аккуратно и заботливо ,для тюнинга можно было приобрести комплект шипов из нержавейки 3 кг весом и медную пулю ,которая вкручивалась в СЧ...звук наутилусов меня давно перестал волновать .но по сборке я подобного не встречал

(02-11-2018 20:07)Sergeo писал(а):  имеем нечто от компании Sony сделано в Китае

Стесняюсь спросить, где Вы нашли в этом барахле нечто он фирмы SONY ?

Нет, если бы многоув. ТС поставил вопрос по другому-а что можно или нужно сделать,чтобы звучание акустики улучшилось?Можно было бы и конкретики отсыпать,в меру собственного опыта.Но такая тема,вроде бы,уже есть.
А так-тема таки предполагает,как изящно выразился ТС-"пи-шь"
не понимаю,почему "шь",а не "ж"

(05-11-2018 11:39)ivan ivanov писал(а):  Нет, если бы многоув. ТС поставил вопрос по другому-а что можно или нужно сделать,чтобы звучание акустики улучшилось?Можно было бы и конкретики отсыпать,в меру собственного опыта.Но такая тема,вроде бы,уже есть.
А так-тема таки предполагает,как изящно выразился ТС-"пи-шь"
не понимаю,почему "шь",а не "ж"

"многоув.ТС" плохо знает обороты и правила написания бранных слов.Я, как отец Федор; "стучал он осторожно и неумело".Но, тема себя исчерпала.А жаль.

Тема не конкретная. Да внутри АС встоят всякие детальки и проводки. И что ?
Да порой красивые фильтры.
Да и сказано об этом много и тем много про конденсаторы и их звучание.
Кто то слушает заводское, кто то переделывает так что только корпус остается от прежних АС.
Но это все такое

Саб Eltax Atomic A-12.2R. Вроде солидно и аккуратно собран, а выше тройки оценки за звучание не заслуживает.
Поменял всю проводку, припаял провода к динамикам, все углы промазал, добавил синтепона и... никаких улучшений. Eltax...
С уважением.

(09-11-2018 12:20)vokhotin писал(а):  Саб Eltax Atomic A-12.2R. Вроде солидно и аккуратно собран, а выше тройки оценки за звучание не заслуживает...
Поменял всю проводку, припаял провода к динамикам, все углы промазал, добавил синтепона и... никаких улучшений. Eltax...
С уважением.

Сделан для кино. Хотите звук лучше - мерять ТС параметры ГГ и думать. Возможно, можно несколько исправить звук, но это точно будет за счет уменьшения общей эффективности. Если, конечно, нет уверенности в действенности эзотерических шнурков.

(09-11-2018 12:20)vokhotin писал(а):  Саб Eltax Atomic A-12.2R. Вроде солидно и аккуратно собран, а выше тройки оценки за звучание не заслуживает...
Поменял всю проводку, припаял провода к динамикам, все углы промазал, добавил синтепона и... никаких улучшений. Eltax...
С уважением.

В сабе вроде имеет значение качество динамика и усилителя, сами провода не очень влияяют.

(09-11-2018 13:06)Сергей_ДЖБЛ писал(а):  В сабе вроде имеет значение качество динамика и усилителя, сами провода не очень влияяют.

Было желание хоть какое-нибудь улучшение в звучании саба услышать, но результат нулевой.
С уважением.

Поменяйте динамик. Какой там размер?