(07-11-2018 00:58)CTAC писал(а):  Кто бы уже говорил надо было послушать

Ви то самі його слухали ?

(07-11-2018 09:51)vl27 писал(а):  Ви то самі його слухали ?

Ни не слухав, але коли вы сами навчиться так робити монтаж, тоди вже инших вчить.
Специалист ВЫ наш по советским усилителям, гуру!

(07-11-2018 13:02)CTAC писал(а):  Специалист ВЫ наш по советским усилителям, гуру!

Я, ні, ну що Ви, для чого мені цей совоковий мотлох

---

(07-11-2018 13:02)CTAC писал(а):  Ни не слухав, але коли вы сами навчиться так робити монтаж, тоди вже инших вчить.

СТАС, я не вчу, я висловлюю свою думку
Ви почали розмоляти українською мовою

(07-11-2018 13:40)vl27 писал(а):  Я, ні, ну що Ви, для чого мені цей совоковий мотлох

Вам не к чему, реально. У Вас своего полно, не совкового, уже некуда девать
Я всегда знал, наиболее большие насмешники над чем бы то ни было - это как раз те на которых смотреть больно, хочется плакать. Обиженные детством

(07-11-2018 13:40)vl27 писал(а):  Я, ні, ну що Ви, для чого мені цей совоковий мотлох

Це дуже животрепетно.
ЗАКОН УКРАЇНИ від 09.04.2015 № 317-VIII публічне використання злочинної продукції, що містить символіку тоталітарного режиму
Стаття 4361 прім1 Кримінального кодексу України
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна
Ремонт прирівнюється до виготовлення. Мабуть за слуханя злочинного апарату відрізання вух

(07-11-2018 13:02)CTAC писал(а):  Ни не слухав, але коли вы сами навчиться так робити монтаж, тоди вже инших вчить.

с точки зрения электроконтактов, на вашем фото, наверное всё в порядке

а вот слушать такое

Почему то на форумах по советским усилителям незаслуженно (на мой взгляд) обходят вниманием усилитель Ласпи У005-1 Hi-Fi.
Продаётся за 15-25 уе, в зависимости от состояния. Из минусов дизайн на любителя, корпус и передняя панель Al, но выглядит как пластик, зачем его покрасили, непонятно...за то есть стрелочные индикаторы с подсветкой. Понравилось, что все соединения внутри и разводка плат, на диф.парах, т.е. у каждого канала есть свой минус связанный друг с другом и землёй только на входе в усилитель и выходе на ас. По питанию преда все электролиты Ничикон с завода, основные банки к50-18 (вечные), Проходных всего две пары, на входе в пред. и на входе в мощник. На громкости хоть и дискретник, но лучше менять сразу. Звук, после чистки разъёмов и переключателей -сказка. Полностью (на мой слух) отсутствует окрашенность звука, присущая импортному б.у. барахлу, продающемуся сейчас от 30 до 100 уе.

(13-05-2019 14:50)Demyd писал(а):  Почему то на форумах по советским усилителям незаслуженно (на мой взгляд) обходят вниманием усилитель Ласпи У005-1 Hi-Fi.

Интересно, если европа, в которой мы сейчас находимся, станет ещё глубже, дойдёт ли до сравнения абонентских громкоговорителей типа "радіво"?

(13-05-2019 16:38)AudioTomCat писал(а):  Интересно, если европа, в которой мы сейчас находимся, станет ещё глубже, дойдёт ли до сравнения абонентских громкоговорителей типа "радіво"?

Хотите своим "радіво" хвастнуть?
AudioTomCat, Вы хоть помните в какой теме общаетесь?

Да, помню. Ласпи реально хреновый усилитель.
Неплохим советским усилителем мог бы быть Орбита-002, если бы не намутили с предварительным, ну очень хотелось побольше "квазисенсоров". УМ - капиталистический "Квод".
Коллеги, при всём моём уважении к эпохе СССР, в смысле аудио, ловить там нечего.

(13-05-2019 17:42)AudioTomCat писал(а):  Да, помню. Ласпи реально хреновый усилитель.

Вы о каком Ласпи? Их два было, 005 и у005-1 хифи, общее между ними только корпус. Первый действительно дрова, а второй по схемотехнике не хуже, чем Орбита-002 (сам не слушал, но по отзывам не очень Орбита-002).
В диапазоне цен 10-100 уе, за редким исключением, альтернативы совку нет.

Хороший советский усилитель - мертвый советский усилитель.

(13-05-2019 18:00)Demyd писал(а):  Вы о каком Ласпи? Их два было, 005 и у005-1 хифи, общее между ними только корпус

А можно ссылочку? Хочу увидеть разницу.
Из Ласпи хорошие воспоминания только о ТТ 01. Без него сведение после замены кинескопа не выставишь

это 005
http://radiostorage.net/3201-usilitel-la...tereo.html
это 005-1
http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/laspi_u005s1.html

Извините, но схемотехнически это один и тот же усилитель
Общего с Орбитой у него только выходные КТ808АМ.

Считайте как хотите, это Ваше право

(06-11-2018 10:37)Юрий11 писал(а):  Прибой - лучший сов. усилитель!!!!!!!

Сделать что-то музыкальнее Прибоя, ох, не просто...

А если его еще и доработать, то современный транзисторный шлак до 500 долл и сравнивать смешно.

Этот - да.

(06-11-2018 21:34)Барк7001 писал(а):  Так же очень уважаю Кумир/Пульсар 001.

Согласен.

В 90-е Бриг слышал в системе с Pioneer PD-S703 , акустикой S-90, и эквалайзером - звук шик ! (на 5 с плюсом )

Потом у меня самого был Кумир-001 с таким же сидюком и акустикой Электроника 35АС-015. Звук хороший .(на 4 с плюсом).

Сейчас приобрел Одиссей-010 , нужна профилактика (замена электролитов и настройка по искажениям) , играет в комплекте с акустикой Mission m32 и сидюком Technics SL-PS770A. Звук уже сейчас отличный (на 5 или 5 с плюсом).

Вышеприведенные оценки звучания взяты субъективно.
И в сравнении с такими же системами но с усилителями Technics SU-V300, играют лучше. С SU-A700 играют в среднем так же.
С тем же сидюком Technics , стрелочным усилителем Onkyo 506 и какой то американской полуоткрытой щелевой) акустикой , а так же оный комплект усилителя и АС с каким то американским сидюком с ламповым выходом (все компоненты по цене 1000...1500 $). Так вот выше описанные наши усилки играют - Не хуже .

---

(06-11-2018 10:37)Юрий11 писал(а):  Прибой - лучший сов. усилитель!!!!!!!

Сделать что-то музыкальнее Прибоя, ох, не просто...

К сожалению пока нет возможности его послушать.

А в чем отличие его звучания от основной массы хороших транзисторных ?