element, Юра, на Пионере тонарм, вроде как "средней тяжести". ADC не пойдет?

Andrey67 писал(а):Различие красной от синей - иглой. В первой она комбинированная (алмазный наконечник в держателе), во второй - чисто алмазная.

Andrey67, ага... Bonded и Nude?

Иллюстрация заточек иглы от Аудиотехники
Может кому то пригодится

Мой друг, верной дорогой пойдёте покупая ТОЛЬКО НОВЫЙ картридж, либо с НОВОЙ вставкой! И никакого б/у, хотя Вы умный молодой человек и сами все понимаете.

Сан писал(а):верной дорогой пойдёте покупая ТОЛЬКО НОВЫЙ картридж, либо с НОВОЙ вставкой!

Сан, собственно, я отдаю себе отчет, что доступность оригинальных вставок - основополагающий момент при выборе головки, поэтому еще в стартовом посте обозначил это условие.

Оно-то как-бы да, новый не чета БУ, да только взять того-же шур 97. По многим отзывам первые выпуски этого картриджа начала 2000-х существенно выигрывают по звуку у новодела.
Тот-же ADC220x давно не выпускается и что?

(15-01-2019 19:26)element писал(а):  ADC (220Х,220ХЕ и просто 220) совершенно разные головки по звучанию.

element, а в чем отличие? По ADC информации маловато. То есть все три тушки - 220, 220Х и 220ХЕ разные? Разный уровень выхода, разный диапазон, разное разделение каналов?

---

O V K, да взять БУ тушку не зазорно. Обеспечить бы ее хорошими вставками. А если разброс в качестве оных +/- пол коровы, то какой смысл?

(15-01-2019 20:28)Тибетский Ламер писал(а):  O V K, да взять БУ тушку не зазорно. Обеспечить бы ее хорошими вставками. А если разброс в качестве оных +/- пол коровы, то какой смысл?

Ну если рассматривать шурик , то родной картридж , только прикатанный дает
гарантированно еще 500-700 часов полетного времени. Купить новый ОЕ картридж на запас, если голова запала в душу, пока тоже не проблема.

Посмотрел цены на ебее, Shure V15 Type lll стоит 100-150€. Помоему выгоднее купить Dual CS704 за 200€ вместе с этой головой)))
У меня тоже вопрос к знатокам, хочу ADC попробовать на Rega P3, что посоветуете из МС этой фирмы?

---

Только заметил что тема про ММ)))

Очередной промежуточный вывод:
"При всем богатстве выбора другой альтернативы нет - ПО Альтернатива"(с) реклама 90-х.
Итого - либо Ortofon M2 Red либо Shure Shure M97xE - что предпочесть - вопрос "религии". Ну и послушать при возможности.

ADC 220Х - заманчиво, но кот в мешке, так как что со вставками - х.з.

Возникает вопрос - у кого из двух лучше треккинг? Пластиночки-то есть волнистые, как попугайчики... Ortofon M2 Red вроде слишком "пузико" низко тащит?

У меня Ortofon 2М Black слушаю все подряд и кривые и с щелчкам,проблем не было.

Тибетский Ламер

Смотрите, у меня (в принципе) есть немного картриджей (все в состоянии "первый владелец"). Как их интегрировать в проигрыватель, как согласовывать с корректором, как компоновать с шелами (различной массы) для получения оптимальных резонансов - я немного разбираюсь. Вот примеры обсуждаемых картриджей, которые у меня сейчас в наличие:

       

То есть - Орт 2М, Эксель 70-й, АТ-71, Градо. Я не являюсь чьим-то рекламным агентом, сам картриджами не торгую. Использую только свои ощущения и ощущения своих друзей. Поэтому из этих четырех претендентов я голосую за Ортофон. НО! У всей этой четверки есть свой, индивидуальный почерк (я писал выше). Иногда он позволяет привязать отдельный экземпляр к определенному жанру музыки (какой к какому - я рассуждать не берусь, ибо предпочтения у меня многожанровые).

Коробленных пластинок у меня практически нет (таких, что бы было явно видно), но "посадка" у Ортофона довольно "высокая".

Далее - на два из этих экземпляра стопроцентно возможно приобрести новую оригинальную вставку _ Градо и Орт.

Следующее, из этих двух - Градо это MI (накладывает некоторые ограничения на область применения), Орт - стандартный ММ.

С точки зрения коробленых пластинок - не знаю. Но из всех представленных картриджей только Орт отыграл пластиночку десятой Омеги (обсуждалось ранее) без слышимых кондепуперов.

Последнее - Шур я слушал сравнительно давно, но в сравнении с подачей Градо и Орта он выглядел довольно ярко-резким. То есть я бы его использовал для поп-рок музыки (и уж никак не разножанровый). Правда это только мое личное мнение. Возможно оно ошибочно и мне следовало бы обновить свое мнение о нем - но у меня его в коллекции нет ( отчасти - из-за причины, описанной два предложения выше).

ВЫВОД: Выбирать все равно придется Вам. Лучше - послушать. Но - как реализовать прослушивание различных картриджей с Вашим корректором (с необходимостью подгонки картриджа к проигрывателю и корректору) - я затрудняюсь ответить. Кстати ADC я слышал в версии 220Х. Звучание очень близко с Экселем 70Е, а конструктив (эсли я не ошибаюсь) - с Тенорел 2001.

Артур, градо яку слухав?

Все головки метода преобразования IM относятся к ММ.Никакого подраздела для IM нет.У Градо помехозащищённость ниже,чем у аналогичных катриджей.... ну и что.На Директ-драйве будет прекрасно работать.(Кстати,ADC- тоже относятся к методу преобразования IM. А так же Empire,и множество других головок).
Ну а всё же-Ортофон 2М Blue,пожалуй очень деликатная,разноплановая головка с хорошим басом. И как раз для среднего тонарма. И вставки пока отдельно есть.
OVK, Вы даёте время жизни для иглы 500-700 часов. Мне кажется маловато. Полторы тысячи для средней головы.(Бюджетная,возможно-700-800 часов).Для хорошей головки с премиум кристаллом-2500-3000 часов.

DojcheMark, привіт Мишко, радий бачити, давно тебе не було. Градо ще не слухав, є теоретична можливість Голд послухати. Безномерний.

Andrey67, спасибо. Все довольно доходчиво. Эксель попрошу еще раз послшать - благо возможность есть. Послушаю еще Ортофон ОМ10.

Ортофон ОМ-10, проигрывает сильно 2М серии.

однажды наугад взял Градо -и не пожалел.
с тяжёлым тонармом не прыгает на волнах.

element

Не совсем. Разница есть - наведенная магнитная индукция и переменное магнитное сопротивление. В первом случае - на хвостовик из магнитомягкого материала наводится магнитная индукция постоянным магнитом, во втором - несколько сложней (переменный магнитный шунт). То есть Градо - не совсем ММ.

Некоторые производители проигрывателей 70-х не особо нагружали себя компоновкой внутренностей (трансформатор, двигатель, стробоскоп). За исключением тех, на которые головки MI-типа ставились по умолчанию. Поэтому лучше все же перепроверять.

P.S. У Pioneer PL-514 нет прямого привода, зато есть сравнительно могучий мотор.

(15-01-2019 22:51)element писал(а):  Ортофон ОМ-10, проигрывает сильно 2М серии.

Кстати, Юра, интересуюсь для друга, вставки для ОМ серии подходят на ULM серию, которые на Дюали устанавливались?

(15-01-2019 23:33)Тибетский Ламер писал(а):  Кстати, Юра, интересуюсь для друга, вставки для ОМ серии подходят на ULM серию, которые на Дюали устанавливались?

Подходят,но не все. 60,55,-стандартные ом-3.......15..... .
44-не стандартная вставка.

Спасибо