alexo
Да без разницы, под одну клемму или разные, как у меня...разве что, в плане удобства подключения. Один усилитель, это Bi-Wiring. Bi-Amping, - сколько полос и пар клемм подключения в Ас, столько и усилителей, на каждую полосу свой (Bi-amplifier connection).
Ну, если для вас без разницы ... тогда я даже не знаю ..
У вас на фото ваш Аркам подключён классическим Bi-Amping-ом.
Задействовано 8 (восемь) выходов усилителя на 2 (две) пары акустики
и каждая полоса акустики подключена отдельно отдельным кабелем ...
что не так ..? Вы же можете подключить к вашему Аркаму отдельно
две пары акустики и слушать (хоть отдельно, хоть вместе) ..? Ну ...
Повторяю ... Bi-Wiring - это другое. Вы что, действительно
этого не понимаете ..?
Посмотрите внимательно на фото ещё раз.
Да. Конечно в идеале должно быть 2 (два) отдельных усилителя мощности,
каждый со своим питанием, транзисторами и т.д., но и такая схема
подключения имеет право на жизнь ... и имя ей Bi-Amping ..
На схеме 2 усилителя...а на фото один. Мне не надо картинки, чтобы знать какое подключение. Если пары АС подключаются и отключаются через реле в одном усилителе, это НЕ Bi-Amping
Естественно .., но задействовать при таком
подключении нужно позицию А+В ...
ты же именно так слушаешь ..?
По другому (если просто А ... или просто В)
звук будет идти только из одного динамика -
или из низкочастотного, или из пищалки ...,
так как подключение именно отдельно
отдельным проводом по полосАм ..,
а это явные признаки именно Bi-Amping-а
Вот и разобрались, вот и славно ..
(12-02-2019 12:44)Тибетский Ламер писал(а): alexo, обычно, сзади, возле клемм, написано - в случае подключения двух пар АС, то есть А+В, номинальное сопротивление АС должно быть не ниже ....Ом
Конечно ... обычно это от 8 Ом.
В Аркаме, если А или В - это 4 - 16 ..,
а если А+В - это 8 - 16.
(12-02-2019 12:46)NoOneIsThere писал(а): alexo
Ок, напишу еще раз: А+В в одном усилителе, - это НЕ Bi-Amping
Да, но при подключении одного усилителя
на 8 (восемь) акустических клемм, который
на 2 (две) пары акустики, происходит
то же самое. Просто представь, что это 2 (два) усилителя ...
и всё ..
Если мы при таком подключении начинаем
переключать регулятор сначала на акустику "А",
потом на акустику "В" звук идёт отдельно только
из низкочастотника или только из пищалки,
а это и есть самый, что ни на есть Bi-Amping.
Полноценно это работает только в положении А+В.
Если не веришь, попробуй сам.
Насправді в 1 підсилювачі 2 пари клем часто запаралелені і в більшості немає режиму А та Б. Пане алехо, Ви помиляєтесь, 1 підсилювач це завжди бі-вайринг.
(12-02-2019 13:16)NoOneIsThere писал(а): Ок, покажите мне хоть одну оф. схему Bi-Amping-а, где не будет 2 усилителя, а только один и 4 пары клемм
Да пожалуйста ... сколько угодно ..!
И давайте уже закончим на этом.
Я всегда считал, что здесь более или менее
подготовленные и подкованные в этом плане
люди собрались ..., а не дилетанты ..
И вопрос на засыпку
Мочему в мануале к усилителю ARCAM DiVA A85, схема bi-amping-а только с мощником P85 ? неужели нельзя было просто подключить к 4-м клеммам ??
(12-02-2019 13:24)alexo писал(а): Да пожалуйста ... сколько угодно ..!
Где написано, что это bi-amping ??
Судя по разьемам это вобще ресивер, в котором можно сделать "типа" биампинг, т.к. он подразумевает "независимое" подключение, нескольких пар акустики, но это не совсем правильно. Покажите схему со стерео усилителем ?
Артур, ты читать вообще умеешь ..?
Мне не веришь, так почитай ... написано же
английским языком, чёрным по белому - Bi-Amp ... вопросы ..?
А QED-а да, хорошо бы 4 (четыре)
куска для такого подключения .. а что ..?