Ключевое слово - серийный.
Там другое ценообразование.
Попробуйте заказать у фирмы- производителя изделие с нуля, от разработки до готового, тогда Вы прозреете!
Почему Вы готовы платить за рекламу, маркетинг и т.д., а дать заработать диеру
лишнюю сотню уже религия не позволяет?
Тут уже нужна строгая формула - себестоимость, умноженная на (желательно 1.2)

Добрый вечер!
Спасибо всем за внимание к моей теме.
Немного фото.
           
           
           

(20-02-2019 22:32)Vic61 писал(а):  Прозрачной крышку делать нельзя, высокочувствительное устройство, во избежании
наводок, нужно экранировать.

извиняюсь, но правильно спроектированное устройство в экране не нуждается, если конечно прямо на нем не стоит источник сильных помех.

процесс доводки корректоров штука темная и муторная, потом освоив выший пилотаж, остальное станет "семечками".

В принципе, да, но лучше всё-таки корректор делать в металлическом корпусе,
ситуации то разные могут быть.
Поэтому, я думаю, что лучше перестраховаться.
Да и мне нравится больше такой (закрытый) дизайн.

УВ . ВИКТОР ,все красиво и приятно глазу .
Единственное ,что мне не очень нравится именно эта кнопка посредине , не знаю как то не солидная по сравнению с уровнем всего изделия , ну и для себя конечно фрезерованный корпус бы делал на ЧПУ.

Кнопка - фишка для контраста!
Так задумывалось! Я мог поставить любую, любого цвета, размера, формы и в любом месте.
Кнопка недешёвая, точёная, нержавейка, включать её - это как секс!
Насчёт фрезерованного корпуса - Вам и карты в руки!
Сделаете - покажете, а мы с удовольствием посмотрим.

(21-02-2019 19:44)AntonZP писал(а):  извиняюсь, но правильно спроектированное устройство в экране не нуждается, если конечно прямо на нем не стоит источник сильных помех.

Ну дуже суперечливе ствердження.

Мне все очень нравится и сразу видно, что человек получает удовольствие не только от результата, но и от самого процесса. Не хочу показаться занудой, хотел бы исправить небольшую неточность на задней панели: "земля" в данному случае в английской интерпретации будет звучать как "ground" (обычно сокращают "GRND". Хотя если этот вывод предназначен непосредственно для контакта с родной планетой, то это просто дух захватывает.

GND, а не GRND

(21-02-2019 21:23)powercord писал(а):  Не хочу показаться занудой

Хочу Вас успокоить, Вы не полная зануда!
На одной из плат не хватает, одной буквы, если бы Вы это заметили, то таки да!
Насчёт ,,Земли,, , то бывают варианты!
Так, навскидку!
   
АНГЛИЯс!
Почему бы не намекнуть на связь с ЗЕМЛЁЙ?!

---

(21-02-2019 21:14)SVS писал(а):  Ну дуже суперечливе ствердження.

В принципе тоже согласен, но нужно оговаривать условия, чего здесь не
хотелось бы.

очень красивое изделие.жаль у меня нет винила,ибо купил бы его обязательно!!

Проект не коммерческий. АВТОР не желает с ним расставаться

(21-02-2019 21:29)Black_Jack писал(а):  GND, а не GRND

Уточню, что 'Earth' написано абсолютно правильно... Это заземление.
Используют еще надписи 'Chassis' или 'Chassis Ground'.

---

(21-02-2019 00:40)Vic61 писал(а):  Тут уже нужна строгая формула - себестоимость, умноженная на (желательно 1.2)

Это такая шутка? А работа бесплатна? Или подразумевается полная себестоимость?
Вот например, на один корректор надо потратить неделю.
Вы собираете и продаете 4 шт./мес. Вот и посчитайте, какая "з.п." будет.
Представьте, что это Ваш основной зароботок. И стоит-ли этим заниматься с коэффциентом 1.2 ?
(сразу отвечу - не стоит)

P.S.
Хотя, если поставить пару десятков Duelund, то "1.2" может быть вполне хорошо

(21-02-2019 23:43)Made in USSR писал(а):  Проект не коммерческий. АВТОР не желает с ним расставаться

он просто не хочет продавать таким ,как ты......зачем карму портить??

(21-02-2019 23:48)Black_Jack писал(а):  Вы собираете и продаете 4 шт./мес. Вот и посчитайте, какая "з.п." будет.
Представьте, что это Ваш основной зароботок. И стоит-ли этим заниматься с коэффциентом 1.2 ?
(сразу отвечу - не стоит)

P.S.
Хотя, если поставить пару десятков Duelund, то "1.2" может быть вполне хорошо

Да, нет же, это шутка, там смайлик, это хотелка ,,Сделанного в ссср,,!
Мой третий вариант, за неделю не соберёшь, ну разве что сидеть сутками, даже при наличии всех деталей, до последнего болтика.
У меня, это проект занял почти год, от задумки, до первого звука, но это первый,
следующий конечно будет быстрей, 2-3 месяца. Долго со всего мира стягивать
детали, решать сопутствующие вопросы. Ну и жить же когда-то нужно.
Мне одну из плат, дважды переделывали, по их вине. А это месяц!!! И т.д.!
Поэтому желающим получить коэффициент 1.2, я предложил бы собрать самому,
и после мы поделимся впечатлениями.

А насчёт ,,Duelund,, , таки да, может быть и 1, запаса хватит с головой!
Некоторые с этого и живут!

---

(21-02-2019 22:03)doom писал(а):  очень красивое изделие.жаль у меня нет винила,ибо купил бы его обязательно!!

Очень жаль, что Вам, Константин, не интересен винил!
Конечно же не из-за продажи корректора, а вообще.
Спасибо Вам за оценку моей работы, и я думаю, к винилу Вы ещё
придёте, ведь винил и цифра могут существовать параллельно!
А винил, со всеми его недостатками, как ни крути, это другой звук!!!

---

(22-02-2019 01:17)doom писал(а):  он просто не хочет продавать таким ,как ты......зачем карму портить??

Из переписки и постов ,,сделанного в ссср,, , я так и не понял, что же он хочет,
конкретно, его цели?!
Вроде бы - купить, так покупают не так, - сделать - так это тоже не так происходит!

(22-02-2019 10:48)Vic61 писал(а):  ......
Мой третий вариант, за неделю не соберёшь, ну разве что сидеть сутками, даже при наличии всех деталей, до последнего болтика.
У меня, это проект занял почти год, от задумки, до первого звука, но это первый,
следующий конечно будет быстрей, 2-3 месяца.
.......

Тоже хотел об этом сказать. Я хоть сам и не собираю своими руками усилители, корректоры и др., но прекрасно понимаю сколько нужно на это времени.

Это только василич свой гармыдыр мог по 10 - 15 штук в месяц собирать
И рассказывать, какое оно неземное играющее Что сейчас и делает там. Тут уже не лезет просто

(22-02-2019 17:23)Kaminskiy писал(а):  Это только василич свой гармыдыр мог по 10 - 15 штук в месяц собирать
И рассказывать, какое оно неземное играющее

Кстати!
Доводил до ума корректор по похожей схеме, и эксперементировал с ним.
Вроде по приборам все хорошо, шумы низкие, но по звуку - никак!
Какой-то сухой, жиденький.
Нет, он конечно лучше, чем встроенные в интегральники (некоторые), но...!
Конечно хотелось бы получить ЗВУК за три копейки и не городить монстров,
но, к сожалению не вышло.

(22-02-2019 17:23)Kaminskiy писал(а):  Это только василич свой гармыдыр мог по 10 - 15 штук в месяц собирать

А я вообще получил психологическую травму, когда пришлось ремонтировать его железяки. До того момента я думал, что видел все.... Но дно оказалось намного глубже

Всем доброго вечера!
В крайнем варианте корректора, имеются два равноценных входа, которые переключаются хорошими сигнальными реле AXICOM FP2 D3002.
   
Поскольку вертушка была подключена одна, я не обратил внимания,
что при подключении вертушки на другой вход (при включенном реле),
присутствовал едва уловимый фон 100гц.
Питание бралось прямо с конденсаторов выпрямителя накала (поскольку нужно было 12в., а 5ти вольтовых реле на тот момент не было). Отдельный блок питания для сервиса, решил не применять, чтобы не удорожать и так весьма недешёвую конструкцию.
Так вот те, небольшие пульсации, которые присутствовали на шине питания реле, давали наводку на контакты реле (естественно во включенном состоянии).
Пришлось применить миниатюрный, особо малошумящий стабилизатор TPS7A4700.
       
Итог - фон исчез.

(12-02-2019 20:38)kleonn писал(а):  Думаю из этой серии,питалово по всей видимости стабилизировано,как анод,так и накал.ИМХО.Дросселя электронные.
Изготовление высший класс!
Дырки вокруг 5687 ,и анодно-катодных резисторов пришлось наделать -плата грелась?
У меня такаж любовь была

Смотрю на номиналы цепей коррекции. Есть у пентода параметр. Приведенное внутреннее сопротивление. Низкое. Можно ссыку профессионала, почему при рассчете цепи Ri, a не Ra