Все таки решил не исключать из списка кандидатов на апгрейд новодельные усилки и принять окончательное решение на основании своих выводов - так ли плохи современные железяки.
Целью данного опроса является желание сузить список претендентов на прослушку, поскольку все сразу послушать все равно не получится и чем меньше список - тем реальнее его собрать в одном месте.
Сейчас так: АС Dali Opticon 6 (с перспективой апгрейда на Рубиконы лет через 5).
Комната 12 м.кв., через пол года-год планирую трансформировать в КДП комнату побольше - 18 кв.м.
Если считаете, что в данном списке есть явный кусок govna аутсайдер - напишите об этом, этим Вы сильно сэкономите мое время на прослушку и нервы сотрудников магазина Ну или наоборот - если что то из списка на Ваш взгляд сильно лучше остальных - поделитесь мнением.
Интересует только звук, наличие встроенного ЦАПа и(или) кофеварки, - в расчет не берется, поскольку доп. ф-ции не будут использоваться.
Ниже тот самый перечень интегральников:
Cyrus 8a
Atoll IN 200
Musical Fidelity M3si
Cambridge Audio CXA80
Vincent SV-232
Rotel RA-1572
Yamaha S1100
Marantz PM8006
Прошу не предлагать другие модели и не писать, что не звучит ни один, хочу своими ушами в этом убедиться, нужно только сузить список.
Благодарен каждому

Мне нравится Cyrus, вообще, а из пресечисленного выше, в частности.

А все эти усилители можно слушать с opticon 6.
У каждого свои нюансы.
Да и все эти модели Вы вряд ли сможете услышать.
Не все сейчас завозятся.
Я бы из этого списка выделил atoll и marantz.
Cyrus хорош, но полноценно он не качнет оптиконы.
Для 12 метров нормально, а для 18 уже вопрос.
Cambridge и Rotel суховаты и ярковаты как для оптиконов.
Хотя в целом cambridge очень не плох на свои деньги.
Musical Fidelity самый сомнительный вариант. имхо.

(17-05-2019 16:25)Alex-hifi писал(а):  удалено

Винсент и ямаха - не слышали или не рекомендуете?

#1 отредактировал сообщение 17-05-2019 18:31: 1.6 Оверквотинг

Винсент не слышал. А ямаху думаю можно пробовать.

Кто составлял список )) ?

5 и 6 - вариант на " любителя", всё остальное можно пробовать.
1 - слабоват по запасу мощности.
p.s. только Rega в список не добаляйте, относится к тому же варианту, что и 1.

Имеется Vincent sv232. Могу сказать- по мощности он подойдет как раз. На 4 Ом -200ватт. По звучанию к нему нет претензий особенно за такие деньги. Подключалось к нему множеством разных акустических систем, и, как положено, все звучали соответственно своему характеру. В отличие от некоторых усилителей которые привносят в звук свое. Кстати, в списке такие есть, напр. Ямаха, Ротель.
У меня он играет с АС Динаудио и Аудио физик. Я доволен.

(17-05-2019 18:59)Wehr-wolf писал(а):  Кто составлял список )) ?

Я
Почему в списке совершенно разные по характеру звука устройства и в чем вообще посыл с этим списком - описано в первом сообщении темы

Никакой усилитель из этого списка не является плохим. Хоть и говорил я об ямахе и Ротеле с ноткой критики, но все равно, при отсутствии нынешнего, приобрел бы и тот, и тот с дорогой душой.. Отсеивать претендентов из списка прийдется по мощности.. Наверное то что 70 Ватт при 8 Ом - Сразу в сторону. Нужно помощнее. Да и тут не все просто - DALI...

Cyrus 8, апгрейтируется выносным блоком питания. У него быстрый и точный звук. Появятся лишние деньги, можно сделать би-ампинг.
Но все равно, это все начальный Hi-Fi, сильно заморачивается не надо. Если зацепит, "поиск звука", будете все равно, все менять.

у Dali Opticon 6 довольно насыщенные ВЧ и рыхловатый бас, чтобы сгладить хоть как-то эти нюансы ( добавить нейтральности на ВЧ и точности+сфокусированности НЧ), я бы смотрел в сторону усиления от Roksan или Arcam.
Кстати, тема уже была : https://hi-fi-forum.net/forum/thread-156898.html

Да не особо у современных аркамов нейтральные вч.
Да и прослушать новодельные аркамы а тем более Роксаны в наших краях сейчас практически не реально. А так роксан kandy k3 не плохой вариант.

(17-05-2019 21:57)malekcs писал(а):  у Dali Opticon 6 довольно насыщенные ВЧ

Я пока не послушал тоже так думал, что раз ленточный твиттер присутствует - значит возможен перебор по ВЧ. Но послушав оптиконы с разными усилителями - с уверенностью могу заявить - ничего подобного, ВЧ - детальные, но обычные количественно, ни о каком перенасыщении речь не идет, если бы не знал, - подумал бы. что там обычная купольная пищалка

Сузил и слегка модифицировал список. Осталось 3 усилителя:
Rotel 1572
- если эта модель сохранила фирменный почерк - почему нет, с 980м звук очень даже нравится
Yamaha a-s1100
- слышал ранее, хоть и не на своих АС, но звук понравился
Cambridge Audio Azure 851
- посоветовали заменить им 80ю модель в списке - ок
Осталось найти где послушать это все добро, желательно все вместе и с АС, такой как у меня)

(17-05-2019 19:34)pavel 67 писал(а):  Имеется Vincent sv232. Могу сказать- по мощности он подойдет как раз. На 4 Ом -200ватт.

200вт в 12м2 комнате?!

Куда катиться этот мир....

(20-05-2019 07:58)rotla писал(а):  200вт в 12м2 комнате?!

Куда катиться этот мир....

А что не так?
Ротель, который у меня сейчас имеет такую же мощность, используется максимум ватт на 10-20, зато с контролем АС проблем нет

(20-05-2019 04:04)connect2812 писал(а):  Сузил и слегка модифицировал список. Осталось 3 усилителя:
Rotel 1572
- если эта модель сохранила фирменный почерк - почему нет, с 980м звук очень даже нравится

вот обсуждают Rotel
https://www.hi-fi.ru/forum/messages/foru...age2598230

Цитата:Ротел 02. Играл с B&W, 601 и 602.
Плохая связка, жесткий холодный и каменный звук одного накладывается на такой-же другого.
Сам звук усилителя еще и плоский, никакой сцены нет.

это фирменный почерк усилителей Rotel,и если Вам нравится - посмотрите в сторону 60-го или 100-го Bryston - появится хорошая 3-х мерная сцена, тембральная нейтральность, хотя некоторые считают, что звучит холодно и колко, и звук становится каким-то острым.
Если не пугает некоторая схематичность и линейность звучания - то хороший выбор.
Или 851 Cambridge - суховат, с хорошей сценой и характерным транзисторным звучанием.

А если захотите обратить своё внимание на " теплое звучание", и у Вас были бы бюджетные B&W

Цитата:просто Моргот
Например, исходя из озвученного требования "умеренно теплого звучания" есть совсем недурной и относительно бюджетный вариант с Vincent 238, но именно с этой моделью. У Винсент есть море всякого добра, которое все звучит по-разному, и не факт, что приемлемо . Такая занятная контора, у них хорошо получаются только отдельные конкретные модели, и то, если заменить стоковые лампы на хорошие аудиофильные.

(20-05-2019 08:56)connect2812 писал(а):  А что не так?

Да я и говорю - чудеса. Ну для саба с коррекцией еще как-то понять можно.

Цитата:Ротель, который у меня сейчас имеет такую же мощность, используется максимум ватт на 10-20, зато с контролем АС проблем нет

Это-ж какое чутье у колонок, чтобы в 12м2 комнате аж 20вт использовались, 83дб, как в Ссы90? Тогда понять можно.

(20-05-2019 04:04)connect2812 писал(а):  Сузил и слегка модифицировал список. Осталось 3 усилителя:
Rotel 1572
- если эта модель сохранила фирменный почерк - почему нет, с 980м звук очень даже нравится
Yamaha a-s1100
- слышал ранее, хоть и не на своих АС, но звук понравился
Cambridge Audio Azure 851
- посоветовали заменить им 80ю модель в списке - ок
Осталось найти где послушать это все добро, желательно все вместе и с АС, такой как у меня)

Вы составили список, который я бы не составил.
Я бы ничего из этого не взял, но если придерживаться этого списка, то мой выбор Сайрус. Потому что это уже, хай-эндовский подход. Внешний блок питания, это не рекламные понты. Это суперсерьезная вещь.