а бесперебойника нету?

Я так понимаю подобных тем в условиях курсовой разницы и падения доходов в стране будет со временем всё больше и больше. Другие ведь проблемы решены. Аппараты идеальные, обвязка мощная, комната идеально подготовлена. Сидим слушаем топовые системы и что то не так.....Йопт, точно, второй раз трек записывал на HDD.........
Я вовсе не применяю сарказм. Только в Ростове снова прозвучало "Астанавитесь!...."
ЗЫ.: напомнило классику: "будучи по горло в песке он пытался вытрясти ссор из ботинка"

(15-06-2019 20:52)serapion1984 писал(а):  "будучи по горло в песке он пытался вытрясти ссср из ботинка"

Звук записанный на аудио кассетах даже 4 тип метал все равно не такой, садятся частоты.
На СД дисках звук не такой более жесткий.
На ДАТ кассетах звук так же не такой ибо записан на пленку хоть и в цифре.
На мини дисках так это вообще отстой ибо сжатый как Мр3 в 320 кВит.
Теперь тема с кабелями - то кабеля не те, то экрана нет, то сечение маленькое .....

А теперь просто топовая тема !!!. Оказываться если 2 раза записать на жесткий диск или флешку то звук опять плохой.

Ребята я вам хочу сказать так кого эта тема очень волнует и вы постоянно находитесь в поиске идеального звука так ваше состояние очень просто называется - "СТРАСТИ".
Сходите в церковь и поставьте свечку об освобождении от СТРАСТЕЙ.
И все у вас со звуком сразу наладиться.

BCVoda2017 писал(а):Сходите в церковь и поставьте свечку об освобождении от СТРАСТЕЙ.
И все у вас со звуком сразу наладиться.

Это в смысле ,что станет такой же заунывный как те песнопения ? Прошу прощения ,если задел чьи то чувства.

' писал(а):Это в смысле ,что станет такой же заунывный как те песнопения ? Прошу прощения ,если задел чьи то чувства.

Заунылые песнопения от заунылых людей (даже там).
Просто жаль здешних людей которые озабочены поиском того чего нет на протяжении десятилетий. Мифический идеальный звук.
Да ладно ...

(16-06-2019 20:16)BCVoda2017 писал(а):  Мифический идеальный звук.

Что-то в этом есть. Помню, в 90-ых, когда у меня были С-90(в хорошей реализации), усилитель Одиссей-010 и электрофон 3-го класса Ария (с ГЗМ-105), провода с электротоваров.... как играла песня "Folksinging Suzdal" от Тяжелый День. Да, немного сибилянтило, но сколько воздуха, жизни в звуке было.. Оно дышало. Приходили товарищи и всякий раз просили это поставить. Сама песня не шедевр, но как звучало.
Лет пять назад скачал, послушал... тьфу.
Мне кажется, что новомодные тенденции добиться "реалистичности", ни что иное, как попытка замаскировать изначально неидеальный звук. Вроде корявостей становится меньше, но удовольствия это совсем не доставляет.

Недавно пришлось заморочиться новым диском для хранилища - новый NAS на 4 диска или внешний USB или... в итоге в ПК для Roon Server выбрал WD Purple 10TB - это почти то-же самое, что и Red, только еще более продвинутый для использования в качестве медиа-хранилища. Короче тракт, масса прочих удобств в сравнении с NAS, который теперь в основном работает с видео-контентом.
Кстати, освободился WD Green 3TB - абсолютно целый и безпроблемный, если кому надо - знаете что делать дальше возможно, оставлю для старенького видео-медиа-плеера...
А так, думаю, разница в моем случае будет более заметной, чем от количества перезаписей

(14-06-2019 23:40)VNV73 писал(а):  А на SSD нету магнитов

(15-06-2019 12:33)CTAC писал(а):  Поэтому и звук намного хуже чем с классического HD
Актуальная тема для многих, спасибо!

Так может быть стоит перейти на магнитную оперативную память

Вообще-то,если кто не знает,HDD,не самое удобное и качественное место для хранения аудио-информации.Почему?,да потому,что любая информация заносится на жёсткий диск в свободные секторы,перемежающиеся друг с другом.На HDD нет такого свойства,как например на магнитной ленте,где информация записывается и воспроизводится последовательно по мере её,информации, поступления,или считывания. А на HDD считывание информации происходит с разных участков магнитного диска с скоростью максимально-возможной для данного девайса, с последующим занесением считываемой информации в буфер памяти,а затем уже выборкой её из этого хранилища. Представьте себе живой концерт,который разбит на участки в беспорядочной последовательности, а затем эти участки совмещаются в нужном порядке при воспроизведении этого музыкального события, для того чтобы показать целостность действа.

(15-06-2019 20:52)serapion1984 писал(а):  Я так понимаю подобных тем в условиях курсовой разницы и падения доходов в стране будет со временем всё больше и больше. Другие ведь проблемы решены. Аппараты идеальные, обвязка мощная, комната идеально подготовлена. Сидим слушаем топовые системы и что то не так.....Йопт, точно, второй раз трек записывал на HDD.........
Я вовсе не применяю сарказм. Только в Ростове снова прозвучало "Астанавитесь!...."
ЗЫ.: напомнило классику: "будучи по горло в песке он пытался вытрясти ссор из ботинка"

Вообще не понимаю причем тут падение доходов до этой темы? Причем тут кризис и остальные проблемы до хайфай форума? Будем в аудио цены на колбасу обсуждать?
Зы. У некоторых политический фанатизм превращается в маразм и параною

(17-06-2019 08:49)element писал(а):  Вообще-то,если кто не знает,HDD,не самое удобное и качественное место для хранения аудио-информации.Почему?

на HDD считывание информации происходит с разных участков магнитного диска с скоростью максимально-возможной для данного девайса, с последующим занесением считываемой информации в буфер памяти,а затем уже выборкой её из этого хранилища.

Представьте себе живой концерт,который разбит на участки в беспорядочной последовательности,

Причём тут разбивание на участки живого концерта?
Не говоря уже о том что большинство современных записей таки собраны из кусочков и сведены искусственно...
На HDD хранятся просто файлы с информацией об оцифрованном сигнале. Файлы это просто набор цифр на основании которых сначала формируется цифровой аудио поток, который впоследствии преобразуется в аналоговый сигнал. На этапе хранения файлов никаких проблем нет... оставьте сравнение с живым концертом, разбитым на участки, недалёким романтикам
Если только подумать что происходит со звуком живого концерта записанного на винил... цифра покажется идеальным способом записи, хранения и воспроизведения. И альтернативы пока нет

(17-06-2019 08:49)element писал(а):  Вообще-то,если кто не знает,HDD,не самое удобное и качественное место для хранения аудио-информации.Почему?,да потому,что любая информация заносится на жёсткий диск в свободные секторы,перемежающиеся друг с другом.На HDD нет такого свойства,как например на магнитной ленте,где информация записывается и воспроизводится последовательно по мере её,информации, поступления,или считывания. А на HDD считывание информации происходит с разных участков магнитного диска с скоростью максимально-возможной для данного девайса, с последующим занесением считываемой информации в буфер памяти,а затем уже выборкой её из этого хранилища. Представьте себе живой концерт,который разбит на участки в беспорядочной последовательности, а затем эти участки совмещаются в нужном порядке при воспроизведении этого музыкального события, для того чтобы показать целостность действа.

Правильно! Только облачное хранилище за деньги - ангелы точно обеспечат необходимое хранение в нужном порядке и правильную подачу живой музыкальной информации! Для гарантии неплохо и в церкви свечку не зыбыть поставить с подаянием ди и помолиться с благодарностью за облачное хранение живого концерта.

Да все разговоры, про мертвый цифровой звук, идут от его неправильного "использования". Высокий ДД приводит к тому, что в записи присутствуют слабые звуковые сигналы, находящиеся на грани слышимости человеком, а для некоторых, вообще за гранью. К стати, поэтому молодежь и профессиональные музыканты, не столь критично относятся к цифре.
В аналоговых записях, из-за малого ДД записи компрессируются, слабый сигнал поднимается до уровня различимого. Поэтому тугоухие старики так не любят цифру, она для них слишком "бедная"

Из опыта могу сказать, что разные экземпляры HDD/SDD генерируют разный спектр помех, которые влияют на звук если диск стоит в источнике звука. Если диск замаплен с другого устройства то проблема в другом.
Если источник звука рендерер тогда помехи генерит сетка, роутер - утверждают некоторые.
Часто достаточно экранировать SDD или переместить в другое место в корпусе что бы почувствовать разницу. Особенно это заметно на старых моделях SDD.

Другое дело размагничивание секторов на HDD. Сам бы хотел знать на сколько времени можно рассчитывать. Возможно регулярная перезапись информации необходима?
Сейчас Seagate выпустят 16TB диски с технологией нагрева сектора перед записью, А WD с микроволновой обработкой сектора перед записью.

На SDD информация контролером диска постоянно переписываться с места на место.

Если Вы считываете с диска без ошибок - то считываете то что на него записано. Такая их природа

(17-06-2019 08:49)element писал(а):  На HDD нет такого свойства,как например на магнитной ленте,где информация записывается и воспроизводится последовательно по мере её,информации, поступления,или считывания.

есть хорошая утилита, UltimateDefrag, можно из диска сделать аналог ленты, в последовательности инфомации
почитайте

Согласен..... .Можно из "г-на пулю вылепить",но пулей оно не будет. Это,если мы говорим о музыке, а не об информации.

Музыка на диске - таже информация, Вы наверно подразумеваете что остатки предыдущих записей на секторе искажают картину. Есть технологии позволяющие
считывать перезаписанную информацию с какой-то веройтностью, но они у спецслужб. На FAT, NTFS для уверенности пименяют сравнение контрольных сум файлов MD5.

Новая файловая система Misrosoft ReFS если я провильно помню сама контролирует целосность данных записанных/считанных.

Слушайте, ну я могу допустить, если с компа или НАСа по УЗБ фигачит на УЗБ ЦАПа, там могут быть варианты.
Но ежели по современному, NAS-ethernet-streamer, там же инфа по lan пакуется перепаковывается НАСом, потом еще сам стример кеширует и из своей памяти играет временной. Не придирайтесь, если технически не совсем корректно. Но по сути так. Что там останется от влияния ЖД??

По идее, хорошо должна влиять дефрагментация диска.